Во-первых, не во всех областях продвижения копипаст одинаково страшен. Думаю в вашей как раз можно спокойно развиваться с большей частью ворованного контента (хотя я к этому не призываю, фу-фу-фу)
Во-вторых, сами рефераты не надо рерайтить. Ваша задача - обогнать конкурентов? Залейте те же самые рефераты, но сделайте удобный сервис поиска по ним - с фильтрами, с сортировкой, с поиском по названию, тэгами и т.д. и т.п. Ну и числом берите. В смысле, чем больше у вас база будет, тем лучше.
Удачи )
Поисковикам пофиг на конфликт даты публикации новостей с возрастом сайта.
Что касается публикации, то я бы тоже для большинства проектов растянул бы публикацию на долгое время вперед. Для продвижения это очень хорошо - показать Яндексу, что сайт развиватеся, каждый день обновляется. Плюс роботов приручить заходить каждый день.
Если уже опубликовали и все проиндексировалось, то поздяк метаться. Если еще не проиндексировалось, то снимите новости и сделайте плавную публикацию на будущее (если только вы не для сапы сайт готовите конечно :))
Во-первых, если уж говорить о каком-то золотом размере текста. то в разных тематиках по-разному. Если исходить из веры в то, что существует некий оптимальный объем, то надо изучить топ-20, сложить их объемы текстов, откинув перед этим самый меньший и самый больший, и разделить на 18. Это будет искомое число.
А во-вторых, нет никакого оптимального объема. Для одного сайта может 3 строки прокатить, другому 8000 понадобится. Слишком много факторов.
Эксперементируйте.
При прочих положительных факторах не может. Большинство санкций накладывается комплексно. То есть надо иметь еще "залеты" в других факторах.
Для начала надо заметить, что процедура определения авторства Яндексом мутна и неясна. И насколько сильно это влияет на позиции сайта в каждом отдельном случае тоже говорить тяжело. Теперь вопросы:
Может. Если только у Яндекса есть понятие "плагиатор" ))
Если временно снять, то не передумают, как ни обидно.
Лучшее, что вы можете сделать - это попросить всех разместивших ваши переводы поставить ссылку на ваш оригинал. Причем это касается и всех будущих материалов тоже.
1. Да, но не сильно.
2. Да, чуть сильнее.
3. Протестируйте: http://tools.pingdom.com/fpt/ ;)
4. Вы имеете в виду внутренние? Тогда нет.
5. Есть мнение, что чем меньше ошибок в коде, тем лучше. При прочих равных Яндекс выберет сайт сделанный по более новым стандартам и с меньшим кол-ом ошибок. Но это фактор из конца списка, я бы сказал.
6. Подойдет.
7. Да!
Толк будет, но очень маленький. Ну, то есть, вы реально ничего не почувствуете - подъема позиций там или прилив траффика, если у вас конечно не блог Другого или Темы.
Как один из прутиков в венике сгодится.
Переиндексируют. Но это может занять пару месяцев.
Существующие позиции могут при этом просесть.
Если с сайтом все хорошо, то из под фильтра выйдет. Фильтры автоматом накладываются и снимаются сейчас в Яндексе.
Хорошие доноры помогут роботам лишний раз зайти на зафильтрованные страницы. Беды от этого точно не будет, а там - кто знает - может поспособствует ;)
Сайты-доноры если будут против, вы об этом узнаете так: они вам откажут в покупке. Но также они могут вам отказать из-за различных тематик, плохого дизайна или потому что у хозяина сайта голова болит. Короче, вас этот момент не должен волновать - отправляйте заявки на покупку. Если примут, то примут. Откажут - значит откажут, чего мучаться-то? :)
Поговаривают, что бесполезное это дело нынче ;)
Вам для чего, собственно, каталоги статей?
