На неудовлетворенность своих потребностей, желаний, мечтаний, а самое главное, претензий. Мне так кажется.
Но жизнь то офигенна, особенно летом. Просто насморк и рефлексия у народа.
Кстати, а малец то знает про серч.
Потому мальца в студию! :)
Боги, наверное, сошли с ума.
Неужели эта запись в чьем-то блоге открыла Вам глаза?
И почему только сейчас, ведь подобных записей очень много
Фильм не видел. Но много читал о нем. Да, он так и жил. Можете сами на досуге почитать. У. С. Берроуз тоже так жил. Керруак тоже так жил. Все они так жили. Иначе все это лицемерие и графоманство.
Насчет же Чехова. Даже и не знаю, что сказать. Вы уверены, например, в том, что он сам все доводил?
Но даже не об этом сейчас. Вы сами говорили, что раньше было так, а сейчас иначе, что время гениев прошло. Так зачем же Вы вспоминаете сейчас именно те времена? Где тут логика? Давайте говорить о настоящем.
Имхо, страх им двигал, а не совесть.
У Слаповского есть книжка, называется "День Денег". Там тоже чуваки дипломат денег нашли, но тратить их не захотели, а решили отдать тому, кому они больше всего нужны. Ходили ко многим и не нашли такого человека. Потом бандиты их у них отняли. Там проблема вернуть-отдать-оставить себе хорошо расписана.
А что такое корпорайтинг? Точно не копрорайтинг? :D
Так я же запятую поставил) Все равно ведь есть определенные правила, по которым строится произведение.
например, вот такой ответ.
Роман про танкистов нам понравился, но все-таки там чего-то не хватает. Может любовную историю в него добавить? У Вас Танечка фронтовичка хороший образ. Может Василий с ней зажжот?
Что-то типа этого. У Лимонова в какой-то книге (романе или рассказе не помню) есть описание как он бодался с редактором. Потому шаблоны все-таки существуют. И тем более сейчас, когда издательству важно одно - продать как можно больше книг.
three добавил 26.05.2008 в 21:12
На Самиздате объявление висело, что требуются сказки для какого-то издательства. Хотя давно это было
А как же стиль написания? Ведь даже самую великолепную идею можно приподнести так, что и читать не захочется. Мне кстати нравится в текстах именно как они написаны, а не сюжет или там описание идей. Еще нравятся фишки всякие, такие полусказочные.
Только талант может подать даже самую банальную идею так, что захочется ее еще раз перечитать. ИМХО
Новое может родить и не писатель. Преподнести важно
three добавил 26.05.2008 в 20:29
Почему больным то? Это тоже стереотип. Больным и не наркоман может быть. А то что сейчас подготовить надо материал трезвым умом... Вот в этом то и проблема вся. Материал подготавливают те, кто не пишет его интересно. А все остальное в стол уходит. Все становится ровным и отвратительно невкусным как асфальт. А все потому что гении не могут заставить себя взять и отредактировать, подвести под шаблон, свое творение
Так на дне самое и оно. От сытости творчество неправильным становится (тоже, наверное, стереотип).
Но я не жалею о том, что так стало
Я не опустился на дно
Я верю что именно в наших подвалах
Широкое в мир окно
Лаэртский
А вообще без разницы, где будет писатель на дне или на потолке, главное чтобы книжку (хотя бы одну) нормальную написал.
Опять-таки без разницы сел он на иглу или слез с нее.
Проба наркотика, как проба никотина, как первый секс – меняет человека навсегда и безвозвратно. Сознание его меняется, ценности становятся иными и такой человек, как мне кажется, пока не сгорел, способен на большее. Стереотип.
Сам наркотики не употребляю и вам не советую.
И еще добавлю известное. Не люди выбирают наркотики, а наркотики выбирают людей (алкоголь это тоже наркотик)
Мне кажется наиболее чувственных, которые воспринимают и видят мир по особенному (не эмо). А разве не такие люди занимаются творчеством?
Согласен. Охрененность - относительна.
Но... пока во мне живы стереотипы молодости я сам молод. Не хочу, чтобы они проходили и я становился брюзжащим любителем Пушкина
Насчет же Донцовой точно сказать нельзя. Может она конспиратор наслаждения
three добавил 26.05.2008 в 15:29
Имхо, Ацтой Вы читаете. Особенно Кортасар. Если читать все, что может попасть на книжную полку, то и предела, ясен пень, не будет.
