Такой же как этот? Это бэкдор. Чистите сервер, обновляйте ВордПресс/Плагины и поднимайте данные из бэкапов.
Его много кому накидали, например http://www.mechmanhighoutputalternators.com/ - запускаем скритпт с параметром ?check и получаем ответ "pawet" как и в вашем скрипте:
Похоже, в них - бэкап БД и скриптов ваших сайтов, чтобы злоумышленник мог всё это скачать целиком.
127.0.0.1 mc.yandex.ru в файле hosts и Я.Метрика обезврежена.
Можно поставить на комп фаервол или прокси-сервер и посмотреть его логи - кто куда стучался.
Но могут ещё зеркалить трафик на уровне провайдера, как это делает imarker.
Лень снифферить, может кто знает - в DNS-запросах передаётся только доменое имя, или светится весь uri целиком? На компе может быть прописан DNS от Яндекса.
Подкину вам "пищи для размышлений":
Есть патент Google 2004 года "Ranking documents based on user behavior and/or feature data", который описывает модель “reasonable surfer” (разумный серфер).
Согласно этого патента, ссылки передают разный вес в зависимости от:
- их кликабельности (данные берутся из браузера, плагинов к браузеру, тулбаров, G.Аналитики)
- от размера шрифта и цвета ссылки
- числа слов в анкоре ссылки
- фактических слов в якоре и степени их "коммерции" (ссылки "Лицензионное соглашение" и "разработано в веб-студии XXX") передают меньший вес, чем ссылка "скачать программу"
- текстовая ссылка или ссылка-картинка
- текста до и после ссылки
- ведёт ли ссылка на этот же хост или домен
- степени соответствия тематики анкора ссылки, текста документа и кластера, в котором находится документ.
источник на английском
/my-name1/ и /my-name2/ - это ТОКЕН, он генерится автоматически или вы можете перегенерировать его у себя в аккаунте. Но в одном аккаунте будет работать только один токен, после генерации нового старый работать перестаёт.
Сделано это, наверное, чтобы вам не мусорили чужими репортами - вы просто меняете токен.
У меня на тестовом аккаунте всё работает и с Report-Only и без него, только что проверила.
Они в ФАКе рекомендуют слать все отчёты на один аккаунт с одним токеном, и разгребать потом выборкой по uri/домену на странице отчётов. Это я тоже проверяла - работает.
PS: Сервису report-uri.io - полгода от роду, о нём ещё толком никто не знает кроме вас, меня и его автора Scott Helme :)
PPS: Поскольку последний работает в Британской компании по IT-безопасности, ясно, зачем он создал этот сервис - им нужна статистика по вредоносным плагинам.
Там измышления никому неизвестной "дамочки" на никому неизвестном блоге.
Лучше почитайте свежак про передачу PageRank от Мэтт Катса на трастовом источнике :).
Трындеть в камеру и я могу. Непонятно:
- какими техническими способами они убрали это распределение веса, оставив навигацию
- в каких ПС трафик не просел
- какой был трафик, 20-30 уников в сутки? Такой и не просядет, потому, что это не трафик, а случайные заходы.
- и был ли мальчик статвес вес(внешние ссылки на сайты), который они, якобы, убрали.
А как вы отличите ранжируется акцептор по статическому весу или по анкорному?
Вот, если вы поставите 2 ОДИНАКОВЫХ ссылки с уникальным анкором на 2 разных сайта(анкор должен отсутствовать в тексте сайтов), то тот сайт, который будет выше в выдаче, скорее всего имеет больший статвес.
Если проводить эксперимент с группой нулевых сайтов (без входящих ссылок), то передачу статвеса можно проверить точно. На тот сайт, который окажется ниже в выдаче - ставим безанкорную ссылку-картинку с мощного донора и смотрим, станет ли он выше.
SeVlad, с логов моего сервера.
Есть дорвейщики, которые тратят только на домены и хостинг примерно миллион руб/в год.
Сколько они при этом зарабатывают - не знаю, но в дорвейных ветках их ники не были замечены ни разу.
Выбрать первую подстроку между ;...; только если вся строка начинается с ';' + 8 пробелов:
в $matches[0] будет строка между ;...;
или выбрать все подстроки, которые начинаются с ';' + 8 пробелов:
в $matches[1] будет массив таких строк, его нужно обрабатывать в цикле.
PS: Посмотреть что выгребается в массив: print_r($matches[1]) или print_r($matches[0]) соответственно.
PPS: \s соответствует пробелу и всем непечатным символам (перевод строк и тп) . Вместо него можно явно поставить ПРОБЕЛ.
Нашёлся более продвинутый аналог какпросто.ру - http://www.genon.ru/. Только они сделали более грамотно - ставят ссылки на источники информации. Под Википедию косят :) Правда, некоторые их "пруфы" уже устарели и ведут немного "не туда".
У меня даже переходы с них есть. Точнее, не совсем с них - ибо они выдачу Яндекса показывают в качестве ответов на некоторые вопросы.
