То, что там "нажевано" - в реальной жизни совершенно несъедобно.
Факт перевода денег Адсенса с почты по безналу на р/с ИП автоматически не делает деятельность предпринимательской, тк не меняет сути правовых взаимоотношений с Google.
Вот, если бы вы дали пруфлинки на профильные ресурсы типа klerk.ru или bankir.ru...
Из того, что имеется в открытом доступе - похоже, это самые безопасные формы работы, с поправкой, что Вебмани для параноиков - не вариант.
Только вот вопрос легализации доходов не решен.
Некорректно поставленный вопрос -> неправильные ответы.
Разовью поглубже мысль, высказанную "немногословным Cell" (естественно, в моём понимании).
Vit3554, Вам надо полистать топики по факторам ранжирования 2007-2008 года, обратите внимание на "текстовое ранжирование" и "ссылочное ранжирование", а также на "вес слов".
Можно ни разу не употребить слово, а страница начнёт по нему ранжироваться, как пример пример - НПС(чисто ссылочное ранжирование).
Если конкуренция по ключу велика - количество его упортеблений особой роли не играет, важны внешние ссылки (ссылочное ранжирование превалирует над текстовым).
При невысокой конкуренции(запрос не продвигается внешними ссылками) - имеем чисто текстовое ранжирование, и правильный ответ на Ваш вопрос есть.
Можно найти ответ в топиках 2007-08 гг тут, на Серче.
Можно посмотреть его по сайтам в ТОПе при правильном составленном запросе (НК/НЧ).
PS: Всё, помощь зала получена, больше подсказок не будет :)
Это для нас - ерунда: не заплатить налоги, сесть пьяным за руль, перебежать дорогу на красный свет, пнуть кошку на улице и тп.
У них отношение к "можно и нельзя" более жесткое. За негуманное отношение к животным сразу штрафа огребешь - у нас детей так не защищают.
Менталитет у них другой, это надо иметь ввиду.
Думаете прокатит по 300 000 руб ежемесячно так переводить? Да и опасно через Вебманями работать с крупными суммами - сравните договор с р/с в банке и договор с вебмани.
Договор с Google у Вас на частное лицо, а не на оффшор, так, что если проживатете в РФ более 183 дней в году - вы можете дорого заплатить за свои принципы.
И да, Яндекс/Бегун/B2B договора с офшорами заключают?
Посмотрите сами, как отправитель денег светится Google Inc, Рапида ни ри делах, она только система перевода.
Присоединяйтесь, господин барон, присоединяйтесь!
Последние подобные темы на серче сводятся к диалогу между мной и _Ad, я уже комплексую - может все знают про Адсенс то, чего на знаю я, и поэтому спят спокойно?
Да, это точка зрения налоговой, но она некорректа, это видно даже такому неюристу как я:
Риск вероятности наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным - есть абсолютно везде.
Вот поэтому я и пытаю _Ad - какие у него есть мотивировки так спокойно себя чувствовать, играя в рулетку с нашим государством. Хотя ему там до Финской границы недалеко, еслиф-чо :)
Пока мне ясно только то, что если придётся что-то доказывать в суде, то у обеих позиций есть свои слабые стороны.
Что не входит в рамки трудовых отношений - предпринимательство?
Cт 34. Конституции РФ:
не ограничивает экономическую деятельность только "предпринимательскими" рамками.
А как же нотариусы, адвокаты, медиаторы (правда, у них прямо в законе прописано, что это не предпринимательство).
А куда отнести творческих работников (писателей, композиторов, художников, изобретателей)?
Предпринимательский риск - это вероятность получения убытков.
Убытки = доходы - расходы.
Какие убытки вы понесёте при адсенсовском бане, если расходы у Вас нет расходов?
Есть относительно свежее письмо налоговой с признаками предпринимательской деятельности.
Думаю, что зная нашу кухню, они смогут доказать, что Адсенс - ни разу не предпринимательство и назначить нам фамилию "Ходорковский".
ОКВЭДы прописываются для Статистики и ФСС, а не для налоговой.
_Ad, если есть время, прокомментируйте Ваше видение выделенных моментов, применительно к доходов с контекстной рекламы:
Если с "систематичностью" всё ясно, то как насчет остальных квалифицирующих признаков предпринимательской деятельности:
- что такое самостоятельная деятельность?
- что такое предпринимательский риск?
А может способствовать и приходу АГС.
И кто будет размещать на чужом сайте статьи, приносящие трафик?
И зачем интернет-магазину посещаемость по непрофильным запросам?
Зато ему (при упрощенке 6%) отлично "шьется" ст 199 ГК РФ.
Как Ходорковскому - то, что он проводил через ИП было признано НЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью -> уплата 6% вместо 13% -> уклонение от уплаты налогов.
И эта схема уже обкатанная нашими "судотворцами".
Закон - как дышло...
Те же юристы на своих форумах спорят до позеленения, а потом говорят - подождем ответ "ВАСи" (ВС или ВАС), потому что как этот Вася скажет - так и будет.
В законе - просто набор букв, которые Верховный Суд может толковать, как сочтёт нужным.
Весь сыр-бор - является ли участие в Адсенс "предпринимательской деятельностью" - далее всё более-менее понятно:
1. Является: надо регать ИП на упрощенке 6%,
иначе - административка или ст 171 УК РФ Незаконное предпринимательство.
При этом остаётся открытым вопрос о паспорте валютной сделки, договор у нас - с нерезидентом (Google Ireland), а Рапида - только один из способов денежного перевода.
2. Не является: надо платить 13% как физлицо,
если проводить через ИП - административка или ст 199 УК РФ Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
Всё, на что можно опереться - понятие предпринимательская деятельность в ГК РФ, и как трактовал её пленум ВС №18 24 октября 2006.
Мне лично там понятно лишь одно - в каждом конкретном случае определять вид вашей деятельности будут оборотни в мантиях, а не закон.
И учитывать они будут:
- правовую суть договора оферты с Google (с ФЛ он или с ЮЛ)
- объемы полученных доходов
- единственный ли это у вас источник доходов
и, другие политические и экономические аспекты. Не заюывайте, в какой стране живём.
При всём уважении к вам - это плохой пример.
Я уже 5 лет перебегаю улицу на красный свет. Означает ли это, что и дальше всё будет нормально?
К Адсенсу - никакого. Он относится к валютному законодательству.
Подробности:
- приходит клиент, говорит по-русски, счёт открыт в российском банке
- заключается договор №### на подключение к интернет
- клиент оплачивает счета в рублях, никаких реквизитов отправителя из Ирландии или Швеции
- через 3 года звонят из валютного отдела Сбербанка и говорят, что по договору №### накопилось поступлений на 5000$ и надо оформлять паспорт валютной сделки.
Или растрогнуть договор с клиентом и заключить новый, тогда у них "счётчик" сбросится.
И так - по всем трём клиентам. Кстати, когда ещё платежки из банка забирались - просили ставить подпись, что уведомлены о валютных поступлениях.
