Вы посмотрите навскидку сайты в поддомене eu5.org.
"знакомства для взослых", сателлиты и прочий мусор - запросто мог и забанить домен и все поддомены, когда критическая масса созрела.
Она порочна в плане того, что сделана для ПС, а не для удобства посетителей.
На 9 статьях можете линковать не задумываясь, а вот когда их будет 1000...
Если будет явно видно, что линковка "притянута за уши" - можно поиметь проблемы от ПС.
Вы же понимаете, что просто желания - мало.
Надо иметь офисы или представительства по этим регионам, чтобы легально попасть в региональные ТОПы.
К Вашим услугам опыт МТС, Билайн, сети магазинов Эльдорадо и тп.
Есть 2 легальных решения:
1. гео-поддомены (у каждого поддомена - свой регион)
2. Яндекс-каталог (там можно добавить 7 регионов)
и одно полу-легальное: "клоны" сайта в нужных регионах.
Обратите внимание на количество результатов поиска в запросе Славстекло и сравните с Салаватстекло.
Google не знает правильно ли написано слово, но обратил внимание на маленькое кол-во результатов поиска по запросу "Славстекло" и сайты с низким уровнем доверия в выдаче.
Напишите о себе подобную страничку в Вики, сделайте рассылку по новостникам, добавьте Вашу фирму на карты Google и Яндекса, раскидайте о себе статьи и пресс-релизы по "приличным местам", в тч и в Буржунете.
На одном сайте с 250 посетителей после оплаты хостинга на несколько килограмм красной икры остается.
А на другом - с 1000 посетителей на коробок спичек еле набегает.
Тематика разная, да и трафик трафику - рознь...
Чтобы получить исчерпывающий ответ, нужна более детальная информация:
1. Какая ПС (Яндекс/Google)
2. Аудитория сайта (Рус/Англ, важно для продвижения в Google)
3. Запросы (коммерческие/некоммерческие)
В целом Google более консервативен и требователен, особенно для англоязычной аудитории. Там - не ранее 4-х месяцев, никаких сквозняков с PR6 и доноры с буржуйскими IP страны продвижения.
Но тут на чужом опыте не научиться - им особо делиться не будут.
И не стройте особых иллюзий на счет "безнаказанности закупки ссылок". Неправильными анкорами и донорами можно испортить всё и в любой момент жизни сайта.
В Яндексе - есть. Для региона Новосибирск она начинается с 18 места: "том круз" и "Том Круз" - меняются местами 2 сайта.
То есть для данного запроса - разница незначительна. Хотя по Яндекс-картинкам - разница сразу с 1-го места, что видно и по подсвеченному url.
Обмануть можно любого, кто рубит в теме меньше тебя, и это не обязательно нуб.
А можно и не обманывать, поскольку склейка доменов была придумана ПС для безболезненного переноса сайтов на другое доменное имя, а не для обмана ближних.
Если было бы так легко определить - в инете был бы один сервис, который палил все зеркала, а этой темы - не было бы. И не существовало бы метода продвижения сайтов зеркалами.
Подумайте, ведь склеить домены можно для Яндекса, но оставить расклеенными для Google и Yahoo. Или для Google приклеить другие зеркала.
Оба утверждения в общем случае неверные.
При склейке ссылочная масса всех участвующих доменов "суммируется", но не по математическим законам, а с поправками на тематичность, количество ссылок с одного домена, уровень вложенности доменов, способ получения ТИЦ (при некоторых условиях ТИЦ может быть получен без прямых внешних ссылок, а вот передать его склейкой - скорее всего не получится) и тп.
То есть, приклеив домен с ТИЦ 500 на домен из ЯК с ТИЦ 0, гарантированный ТИЦ 500 не получится, тк для домена в Яндекс-Каталоге в формуле расчёта ТИЦ включится учёт тематичности ссылок.
PS: Вы или путаете терминологию, или не понимаете физическую сущность склейки доменов - зачёт поисковиками внешней ссылочной массы с одних доменов на другой.
Термины "главное зеркало" и "неосновное зеркало" несколько из другой оперы, классический пример - зеркала ftp серверов FreeBSD.
Для ПС понятие зеркалирования - это перенаправление учитываемой ссылочной массы с одного домена на другой, деления на главное/неглавное там нет.
Есть донор, который получает всю ссылочную массу, и реципиенты-зеркала, которые отдают все свои внешние ссылки.
У меня тоже данные на август 2007 :) Именно тогда был первый топик на подобную тему.
текст: "пародия на <span style='color:red'>Я</span>ndex"
поиск по точному вхождению фразы "пародия на Яndex":
Рамблер - находил страницу
Яндекс - находил страницу
Google - НЕ находил, но находил по запросу "пародия на Я ndex"
То есть для Google <span> является (являлся) разделителем слов.
Как обстоят дела сейчас - легко проверить, если поюзать поиск, городить эксперимент смысла нет, проще найти готовый кусок нужного текста.
Гораждо важнее замечание Богоносца выше о пассажах. Оно актуально и на сейчас.
Правильно предположили, вычисляют.
Возможно, сам движок им по -барабану, а вот тысячи сателлитов на дефолной настройке движка и типовых дизах - отлавливают.
Не совсем так. Любой нормальный движок можно настроить так, что он не будет генерить мусора в тегах и создавать технических страниц.
Его никак не отличить от самописного, тк в конечном итоге в браузер отдаётся чистый HTML, в котором движок сайта никак не светится.
Выявит, и что? В инете куча форумов на типовых движках.
Все проблемы кроются не в движке, а в качестве контента и целях его создания, движок вторичен.
