Elb

Elb
Рейтинг
56
Регистрация
01.12.2007

Цитата:
что подразумевает статус ИП
Не подразумевает

Если договор единичный, то статус ИП не нужен. Если же гражданин постоянно заключает договоры оказания услуг - лучше зарегаться как ИП: может налоговая рано или поздно прикопаться, а ИП даже налогов меньше платит;).

В России так: кто раньше встал, того и тапки. То есть если домен зарегистрирован раньше ТМ, то никто Вам его не отдаст, и будет прав.

Если зарегистрирован позже, то возможны варианты. Если слово - ТМ достаточно популярное, и сайт "конкурента" посвящен совсем другой тематике (вне того раздела, в котором зарегана ТМ), то вполне может существовать.

Ну, скажем (без обид, если что - первое, что в голову пришло:)), Ваша фирма занимается выпуском пластиковых карт: "Чисто конкретный хохол", ТМ зарегистрирована в соответствующем разделе Классификатора. А другой сайт с таким же названием принадлежит парикмахерской;). У цирюльников проблем не будет. А вот если они займутся также банковской сферой - тогда да.

Думаю, в Украине ситуация такая же.

Пока же авторам остается только одно -зарегистрировав свои произведения, быть готовым к тому, что, в случае популярности и востребованности их собственности, им придется либо закрывать глаза на книжное (музыкально и т.д.) и интернет-пиратство, либо публично доказывать свое авторство

Уже говорил где-то, что перед "разборками" стоит контент и своего сайта, и "пиратского" заверить у нотариуса - тогда проблем с доказыванием не будет. Другой вопрос - серьезно "пирата" не наказать: 146-УК не прокатит, ибо в случае с сайтами крупный размер не доказать (не спец в уголовке, но вариантов не вижу), да и серьезные компенсации наши суды не спешат присуживать. Но что-то получить можно... в основном, правда, "глубокое моральное удовлетворение".

Очень сильно сомневаюсь, что найдется в СНГ банк, который выдаст залог под доменное имя или сайт.

Теоретически можно заказать экспертное заключение по стоимости домена, но полагаю, что без самой ТМ банку он все равно неинтересен. Честно говоря, и про ТМ как предмет залога у нас я пока не слышал (на Западе - возможно и есть такая практика).

А сам контент - тем более предметом залога вряд ли станет (ну если только не Коэлью или Мураками какой лично для Вас писал:)) - какая гарантия у банка, что у Вас копии нет?

Логичнее собрать документы, доказывающие, что в течение длительного времени Вы на этом сайте зарабатываете очень много денежков. Тогда и без залога можно кредит получить.

Если же все-таки удастся получить кредит под залог сайта, то никто его не отберет - договор залога-то будет! Надо только внимательно читать и тщательно описать предмет залога. А контент, например, заверить у нотариуса...

Регайте ООО и не мучайте голову. Причем только на себя - во избежание проблем с соучредителями в будущем. Для управления ООО можете выдать кому-то доверку, потом, если что, можно отозвать.

Пишите все, что угодно: все квалификационные справочники (ЕСКД в т. ч.) носят всего лишь рекомендательный характер - в них самих это и написано.

а где ее получать, книжку эту?

Обязан выдать работодатель. Покупает ее в магазине.

Если суммировать, то у ИП главное преимущество - простота и дешевизна обналичивания денег. Главный минус - ИП отвечает всем своим имуществом.

У ООО главный плюс - отсутствие личной ответственности учредителя (фирму всегда можно "слить"). Минус - деньги выводить сложно (хотя варианты действительно найти можно).

И стоит отметить имиджевый момент - ООО как-то "солиднее" выглядит, чем ИП: на рекламу ООО скорее "клюнут".

В остальном разницы мало, в т. ч. с отчетностью. Раз в квартал напрячься и три бумажки заполнить можно. Потом просто по почте отправить. Если уж оборот большой, то проще бухгалтера раз в квартал привлекать - не так уж дорого.

Ну а если все-таки полезете, то содержимое сайтов надо заверять у нотариуса - тогда будут железные доказательства плагиата.

Что-то я подозреваю, что средний рост очень зависит от роста оценивающего Мне с моим далеко не средним женским ростом как-то все кажутся не 180 в среднем.

Самое разумное, что тут видел, - все относительно, на вкус и цвет:D.

Как-то познакомился - не искал специально, но на профессиональном форуме пересеклись. Сначала все красиво, даже из другого города переехала, прожили почти год, но так ничего общего не обнаружили. В реале лучше встречаются🙄

Вор должен сидеть в тюрьме (с)

Да вроде отсидел уже нехило - зачем власти дальше цирк устраивать? Наоборот, выпустили бы досрочно да жил бы где-нибудь в Березове (ну, самого первого олигарха туда из Питера и сослали;)), работал бы сапожником.

Посмотреть не получится. Никакой Европейкий суд Ходорковскому не светит. Судят его за вполне конкретные дела и по большинству эпизодов позиции у обвинения железные.

Другое дело, что правосудие сильно избирательное.

Иначе на нарах в рядок сидели бы и Чубайс, и Фридман-Вексельберг, и Абрамович-Дерипаска, и Потаниным-с Прохоровым впридачу. По тем же самым статьям УК.

Полностью согласен - по всем моментам.

Не успел он ничего натворить, как Ходор, только и всего. Рано его еще приземлять, бройлера этого.

Просто никто не проверял:D. Здесь опять про избирательность госвозмездия можно вспомнить.

Пожадничал пару яичек Фаберже подарить Родине-матери, вот и результат, сидит возле параши.

А если "Родина" попросит не только "от Фаберже" - тоже надо отдать, чтоб не сесть?:D

Кто фрагмент Янтарной комнаты вернул, кто яйцо Фаберже, кто объект к Олимпиаде в Сочи взялся построить.

С 17-го века ничего не изменилось: взял, "откатил" начальству и... свободен. Не откатил - сел. Иногда на кол:). Система откупов жива.

Поймите, я не за, не против Ходорковского, но свое он отсидел. Думаю, кроме вышеперечисленных того же Зурабова, Лужкова и пр. укатать можно и на дольше. Зачем цирк снова устраивать? Уже несолидно как-то...

Всего: 5333