Под какой закон РФ попадает копирование информации с чужих сайтов?

Под 4-ю часть Гражданского кодекса РФ

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

Как юрист могу Вам сказать, что подобные действия имеют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (если речь идет о России).

Статья 146 УК гласит, что

Прежде всего Вы должны понимать, что информация скопированная с Вашего сайта без предупреждения (если она открыта) и использованная в соответствии с правилами( то есть при копировании допустим указан источник данной копии, есть соглашение на использование и так далее) не является преступлением. К тому же информацию на Вашем сайте Вы откуда берёте? (думаю, что тоже не покупаете авторские права на все статьи и при размещении не указываете источник)

Вот небольшие выводы по этому поводу:

Особенность действия законов об авторском праве в России такова, что они, эти законы, по большей части направлены на наказание преступников, а не на предотвращение самих преступлений. Торговое представительство США поставило Россию на второе место среди самых «пиратских» стран мира, и это соответствует действительности. Все наши новостные сообщения, так или иначе связанные с авторским правом или интеллектуальной собственностью, посвящены либо задержанным партиям контрафактной продукции, либо искам правообладателей против пиратов. Новое законодательство, начавшее действовать с 1 января, пока не особенно изменило ситуацию. Оно значительно ужесточает наказание для нарушителей — чего только стоит положение о том, что если в доме «пирата» окажется нелегального контента больше, чем на 50 тыс.руб., это будет считаться уголовным преступлением. Ужесточает, да, — и по-прежнему игнорирует суть проблемы, поставившей Россию в топ-лист «самых-самых в пиратстве».

По-настоящему эффективной системы защиты авторских прав — это нужно признать — на данный момент в России не существует. Распространено как пиратство, так и самый обыкновенный плагиат. Конечно, действуют организации, регистрирующие авторские права. Российское Авторское Общество (РАО) занимается управлением правами авторов на коллективной основе и защитой этих прав, как и многие другие, не столь крупные организации, «Копирус», например. Но, несмотря на попытки усмирить поток нелегального контента и ввести его в хоть какое-нибудь русло законности, количество людей, нарушающих авторское право, только увеличивается.

Что можно предпринять для защиты своих прав? Очень простой вопрос, но однозначного ответа на него нет. Согласно законодательству, авторские права возникают в момент создания произведения — закон начинает защищать автора сразу же, вне зависимости от того, опубликовал ли он книгу или нет, спел ли уже песню, нарисовал ли картину. Несмотря на это, считать свое авторство защищенным на основании этого нельзя. Следующий шаг автора предсказуем — регистрация своих прав, внесение произведения в государственный реестр, заверение авторства у нотариуса. Это может помочь в суде, если кто-нибудь будет оспаривать ваши права.

Но даже суд, который, казалось бы, является крайней мерой, не всесилен. Использование изображений на обложках книг без ведома художников, копирование и распечатка произведений на офисных принтерах, играющая в ресторанах музыка — все это и еще многое другое, хотя и преследуется по суду, но в полной мере не подавляется. Невозможно поймать всех и всех наказать. Русских людей не впечатляет и показательные казни — Allofmp3 и torrents.ru мало кого заставили отказаться от бесплатной музыки и фильмов. Проблема эта куда серьезнее и глубже, она не ограничивается ловлей пиратов на месте преступления. Она кроется отчасти и в легком отношении к самой концепции авторского права, и в завышенных ценах на продукции, и в не полностью сформировавшейся схеме работы правообладателей с издателями, а издателей — с потребителями.

Чтобы ее решить, нужно изменить не просто законодательство, во многом необходимо изменить менталитет, а это гораздо сложнее и требует куда больше времени. Пока же авторам остается только одно -зарегистрировав свои произведения, быть готовым к тому, что, в случае популярности и востребованности их собственности, им придется либо закрывать глаза на книжное (музыкально и т.д.) и интернет-пиратство, либо публично доказывать свое авторство

Чья статья? Чей копирайт? :-)

И что с торрентсом? Вроде работает как работал. Только раздачи 1С и Буки вроде запретили.

silentium_1986, хорошая статья. А где же ссылка на первоисточник? :)

Ruslay добавил 21.03.2009 в 18:48

Вся информация на моем сайте создана мною лично.

Зачем? Всё равно ведь нарушены имущественные права 😂

Необязательно. :-)

Уже говорил где-то, что перед "разборками" стоит контент и своего сайта, и "пиратского" заверить у нотариуса - тогда проблем с доказыванием не будет. Другой вопрос - серьезно "пирата" не наказать: 146-УК не прокатит, ибо в случае с сайтами крупный размер не доказать (не спец в уголовке, но вариантов не вижу), да и серьезные компенсации наши суды не спешат присуживать. Но что-то получить можно... в основном, правда, "глубокое моральное удовлетворение".

Скорее это основная причина пиратства. А если еще точнее, то отсутствие денежных средств у населения на покупку продукции, так сказать, от автора. Т.е. всего лишь банальный вопрос об уровне жизни, уровне доходов населения. Если при при зарплате 15000 рублей в месяц, человек должен покупать лицензионную продукцию по стоимости сопоставимую, например, с 3-7% (а то и более) его месяцного дохода, то он подумает, а стоит ли это делать, когда есть возможность почти тоже самое приобрести (взять) бесплатно или за меньшие деньги.

Проблема пиратства, нарушения авторских прав решится с ростом доходов у населения.