Ага, я вот тоже думал, что просто раздолбай, а оказывается, что у меня - прокрастинация!
Почти по классику - узнал, мол, что все время говорю прозой.😂
Эх вы... спиральный лучемет дл Онотоле - позавчерашний день! Он давно способен разрушать цивилизации легким почесыванием бороды!
Это ж Онотоле получает очередную порцию Интеллекта от Высшего Разума. Только его могучий разум способен воспринять такое! Славься, Онотоле!
А может лучше зрение поправить? Всеми этими примочками Вы его добьете просто. Не шибко дороже монитора сейчас.
Черт, я ж подозревал...😂
А зачем цензурировать-то? Можно просто спускать план на работы - а дальше выбирай: пишешь в рамках плана или "пишешь в стол".
Вот я - человек от науки ныне далекий, но когда-то собирался "кирпич" написать по экономике... Прикрепили ко мне научрука (или меня к нему?) - тот выдал мне тему типа "Механизмы повышения эффективности управления государственной собственностью в условиях административной реформы". Писать тут нечего - ни эффективности, ни управления не вижу в упор, так что повышать нечего. Как там... "У вас потрясающая профессия: Вы занимаетесь тем, чего нет." (с) к/ф "Гараж". Что такое "административная реформа" и в чем она заключалась я до сих пор не понял.😒
Но утверждать тему надо было срочно, думаю, что потом сменю по-тихому и ладно. Щаз - научрук (наверное, "Герцеговину-Флор" лично помнит) в отказ, мол, надо в ногу со временем и политикой партии - госкорпорации вот создаются в процессе реформы, мол, наш выпускник их придумал и т. п... Попытки объяснить, что сдохнут они лет через 10 максимум (что и случилось даже раньше) были бесполезны.
Взял я тогда другого профессора с кафедры и решил ему пожаловаться на жизнь - что, мол, делать? На второй пол-литре он просветил, что кафедре и научруку так надо - тема, так сказать, политически верная, а потому пользительная... а уж раз заявлена - то будь добр. Год был 2003-й.
К тому времени я, как слесарь Полесов к воротам дома № 5, совершенно охладел к научной карьере - просто "корочку" хотелось, а потому забил. Ну английский для канда выучил и слово "эпистемология" произношу без запинок - и ладно.
Но люди, которые живут наукой, так забить на это же не смогут... И либо писать то, что нужно, либо - в стол. Вот в какой-то из тем было про запатентованные изобретения Грызлова. Не сомневаюсь, что куча ученого люда было перекинуто с чего-то более важного на эту хренотень.
Масол, +100500.😂
Сегодня порадовало (хотя боян, наверное):
- Петька, а чего это все бойцы пьяные, а водкой не пахнет? Мне бы так...
- Дык это алкогольная клизма - развозит быстрее, а запаха, сам понимаешь, нет.
Наутро:
- Ну как, Василь Иваныч?
- Зашибись, Петька... правда, водка-то хорошо пошла, а с огурцом повозиться пришлось.
Не, я, конечно, за победу мирового сио... феминизма, но это как-то нехорошо будет - пример в Питере наглядный.
Не соглашусь. Статистику лень искать, но в начале 20 века крестьяне и казаки официально имели достаточно земли (основного ресурса того времени), чтобы себя прокормить. Или имели возможность ее получить (столыпинская реформа). Не получали в основном бездельники.
Защищать себя и свою собственность они могли вплоть до личного обращения к царю (ютубов не было - так пешком доходили, если очень надо), и он рассматривал их жалобы также, как и чьи-либо еще. Ибо взяток не брал.;) И даже сам царь покуситься на собственность самого "забитого" крестьянина не мог - просто не поняли бы. По крайней мере, истории такие случаи неизвестны.
Так что далеко не 2-3%. Вообще расклад тогда почестнее был-то.
А вот насчет референдума по газоскребу согласен полностью, недаром строители "Охта-центра" так ему рады - самые громкие противники в результате не придут, и тогда все будет в полном шоколаде.
Об этом еще Швейк говорил: "Никогда так не было, чтобы никак не было"! А уж он-то в метафизике разбирался!
Да, это лучше, чем "помогу забить и закосить".:)
Да в том-то и дело, что метафизического решения пока у меня нет. Если бы было, давно бы и диссер на экономе защитил, и теорему Ферма доказал бы, и сделал бы еще много не менее полезного. С другой стороны - вот защитил бы и доказал бы, а толку от этого - стало бы от этого лучше российской экономике или зажравшимся неграм? Сомневаюсь.
Вот и получается - есть у меня прокрастинация, нет у меня прокрастинации, а итог один - сплошная метафизическая жопа...
Да тут любой факультет с руками оторвет, как тему узнает.:) Хотя на экономе лучше - там и смешнее защищают...
А никто и не переводит - любую проблему сначала надо рассмотреть на метафизическом уровне, определить, присутствует ли тут метафизическая жопа, зачем присутствует, что с ней делать, а потом уже переходить на уровни ниже - вплоть до зажравшихся негров из Конго.☝
Хоть диссертацию пиши: "Обсуждение метафизической жопы как эффективный метод коллективной борьбы с метафизическими проявлениями прокрастинации".☝
