Н-да, и всего-то пары кружек хватит.:)
Как же, как же, забавный был расклад - "достаточно одной таблетки" (с).:) Вот только в кафе разве "девятка" продавалась?
Elb добавил 14.12.2009 в 22:39
Вроде я эль пробовал, но тогда же попробовал много чего - так что воспоминания смутные.:) Но все равно "вкусовые" крепкие напитки не люблю, так что явно не моя тема.
Единственный (и мой любимый) вопрос: а зачем? Пиво оно как-то свои "правила игры" предусматривает, а это что? 32% уже к крепким алкогольным относится...
Хм, а Вы много знаете случаев, когда кого-нибудь в России не только обвинили, но и осудили за экстремизм? Я таких случаев вспомнить не могу, по крайней мере, навскидку. Хотя событий, действий и призывов, куда более "жестких", чем показ мультика, за последние 20 лет было предостаточно.
Вот с этим соглашусь на все 100%.
Ну да, наверное, помехи есть - законопроектам-то уже сто лет в обед. Поэтому суд и примет решение на основании "глубокого внутреннего убеждения". И, предполагаю, что задвинет за 23.00, как и "Дом-2" - прецедент уже есть, и чтобы не говорили, свою роль этот прецедент сыграет.
Сцены насилия и откровенной эротики, ненормативная лексика есть - суду этого будет достаточно.
Я сам, если попадаю, иногда смотрю - бывает забавно, а иногда переключаю, ибо мерзко.
Спасиб, а то я вечно как сапожник без сапог: в арбитраж или другой какой суд или госорган - пожалуйста, а что с военкоматом делать - понятия не имею, ибо на фиг он мне был не нужен...
Хм, ну тут в подкорке (или где там еще) забито, что низзя. А если не сестра - ну никак не забивается. Вроде бы как бы, наверное, и низзя, но вдруг?:)
Задумался тут. Если предположить, что бывает дружеский секс, то, как уже выше замечено, должно быть и дружеское динамо. Но динамо и дружба - вещи как-то вот несовместимые.
Ну вот, например, прихожу к другу мужского пола, чисто по-дружески прошу денег взаймы. Он говорит, что денег нет. А я знаю, что есть, и может дать. Динамо? Да. Обиды? Да. Раз-другой-третий - и на фиг мне такой друг?
А прихожу к другу женского пола, чисто по-дружески прошу дать. Она говорит, что нет. А я знаю, что есть...😂 И на фиг мне такой друг?
Так, собственно, "чиновники и попы" именно "законными жалобами в разные инстанции" и пытаются регулировать деятельность этого канала. Заметьте, я Вас цитирую дословно.
И какая разница, кто регулирует деятельность канала - я, которому Вы все-таки дозволяете регулировать деятельность канала, или попы с чиновниками, которые являются такими же гражданами, как и я?
Мне удобнее, чтобы это делали попы с чиновниками, ибо ленив я и с ними в данном случае согласен, посему их и поддерживаю. Не буду согласен - не буду поддерживать. Или я говорю что-то нелогичное?
Т.е. роль цензора все-таки кто-то выполняет? Ведь суд определяет в конечном итоге, нарушает что-либо или кто-либо нормы морали или нет, поскольку в законе четких определений морали и ее критериев нет. Значит, суд и есть орган цензуры. А судьи, как правило, не являются специалистами, в области искусства и т. д. То есть цензором выступает неквалифицированный человек. Так, может, лучше пусть будут квалифицированные цензоры - не судьи?
Не, это еще хуже.😂
Эти могут. Действительно, нарицательное.
Потому что корпоративная почта может быть просто неудобной. Я никогда с такого ящика не пишу, так как лезть мне туда банально лень, да и сервисов куда меньше, чем в том же мэйл.ру.
Да провайдер и не нужен. Если они заверяли контент сайта у нотариуса, то нотариус выдает и протокол из этой конторы - там все сайты под контролем.
Если не заверяли - могут на ДЧЛ и не тратиться.
Знаете, это, наверное, первый и последний случай, когда я за тоталитарно-сектантские наезды. И за цензуру - как минимум, за 23.00 этот канал загонять надо, ибо он сам одна большая Г...
То есть хотите сказать, что Яндекс теперь еще и склонения проверяет? Не обращал внимания - надо приглядеться...
Кстати, посмотрите на первое "фото Толстого" - мне оно наиболее симпатично.:)
А это просто Яндексу объяснили, что сегодня у него проблемы с Толстым - вот теперь "проблемы с толстым" у него релевантнее, чем кишечник и вегетарианцы.:) Я всегда считал, что обсуждение на Серче - один из факторов ранжирования Яндекса.😂
Elb добавил 14.12.2009 в 13:52
Н-да, опять-таки никакого уважения к классику...
