Если они их хранят, то с высокой долей вероятности предоставят. Но... не на ваш запрос разумеется. Если вы, как некто Вася Пупкин, напишите им такой запрос, то скорее всего его просто проигнорируют. ИМХО такой запрос по линии интерпола нужно направлять.
Еще обращаю ваше внимание, что эти логи могут быть сохранены на компьютере злоумышленника и в случае изъятия его компьютера на экспертизу их могут найти. Это более реальный путь нежели чем посылать запрос в головную контору ICQ
Это вообще о чем?
Если бегом и с минимальной подготовкой, то за час - легко :)
Да, он это пояснил. Но заодно он пояснил, что ВСЕ деньги резерва хранит в WMZ. Одно из этих двух утверждений наверняка ложное. Или вам так не кажется? 🙄
Ростислав добавил 19.03.2009 в 19:23
А еще можно всех держать за "тупое быдло", типа и так "схавают любую пургу". Как вам такой вариант? Такое ведь тоже в жизни встречается. Я говорю не в отношении ТС, а в ответ на ваше предположение о стилях поведения людей
Для Романа:
Если у вас возникли сложности с объяснением расхождений в ваших собственных утверждениях относительно резерва, то я могу помочь вам. Причем сугубо на бесплатной основе. Вот два варианта ответа:
1. Да пошли вы все с этим резервом. Я сказал - он есть и все, точка. А где он хранится я не обязан отчитываться. Ну и что, что я сначала сказал одно, а потом другое - какая кому разница. Все равно вы это не проверите - так что либо верьте мне, либо проходите мимо.2. Как и писал ранее, резервы я храню на счетах в двух диллинговых центрах и на Альфе. Когда писал про WMZ, я имел ввиду, что сумма резервов эквивалентна 120k WMZ и хранятся они в таком виде, из которого они в кратчайшие сроки могут выть переведены в WMZ.
Думаю вам второй вариант больше понравится. Непонятно почему вы сами не захотели исправить "оплошность". Это ведь более чем элементарно! Ну ошиблись, нгеточно выразились и тд - всегда можно так объяснить. Но оставлять "действующими" два противоречивых утверждения - это почва для сомнений в вашей честности. Лично я именно так это воспринимаю. Это за вами еще с прошлого топика тянется - нежелание или не умение признавать свои собственные ошибки.
Данным топиком ТС просит деньги в долг под некий процент и в качестве одной из гарантий возврата денег указал на то, что у него есть некий "страховой резерв" по "депозитам". Но рассказывая о структуре этого резерва он предоставил противоречивую информацию. Поскольку у меня есть деньги и я являюсь потенциальным кредитором ТС, то меня заинтересовал этот вопрос.
Возможно вы просто не обратили внимания на это, а ведь наличие резерва и его структура является важной информацией. Если ТС предоставил недостоверную информацию в его отношении, то это является важным как для текущих так и для потенциальных кредиторов ТС. Считать это "нападками", ИМХО, вовсе не уместно. Хотя вы просто можете не понимать этого...
А почему тогда на мой вопрос не ответили? Ведь я просто попросил уточнить какое из ваших двух утверждений является истинным. Вы сами УЖЕ раскрыли структуру резервов, но вот незадача - два раза дали разную информацию. Неужели если соврать, то по вашему мнению сразу все вопросы сами собой отпадут? Так что увы - мимо. Не получилось у вас красиво уйти от ответа, наверное вопрос забыли 😂
Ростислав добавил 19.03.2009 в 11:52
Возможно людям не нравятся хамы, которые считают информацию форумчан бездарной и недалекой, но не утруждают себя пояснениями?
Да причем тут рассуждают? Роман на публичном форуме по вопросу структуры резервов сделал два противоречивых заявления. Я попытался узнать какое из них на самом деле истинно, но ответа так и не получил. Попытаюсь еще раз:
Роман, заявленные 120k резервов вы храните в WMZ, как заявляли ранее, или как писали в последующем: 50k + 20k на счетах диллинговых центров + остаток в Альфе (я так понимаю банковский счет в рублях иль долларах - не суть важно)? Если второе, то исходя из каких соображений вы писали, что все резервы храните в WMZ?
Вопросы простые и, имхо, логичные
1. У меня есть свободные деньги и есть желание вложить их в прибыльный проект;
2. Вы принимаете "вклады" на публичной основе
Исходя из этого, я являюсь потенциальным вкладчиком. Если у вас проблема с пониманием слова "потенциальный", то это не ко мне.
Не завирайтесь и быть может к вам будут относиться серьезнее. Пока, судя по вашим "ответам" на форуме вы не вызываете ни малейшего доверия. Это мое ИМХО разумеется и я могу его детально обосновать
Конечно удивительно. Но вовсе не то, что вы работаете, а то, что вы в очередной раз соврали. Да будет вам известно, что "все" указывает на квантор всеобщности и он опровергается даже единственным квантором существования. Так вот - я не кричал, что вы сольетесь через 2 месяца и посему ваше утверждение про "все кричали" не соответствует действительности. Уже не верится, что вы в состоянии отвечать за свои слова
О моей деловой этике у вас вообще нет информации, так что то что вы сейчас написали - это называется "в бочку перднуть". Обычный безответственный треп 😂
Вы не смогли ответить ни в первой ветке ни тут на поставленные мной вопросы. Так что делать вам деловое предложение с моей стороны просто глупо.
Я заметил. Но грамотные форумчани обратят внимание на очевидную ложь в ваших заявлениях. Я просто обратил на нее внимание и не более того. Врали вы сами, без моего участия.
Ростислав добавил 18.03.2009 в 20:14
Не, не классика. Еще скутер нужно купить... 😂
Потенциальный клиент должен сразу преисполниться умиления и верить каждому слову ТС, не смотря на то, что он сам себе противоречит? Вопрос риторический...
Были конкретные заявления ТС о структуре резерва (не о сумме денежного эквивалента самого резерва, а о его структуре) и эти заявления противоречили друг другу. Вот и все. Крыть тут нечем
Кажется. Поскольку ТС предоставляет услугу публично и я являюсь потенциальным кредитором ТС, то соответственно вопрос доверия к ТС меня интересует
