Вирусный топик с семинару приурочен? :)
Да тут не грех еще и попросить прибавки. ☝
Все очень логично. Чем народ интересуется, то и на первое место. :)
Ну разве только для этого.
Ну, да. Но вот только нужно еще прикинуть количество проблем возникающих по причине ображения к этим "свободным людям" и оценить экономическую эффективность. В последнее время кажется, что лучше полунагруженный штатник. :(
Это не я выдернул. Это ее кто-то сам отдельно разместил.
Вы наверняка правы на тему выбора фрилансера. Раза в два подороже, чем штатник и, возможно, не кинут. Только зачем вообще тогда фрилансер? Мы, например, за непрофиль вообще не беремся ибо смысла нет заниматься всем. Объем работы четко регламентирован. В этом случае грамотно подобранный штатник делает ту же работу быстрее и качественнее, а с фрилансом постоянная беда и неопределенность.
Владислав Железный добавил 09.08.2010 в 11:32
Хм. Ну я разбираюсь и что? Фрилансеров подбирали не по ценам, а по качеству исполнения предыдущих работ. В офис привозили, беседовали. 100% гарантии от динамы это не дает. 1-2 проекта выполнены замечательно, а потом меняются жизненные принципы и его днем с огнем не сыщешь.
Нее... в офис однознано. Там сразу видно человек работает и совершенствуется или сцук в контактах, аськах, форумах или на фриланс время спускает.
Нужно видеть здание и полученный материал, чтобы согласиться... или не согласиться с Вами. Уровень художественного вкуса у всех разный. Одним квадрат Малевича - шедевр, а другие - да я вам таких квадратов за десять минут штук сто нарисую.
Коммерческую графическую работу нужно оценивать с точки зрения соответствия пожеланиям заказчика и выдерживания сроков. Если подходить с позиции нравиться/не нравиться, то автоматически попадаете на безумное количество переделок. Хотя, если бы бюджет проекта автоматически увеличивался, это не было бы проблемой. :)
P.S. Кстати, если видите, что Г сделали, то зачем заказчику-то показывать? Пожалейте его. Он же Вам денег платит. :)
Владислав Железный добавил 07.08.2010 в 12:36
По моему это основная проблема. У них, то густо, то пусто. А вот когда густо, меры не знают.
Насколько я в курсе топика здесь очень мало шла дискуссия о цене, а больше о динаме по срокам. Или Вы сразу ярлык вешаете, раз продинамили, то мало положили бабла?
В итоге, фрилансера вообще нет смысла нанимать. Ну нет работ неограниченных во времени. ;)
Да, но тех что рядом можно пнуть не отвлекаясь сильно от дел, а до фрилансера еще дозвонись, допишись и т.п.. Он же удаленный. Хочет отвечает, а хочет нет.
Слишком много времени. У нас принцип работы немного другой. Работа разбивается на этапы и запускается параллельно, а с таким подходом ко времени фрилансер оказывается самым слабым звеном.
Дело тут совсем не в харизме. Они-то работают, но толк такой же, как и без предоплаты. Если не гонять, то вообще ничего не сделают, а если гонять, то сделают, но все равно не в срок. Про то/не то я уж пока молчу.
Только вот креатив нужен не в отмазках вовсе.
Честно говоря нет никакого желания заставлять зарабатывать деньги того, кто не хочет этого делать.
