А у меня вроде как все что в тайтле все есть на сайте... никакого левака.
Уговорили, h1 уберу везде, хотя и сомневаюсь насчет этого...
В остальном что?
Вот я все-таки сомневаюсь насчет титлов - я не начинал их сразу с ключевого слова, т.е. первым название фирмы или модели а только потом - погнали ключевики. Недавно ведь бытовало мнение что так лучше... в итоге так это или нет?
народ хотелось бы узнать по всем критериям ваши мнения:
Нормальная ли стратегия оптимизации?
Титлы
Плотность
Кучность
итд
итп
to TheBat: Вы не так поняли... плохо то что я не использовал СSS -))... по теме вопроса можете пособить? выходит с плотностью все в порядке? структура сайта как? как структура сайта с точки зрения оптимизации?
С нижних уровней иерархии ссылался на верхние высоконкурентными запросами, у всех страниц свой ТИТЛ, все оптимизированы под разные запросы... самые нижние страницы заточены под малоконкурентные запросы.
Из-за чего могу оказаться в пролете? Что следует убрать сразу пока все непереиндексировалось? Хотелось бы услышать мнения ГУРУ.
Pia: почему все пишут что плотность высокая я не пойму? Вот щас взял Пейдж промоутером проверил: по отдельным ключевикам плотность не превышает !!!5%!!! О чем вы говорите? какие 30%?
Насчет пишите для людей - впринципе стараюсь для них и писать, верхняя строчка так задумана чтобы под многие запросы попасть... как раз на эту тему... пишут "диваны купить, тахта купить, диваны москва итд итп" понимаете к чему я?
to VirFlow : ничего подобного, я сайты с той же самой схемой в Яку заносил и платно, и бесплатно - есть примеры, а ты говоришь БАН.
По поводу плотности: читал в какой-то иностранной статье, что плотность ключевых слов на главной странице может превышать 20%.
to Bomass: т.е. вы хотите сказать что надо резко понизить процентое соотношение ключевиков? Ну а то что они в разных падежах и формах встречаются: это как плюс или везде лучше точное соответствие повторять?
Всем спасибо.
Доброе время суток.
ИМХО самое грамотное разделение, положительно влияющее на релевантность это <br>. Яндекс считает это за единый абзац, а зрительно (для пользователей) типа несколько -)
Раньше всегда использовал <P>, но сейчас всегда <BR>...
По поводу таблиц могу сказать одно, использовать их нужно если это необходимо, ну что уж себе голову ломать, ну а если по науке то релевантнее документы без таблиц... кто хочет спорить - спорьте! Только перед этим создайте 2 страницы на разных документах... один с таблицами, другой без, какой нибудь низкочастотник туда... забудьте про внешние ссылки.. - далее смотрите на результ... спор окончен?
Тебя могут забанить за клоакинг только если заинтересованные лица сообщат куда следует... поисковики это не отслеживают НИКАК... можете даже не спорить, кто захочет.
>За такие URL - &sec=&page=& - надо бить программеров по >башке. Это два.
Согласен..
По поводу остального, оптимизаторы хреновы, извините конечно... кто там юморнул по поводу низкочастотников, смотреть вообщето надо на реальный сайт, а не на индекс яндекса (то что с одним тайтлом это как раз старая версия до того как я взялся за сайт)... главный вопрос... если нажать кнопку ЕЩЕ С САЙТА то там есть некоторые доки уже новые (которые я оптимизировал), очень низкочастотные запросы... набираешь - не находит... почему ЕЩЕ С САЙТА выводит много разных доков (если яндекс их выводит, значит они проиндексированы?) а если через be1.ru проверяешь, только главная.. индекс.пхп. Полюбому слишком низкочастотные запросы находились бы... + они в тайтле + в тексте не один раз, ссылок много... почему они не выводятся? неправильно сайт индексируется из-за кода сайта или что?
Я попросил привести пути решения, почему такая херня... знаю что надо убирать сессии, но программер делать это не собирается так как все линки переделывать а их ТУЕВА ХУЧА.
Извините ребята, я конечно все понимаю, но хотелось бы услышать РЕАЛЬНЫХ ОТВЕТОВ ПО ТЕМЕ...
WWW.FD-STUDIO.RU
Всем высказавшимся большое спасибо...
Я вроде бы как тоже убедился что на данный момент лучше на одной оптимизированной странице использовать и точное вхождение, и всевозможные другие варианты (падежы, числа, склонения итд итп)... та же тема и со ссылками...
Ну а если как все в начале топика утверждали что безусловно лучше точное вхождение, то с каким интервалов его надо располагать...к примеру если весь текст виден на мониторе... то одно точное вхождение в начале текста, одно посередине, третье в конце...? или если рядом располагать совсем то полюбому попадешь под пессимизацию... во всяких статьях так же много говорилось о КУЧНОСТИ ключевиков, нельзя ли поподробнее? какую кучность можно считать оптимальной (внимание, я не говорю про процентное соотношение ключевых слов к общему тексту)
И еще, to ХРУМС, почему через запятую лучше чем через | ?
