Набросились все на внутренние факторы -) ужас, ужас, оптимизация не выдерживает никакой критики, нет ссылки на главную с какого-то внутряка...дела....надо позаботиться о внутренних факторах прежде чем говорить о внешних...ну, кто больше?
Да, и репу не забудьте вообще загасить до -1000, ведь такой бред несу.
Да все 3 сайта более-менее нормально заточены, по поводу верстки я и не показываю своих амбиций, по крайней мере индексируются без ошибок...
Если уж речь пошла о внутренних факторах - предлагаю рассмотреть сайты которые идут на более высоких позициях - У НИХ ВЕРСТКА ИДЕЛАЬНАЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ТАК ВООБЩЕ НА УРОВНЕ, да и беков 0 - забыл добавить -)))
Всем спасибо за ответы, тему наверное можно закрывать, разговор ни о чем пошел.
Спасибо что переубедили что каталоги для ВЧ по прежнему рулят!
lipton: народ падок до громких заголовков..:)
сенсация - католожное ссылочное умерло!! (что-то про морды похожее тоже было:) )
а потом выясняется, что автор имелл ввиду ссылочное для ВЧ, не во всех тематиках итп..;)
Для ВЧ во всех тематиках. В примере приведено 3 тематики. Просто когда люди совместо с каталогами купят еще и морд, обмен произведут, еще откуда-нибудь зарядят ссылки - тогда и кажется, что да, толк от котологов имеется и весьма не плохой. А по факту - выше примеры смотрите, только каталоги - причем не гнилые... опять же повторюсь - речь о последних тенденциях...месяца 3 назад после такого же прогона дела обстояли куда лучше.
burunduk: значит Ваши страницы не оптимизированны и с точки зрения Яши плохо отвечают запросу
P.S. по ВЧ в теме юридические услуги достаточно грамотно собранного сайта что бы быть в ТОР50, без единого бека (из личного опыта)
По поводу не оптимизированы - не согласен...если посмотреть на ВЧ о которых идет речь - оптимизированы ПРИЕМЛЕМО, без перегиба... возможно включился какой-то фильтр с понижающим к? Для ВЧ?
Vetra: Меня гложат сомнения, в каких объемах оно осталось. :)
Поддерживаю полностью... меня гложат такие же сомнения, даже в недавнем времени каталоги давали куда больше пользы для ВЧ. По отдельным тематикам, как уже я писал, можно было легко попасть в ТОП20, а то и ТОП10 - я не говорю про мебель там или окна или еще что-то в этом роде. Разговор о тематиках которые лежат в интервале между СЧ-ВЧ...
Да даже в мебели, в недавнем времени после прогона по запросу МЯГКАЯ МЕБЕЛЬ сайт поднимался в ТОП50 уж полюбому...
А то что ПО КОНКРЕТНЫМ ВЫШЕПРИВЕДЕННЫМ ПРИМЕРАМ сайты болтаются в 100-150 по данным ВЧ запросам, а впереди них сайты на которых даже беков нет... ну о чем это говорит? Посмотрите внимательнее на примеры.
А про то что кто-то написал описания и названия надо лучше составлять, вы бы посмотрели как они составлены, прежде чем упрекать.
rrrain: Да... Месяц назад прогонял 4 сайта по каталогам, уже два апа сайты в топе по нужным НЧ. В беках только каталоги!
В названии темы немного ошибся, нужно было дописать ДЛЯ ВЧ. Касаемо низкочастотников это понятно на моих же примерах...товарищ который предлагал закрыть пост привел ссылку http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...E0%EC%EF%E8%EB
Для НЧ работает, просто месяца 3-4 назад только подобным прогоном по каталогам данные запросы можно было вытянуть в ТОП30 уж точно...если не в ТОП20, кто пробовал меня поймут, о каком именно толке с каталогов идет речь.
Отдавал топикстартеру кучу проектов на копирайтинг, правда только по русскоязычному контенту... доволен и мои клиенты соответственно (для кого писались тексты), планирую продолжать работать исключительно с ним.
Highscreen: ambient, а кто вам сказал что можно только каталогами ВЧ поднять? можете пальцем показать )
Никто мне этого не говорил, это и так понятно дураку что в ТОП10 не загонишь... а 250 беками нормальных каталогов я думаю за сотку то можно подняться, как считаете, не логично ли? на 150 позиции конкуренция отсутствует...по какому-то нибыло запросу, так что я ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО СЧИТАЮ что в ТОП50 как минимум должен был подняться... а примера 3...везде одинаковая история! Как это прокомментируете?
1. Disallow - должен быть обязательно. Если нечего запрещать, то оставьте пустым.
2. деректива host - данную дерективу понимает только Яндекс, и поэтому ваш роботс должен выглядеть так:
Набросились все на внутренние факторы -) ужас, ужас, оптимизация не выдерживает никакой критики, нет ссылки на главную с какого-то внутряка...дела....надо позаботиться о внутренних факторах прежде чем говорить о внешних...ну, кто больше?
Да, и репу не забудьте вообще загасить до -1000, ведь такой бред несу.
Да все 3 сайта более-менее нормально заточены, по поводу верстки я и не показываю своих амбиций, по крайней мере индексируются без ошибок...
Если уж речь пошла о внутренних факторах - предлагаю рассмотреть сайты которые идут на более высоких позициях - У НИХ ВЕРСТКА ИДЕЛАЬНАЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ТАК ВООБЩЕ НА УРОВНЕ, да и беков 0 - забыл добавить -)))
Всем спасибо за ответы, тему наверное можно закрывать, разговор ни о чем пошел.
Спасибо что переубедили что каталоги для ВЧ по прежнему рулят!
Все верно....Рулили и будут рулить...
На конфиренции КИБ обсуждался этот вопрос. Советую почитать.
На вышеприведенных примерах это "заметно"...🚬
народ падок до громких заголовков..:)
сенсация - католожное ссылочное умерло!! (что-то про морды похожее тоже было:) )
а потом выясняется, что автор имелл ввиду ссылочное для ВЧ, не во всех тематиках итп..;)
Для ВЧ во всех тематиках. В примере приведено 3 тематики. Просто когда люди совместо с каталогами купят еще и морд, обмен произведут, еще откуда-нибудь зарядят ссылки - тогда и кажется, что да, толк от котологов имеется и весьма не плохой. А по факту - выше примеры смотрите, только каталоги - причем не гнилые... опять же повторюсь - речь о последних тенденциях...месяца 3 назад после такого же прогона дела обстояли куда лучше.
значит Ваши страницы не оптимизированны и с точки зрения Яши плохо отвечают запросу
P.S. по ВЧ в теме юридические услуги достаточно грамотно собранного сайта что бы быть в ТОР50, без единого бека (из личного опыта)
По поводу не оптимизированы - не согласен...если посмотреть на ВЧ о которых идет речь - оптимизированы ПРИЕМЛЕМО, без перегиба... возможно включился какой-то фильтр с понижающим к? Для ВЧ?
Меня гложат сомнения, в каких объемах оно осталось. :)
Поддерживаю полностью... меня гложат такие же сомнения, даже в недавнем времени каталоги давали куда больше пользы для ВЧ. По отдельным тематикам, как уже я писал, можно было легко попасть в ТОП20, а то и ТОП10 - я не говорю про мебель там или окна или еще что-то в этом роде. Разговор о тематиках которые лежат в интервале между СЧ-ВЧ...
Да даже в мебели, в недавнем времени после прогона по запросу МЯГКАЯ МЕБЕЛЬ сайт поднимался в ТОП50 уж полюбому...
А то что ПО КОНКРЕТНЫМ ВЫШЕПРИВЕДЕННЫМ ПРИМЕРАМ сайты болтаются в 100-150 по данным ВЧ запросам, а впереди них сайты на которых даже беков нет... ну о чем это говорит? Посмотрите внимательнее на примеры.
А про то что кто-то написал описания и названия надо лучше составлять, вы бы посмотрели как они составлены, прежде чем упрекать.
Да... Месяц назад прогонял 4 сайта по каталогам, уже два апа сайты в топе по нужным НЧ. В беках только каталоги!
В названии темы немного ошибся, нужно было дописать ДЛЯ ВЧ. Касаемо низкочастотников это понятно на моих же примерах...товарищ который предлагал закрыть пост привел ссылку http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...E0%EC%EF%E8%EB
Для НЧ работает, просто месяца 3-4 назад только подобным прогоном по каталогам данные запросы можно было вытянуть в ТОП30 уж точно...если не в ТОП20, кто пробовал меня поймут, о каком именно толке с каталогов идет речь.
Отдавал топикстартеру кучу проектов на копирайтинг, правда только по русскоязычному контенту... доволен и мои клиенты соответственно (для кого писались тексты), планирую продолжать работать исключительно с ним.
ambient, а кто вам сказал что можно только каталогами ВЧ поднять? можете пальцем показать )
Никто мне этого не говорил, это и так понятно дураку что в ТОП10 не загонишь... а 250 беками нормальных каталогов я думаю за сотку то можно подняться, как считаете, не логично ли? на 150 позиции конкуренция отсутствует...по какому-то нибыло запросу, так что я ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО СЧИТАЮ что в ТОП50 как минимум должен был подняться... а примера 3...везде одинаковая история! Как это прокомментируете?
живее всех живых
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CF%E8%EB%EE%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%FB+%EE%F2+%D0%E0%EC%EF%E8%EB
Это я видел... я про хоть какое-то влияние на ВЧ говорю.
Не правильный.
1. Disallow - должен быть обязательно. Если нечего запрещать, то оставьте пустым.
2. деректива host - данную дерективу понимает только Яндекс, и поэтому ваш роботс должен выглядеть так:
User-Agent: Yandex
Disallow:
Host: www.ччччч.ru
User-Agent: *
Disallow:
_______
СПАСИБО.