всех парит этот вопрос.

12
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#11
Яндексу не нравится в последнее время точное вхождение

а вот это нельзя утверждать на 100%

у меня есть примеры где одинословный запрос + однословный тайтл + подавляющее большинство однословных ссылок

запрос не велик (колеблется от 1 до 2к), места колеблются с 1 по 3/5.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Г0
На сайте с 19.08.2004
Offline
129
#12
Как писал Xpymc
Лучше конечно первый вариант, через запятую.

Вот здесь не факт :)

На сколько я понимаю суть вопроса была в том, как яндекс смотрит на пунктуацию внутри предложения, важна она для него или нет.

Все ли равно для него

продажа танков

и

продажа, танков

Ведь с точки зрения простого человека

продажа танков - фраза

продажа, танков - два куска разных фраз (или как это там называется.

скорее всего с точки зрения Яндекса это одинаково, но (ИМХО) меньше вероятность того, что яндекс предусмотрел в качестве пунтуационных знаков внутри предложения "|" чем ",". Вот в чем вопрос.

Вижу сусликов, которых нет. Покупаю заброшенные сайты, ссылки с pr17-18, пью водку. В личку. Интим не предлагать.
ZanderXML
На сайте с 27.08.2004
Offline
68
#13
Как писал Kostya

а вот это нельзя утверждать на 100%
у меня есть примеры где одинословный запрос + однословный тайтл + подавляющее большинство однословных ссылок
запрос не велик (колеблется от 1 до 2к), места колеблются с 1 по 3/5.

На 100% конечно же нельзя, ровно как вообще что-либо связанное с Яндексом на 100% утвержать нельзя, например то, что завтра он все еще будет работать и у них будет электричество (полный абсурд, самая голимая хостинговая площадка имеет UPS на пару минут, либо для переключения источника подачи электричества (находящегося на разных подстанциях), либо для запуска бензинового электрогенератора, т.е. схема URL + Line1 + Line2 + Генератор)

Но это очень многие люди замечают. Я не говорю о том, что вы не будете находиться, просто вес ссылок и тайтла будет меньше, чем если бы в нем содержалось еще какое-то слово.

При этом я говорю не об одной ссылке, а о нескольких десятках. Просто никогда не задавался проверить это на 1-й ссылке, хотя это сделать вообще просто:

1) создаются 2 страницы на одном домене

2) на каждую размещается по 1-й одинаковой внешней ссылке

3) смотрим какая из них находится - значит она более релевантна

Можно сделать на 2-х разных хостах, тогда ссылаться можно с одной страницы, но хосты должны быть одинаковыми, лучше только что зарегистрированными. И уже смотреть кто выше в результатах поиска.

Как писал wolf


Равно как есть и куча контрпримеров :)

Примеры в студию! ;) А лучше ответьте мне, какой сайт в Яндексе будет ближе к началу результатов поиска

1-й сайт - 10 ссылок "шкафы купе"

2-й сайт: 1) "шкафы купе", 2) "шкафы-купе", 3) "каталог шкафов-купе", 4) "продажа шкафов-купе", 5) "двери к шкафам купе", 5) "фурнитура к шкафам-купе", 6) "шкафы", 7) "шкаф купе STANLEY", 8) "угловой шкаф-купе" 9) "торговля шкафами купе" 10) "запчасти к шкафу-купе"

При условии, что ссылки стоят на одних и тех же страницах, это единственные ссылки и сайты либо вообще не присутствуют в Я.каталоге, либо они в одной рубрике?

Давайте эксперимент проведем? Причем лучше даже на 100 ссылках ;)

WebVisor.ru (http://webvisor.ru/) — уникальный сервис записи действий посетителей вашего сайта с целью последующей оценки качества сайта и эффективности интернет-рекламы, анализа поискового продвижения!
A
На сайте с 07.11.2004
Offline
31
#14

Всем высказавшимся большое спасибо...

Я вроде бы как тоже убедился что на данный момент лучше на одной оптимизированной странице использовать и точное вхождение, и всевозможные другие варианты (падежы, числа, склонения итд итп)... та же тема и со ссылками...

Ну а если как все в начале топика утверждали что безусловно лучше точное вхождение, то с каким интервалов его надо располагать...к примеру если весь текст виден на мониторе... то одно точное вхождение в начале текста, одно посередине, третье в конце...? или если рядом располагать совсем то полюбому попадешь под пессимизацию... во всяких статьях так же много говорилось о КУЧНОСТИ ключевиков, нельзя ли поподробнее? какую кучность можно считать оптимальной (внимание, я не говорю про процентное соотношение ключевых слов к общему тексту)

И еще, to ХРУМС, почему через запятую лучше чем через | ?

Места меняются - темы остаются
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#15
Примеры в студию!

Только после Вас :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий