ссылки в википедии

12 3
Олег Л.
На сайте с 15.01.2007
Offline
157
1614

Коллеги, ссылки в википедии индексируются поисковиками?

Энциклопедия йоги (http://all-yoga.ru)
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#1

В основном польза от этих ссылок только с трафика.

ProniK
На сайте с 19.02.2008
Offline
4
#2

похоже что да

http://www.labpc.ru (http://www.labpc.ru) - сборище компьютерных лаборантов Москвы, Люберец, Жуковского, Раменского
WN
На сайте с 18.07.2007
Offline
46
#3

В википедии стоит атрибут rel="nofollow"

тизеры, которым можно доверять (http://link.pub/2488275)
[Удален]
#4

Там стоит rel="nofollow"

Для русских поисковиков получается учитывается, для гугла - нет.

M
На сайте с 14.11.2007
Offline
73
#5

На всякий случай для ТС - лучше в Википедии не спамить. Поймают и накажут ;-) Редакторы там... хм... как бы это помягче сказать...

В общем, там даже нормальные правки откатывают просто так, а уж со ссылками и тем более.

RaftKorn
На сайте с 20.03.2007
Offline
166
#6
2 Paragelmen
А не наоборот ли?

Именно:

Для русских поисковиков получается учитывается, для гугла - нет.

10 гуглов

Премиум верстка и дизайн под ключ ( https://searchengines.guru/ru/forum/1045270 )
A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#7
Олег Л.:
Коллеги, ссылки в википедии индексируются поисковиками?

Раньше учитывались яндексом (у остальных в беках не видел, хотя ссылок есть пара десятков), сейчас в панели яндекс вебмастера не вижу (пропали где-то месяца полтора назад)

-= Serafim =-:
В основном польза от этих ссылок только с трафика.

Полностью согласен, но в качестве траффика тоже эффект очень небольшой, с 20-30 ссылок по довольно востребованным статьям траффик не больше 50 посетителей в день

mojo:
На всякий случай для ТС - лучше в Википедии не спамить. Поймают и накажут ;-) Редакторы там... хм... как бы это помягче сказать....

Поймать конечно поймают обязательно, и ссылки откатят, причем не редакторы скорее, а сами авторы статей, имхо они гораздо чаще редакторов мониторят, если несколько раз спам добавить - то статью просто защитят от правок и все

mojo:

В общем, там даже нормальные правки откатывают просто так, а уж со ссылками и тем более.

Нормальные заявки как правило не откатываются, а нормальные на ваш взгляд ссылки это понятие растяжимое, для вас нормальные, а вот для авторов статей и модераторов - спам, и как правило за дело удаляют

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
G
На сайте с 10.03.2006
Offline
103
#8

с вики беков не вижу.. а жаль конечно. многие ссылаются там на мой сайт.

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#9
A.Hagen:
Полностью согласен, но в качестве траффика тоже эффект очень небольшой, с 20-30 ссылок по довольно востребованным статьям траффик не больше 50 посетителей в день

Ба! Да применительно к википедии Вы его просто лопатами сгребаете 😂

У меня максимум 10 в сутки.

А так 5 в среднем... Или даже по месяцу по 3 среденсуточных бывает... :)

Но я в узких тематиках давно пасусь, так что...

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
fine
На сайте с 01.12.2005
Offline
151
#10

Разместила пару месяцев назад ссылку на свой сайт очень в тему, никто не удаляет (да и с чего, очень в тему, сайт и так по этой теме цитируют по инету :) ), трафик - от 20 до 50 чел в сутки с той статьи.

Беки по яндексу через панель вебмастера не вижу.

Про гугл уже сказали...

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий