ну ка приведи пример, пока я на хамство действительно не сошел
Кто такой "копЕрайтер" - пользуй поиск форума. Есть пару хороших топиков это объясняющих. Если не хочешь, поверь на слово - это ты.
Это особенность SEO-текста, что не является Pr-текстом и тем более копирайтом. При этом, ты не справился даже с этой задачей. SEO-тексты подразумевают текст с нужным количеством ключей в таком виде, чтобы читатель даже не заметил их излишнего количества. Существует множество приемов, например, распределение их по подзаголовкам. В твоем случае слова "порты США" и "США" бросаются в глаза - это называется "поисковый СПАМ". С задачей ты не справился. То, что заказчик принял отнюдь не означает качественной работы.
Я то выбрал первую попавшуюся. А что мешает тебе удалить худшее из портфолио? Там же более выбор есть - 100 статей, верно? Или может мне сесть за полный аудит этого мусора?
не ты ли остановил общение "не там"?
Конечно, ты - адекват! Только есть хорошие люди (но их крайне мало), которые тебя хвалят и весь остальной гадкий мир.
Покажи ка мне в каком месте похвалили "эпос"?
Редько Владимир добавил 14.03.2009 в 15:23
Гы, мой! Из под контроля выбился. Поймаю - накажу примерно
marymal, что за негатив? :)
Стоял вопрос. Является ли текст продающим?
Ответ - нет. Потому, что продающий текст должен обладать краткостью и прозрачностью изложения мысли. По принципу (как было ранее замечено. лень искать у кого) "я устал и ничего не соображаю". Потенциальный покупатель не будет выслеживать течение мысли статьи и ждать когда это все придет к логическому завершению. Вот поэтому он не является продающим.
Что совсем не противоречит литературным произведениям, которые читатель читает расслаблено, отрешившись от внешнего мира и полностью погрузившись в мир. придуманный автором. Отсюда "повести и романы". Но про недостатки сказали раньше, поэтому и не стал уточнять.
Какие ярлыки то навешивал? Задачи разные, поэтому и восприятие даже очень хорошего текста разное.
Согласен :)
А по теме может отпишешься? Или замена текста статьи на ее ссылку в сети изменит правильнописание автора?
Ну и к тому же во втором сообщении топика автор как-то был не против своей статьи здесь
Capric,
Или уже изменил свои взгляды?
ответ на Ваш вопрос лежит здесь:
Какие авторские права? Я что, не указал автора? Выдаю за свое? Не указал место откуда взято? данная работа не приведена автором в своем портфолио?
Я указал автору, что услуга "копирайтинга", которую он предложил, не соответствует его работам.
Привел в пример выдержки данного текста. Автор обиделся.
Поэтому предлагаю профессионалам (а где их взять, кроме как не в ветке "Копирайтинг"?) рассказать про этот текст с точки зрения профессионалов.
Если текст соответствует заявленному - лишняя реклама автору.
Редько Владимир добавил 14.03.2009 в 14:12
Ратник, если тебе по теме есть что ответить - скажи. А флудить кышь в курилку
А Вы тут читали ? А мое первое сообщение?
Или Вы о чем?
ага. мы читаем здесь
То есть ссылки на Ваши топики не являются оговоркой? Или здесь читать не умеют?
Обсуждение профессиональных качеств перенес сюда:
/ru/forum/328537
Ахтунг? 😮