Вы наверное не в курсе, но план на выездные проверки составляется заранее на год вперед. поэтому провести плановую выездную проверку организации, зарегистрированной в этом же году практически нереально.
Кроме того, ни один начальник налоговой не одобрит выездную проверку нового предприятия, если вопрос доначислений решается камеральной проверкой.
На каждую оказанную услугу нужно составить акт и подписать у контрагента, иначе контрагент может заявить, что услуга не оказана.
Увы, никакой ответственности за невыдачу вам документов не предусмотрено.
И договор скорее всего у них составлен так, что фактом оказания услуги является не подписанный документ, а что-то там еще так что на ваши акты им наплевать.
Вы просто закон не читали :)
Прочтите внимательно п. 3 по вашей ссылке (ключевые слова я выделила жирным шрифтом):
3. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля (далее также - органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля), и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и на указанных лиц не возлагаются обязанности по предоставлению информации и исполнению требований органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, а также к действиям государственных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве дознания, проведении предварительного следствия, осуществлении прокурорского надзора и правосудия, проведении административного расследования, финансового контроля и финансово-бюджетного надзора, налогового контроля, валютного контроля, контроля на финансовых рынках, банковского надзора, расследовании причин возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний или отравлений, несчастных случаев на производстве, осуществлении государственного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
savanna добавил 17.10.2011 в 00:17
И кстати, ваша редакция документа - старая!
Читать закон лучше тут:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=115838
Подпункт 4 пункта 3.1. свежей редакции закона.
Например так:
Участник не ограничивается инвестированием, а участвует в хозяйственной деятельности своего ООО, без назначения себя на должность, без приема на работу, и отдает распоряжение директору "нарисовать фиктивных расходов для уменьшения налогов", а директор это распоряжение исполняет.
А вообще вы не совсем корректно ставите вопрос. Перечень конкретно виновных деяний прописан в налоговом, административном и уголовном кодексе. Я лишь привожу абстрактные примеры, потому как уж если этих деяний совместно под 1000 штук наберется, то ситуаций, которые могут к ним приводить и того больше. Ситуацию всегда нужно рассматривать индивидуально.
Я вижу суть так:
Первое. Риски. В нашей стране так: если кому-то очень нужно навешать всех собак\приостановить деятельность\посадить - это будет сделано не зависимо от наличия вины или наличия доказательств. Если это проплачено или пролоббировано сильно свыше, шансов мало. Проплаченное придется перекупать, лобби придется перебивать более сильным лобби. Если же вас захотели "прижать" наугад, наобум, ну просто налоговику под руку подвернулись, то при грамотной бухгалтерской и юридической поддержке можно многое отспорить через суд или даже до суда.
Пример: пришли к вам с выездной проверкой. Скорее всего инспектор сам попросит показать нарушения, если не покажете или не притворитесь что нарушили, найдут то, что лежит на поверхности, либо то, что нарушением не является. Если вы не уплатили налоги, и это очевидно - заставят уплатить. А если все уплачено, то большинство найденных нарушений отспариваются в суде.
Второе. Ответственность ИП, директора ООО и участника ООО. ИП это физическое лицо, человек. Налоговые санкции платит сам ИП, то есть человек. Административные тоже платит ИП, то есть человек. Уголовные наказания тоже применяются к человеку. Налоговые санкции одинаковы. Административные санкции для человека меньше, чем для ООО. Директор отвечает за деятельность компании целиком. Налоговые санкции (неуплаченные налоги) платит ООО, административные - и человек директор, и ООО. Уголовные наказания применяются к человеку директору. Участник ООО отвечает за глобальные вещи - назначение директора, исполнение своих обязательств перед другими участниками и перед ООО. Если участник ООО не участвует в делах, а только инвестирует, его вины в уклонении от уплаты налогов не будет. Если участник ООО в сговоре с директором уклонил свое ООО от уплаты налогов, он будет виноват. Если участник ООО обанкротил преднамеренно свою фирму - это тоже уголовно наказуемо.
Вывод: разница между ООО и ИП такова, что при прочих равных (сферический конь в вакууме), ИП заплатит все санкции и понесет все наказания. Директор ООО не будет платить из своего кармана недоплаченные налоги, это обязанность фирмы. Если фирмы уже не существует, то и платить некому. Если размер неуплаченных налогов не тянет на уголовный, то никого не посадят.
Пример (исключительно для общего ознакомления, предупреждаю, что действия в примере незаконны и подлежат наказанию!):
Вы создали ООО и назначили себя директором. Проработали 3 года, после чего ликвидировали фирму "альтернативно" - то если слиянием с другой фирмой. Вам на руки выдается свидетельство о прекращении деятельности фирмы. ООО более не существует. Через год вдруг обнаружилось, что ваше ООО недоплатило в бюджет за эти три года налогов в общей сложности 300 тысяч рублей, при этом сдав недостоверную отчетность. Директора могут оштрафовать за неправильно сданную отчетность по КоАП, уголовная ответственность ввиду небольших сумм тут не наступает, а недоплаченные налоги пени и штрафы взыскивать уже не с кого.
Если будет доказано, что директор действовал умышленно (например найдено его собственноручное признание в этом), теоретически ответственность может быть снята с ООО и перенесена на директора, но таких случаев я не знаю.
Третье. Квартиры-машины-дачи. Допустим, вы нарушили закон и вам присудили санкции в размере 300 тысяч рублей, а вам нечем платить и вы не платите. Дело передается на взыскание судебным приставам. Первым делом они накладывают арест на ваши счета в банках. Если там не хватает денег, то арестовывается ваше имущество - то есть имущество, находящееся в вашей собственности, вы не сможете ни продать, ни сдать в аренду, ни заложить, ни сделать любой другой операции. Проверяется участвуете ли вы в других ООО или ЗАО, на доли или акции тоже накладывается арест. Далее приставы смотрят, что удобнее всего взыскать, чтобы погасить ваш долг. Если у вас есть машина, стоимость которой покрывает долг, изымут ее. А если нет?
Если вы прописаны в муниципальном жилье, вас никто не выселит. Если у вас в собственности квартира, то будет проведен анализ стоимости, вам могут представить альтернативное жилье (насколько я владею информацией, жилье предоставляется в том же субъекте РФ, где и происходит взыскание, то есть из Москвы в Краснодар вас не выселят. А из Краснодара на край области - запросто). Так вот, вам предоставляется альтернативное жилье в том же субъекте по нормам, предписанным ЖК, а ваше жилье изымается, продается (обычно своим и за бесценок), если образуется разница вам ее вернут (я не знаю таких прецедентов). НО!
Если в вашей квартире прописаны несовершеннолетние дети, то тут жилищный вопрос решается с комитетом опеки и попечительства, а те просто не позволят выселить детей в жилье хуже, чем есть. Ну точнее они конечно могут позволить, особенно если квартирка у вас лакомая, а приставы и опека договорились поделить ее между собой, но это уже другой разговор. Если с вами прописаны другие люди и иждивенцы, им также должно быть предоставлено жилье. Ведомственный обмен жильем крайне сложная процедура. У приставов на балансе нет свободных квартир, чтобы выселять туда должников, поэтому если у вас жилье единственное, обычно с этим никто не связывается (оговоримся - не связывается, если ваша квартира не представляет более лакомый кусок, чем ваши долги).
Если же квартира не одна, или вы прописаны в одном месте, а владеете другой квартирой, то такое жилье также может быть изъято. Но и тут тоже не все потеряно. Наши безграмотные приставы, да и судьи тоже, в своих процедурах делают столько ошибок, что если вы вовремя подключите хорошего адвоката, вы останетесь при своем имуществе.
Все что я написала выше - это лишь одна из вероятностей. Вы наверняка услышите истории, что "а я всю жизнь так делал и мне ничего не было" или "а я их одной левой". Да, такие истории есть. Но не рискуйте, чтобы быть первым среди ваших знакомых, кто поделится иной историей, а истории другого рода есть!
Это неправда. Ответственность фирмы в пределах уставного капитала, а личная ответственность не ограничена :) Бросить можно, но возможны последствия в виде штрафов, переданных судебным приставам и невыезда за границу.
Не выездной, а камеральной. Выездную из-за такой ерунды никто делать не будут, а штрафовать и доначислять вполне можно по камеральной
olds1995, вы хоть сами можете объяснить, почему ваша "альтернативная" ликвидация - это палево, незаконно и с владельца проблем не снимает?
Могу.
Приостановки ООО как процедуры - не существует.
