Фома: Т.е., если я привез клиенту товар с уже пробитым чеком, можно попасть под санкции?
Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг ... без применения контрольно-кассовых машин
Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг
онтрольно-кассовых машин,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
За заранее пробитый чек санкций НЕТ.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:44
Фома:
Flanker: Когда я регистрировал ИП, то в фирме мне место чека выдали бумажку с печатью. ( называет ордер или приложение к ордеру, что-то такое. ) Получается что это тоже легально, и следовательно кассовый чек не нужен.
Как это объяснить ?
Это не легально. Кассовый чек нужен. Регистратор нарушил закон. К слову сказать 90% регистраторов нарушают закон в части ККМ.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:45
Нубиан: В розничной торговле чек можно не пробивать будучи только на вмененке (ЕНВД), интернет-магазин под это не подпадает, а значит обязан пробивать чек при получении денег наличными. Могу порекомендовать ККМ Элвес-Микро-К или ККМ Меркурий-180-К, это лучшие портативные ККМ на мой взгляд.
+1000.
Очень грамотный ответ.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:47
RUSLU: Если Вы привезли товар клиенту с чеком и он по какой то причине отказался брать, чек можно списать, но потребуется потратить минут 10 на заполнение бумажек и важным моментом является то, что списание чека происходит по письменному заявлению с указанием паспортных данных.
Отказ от покупки товара, он же возврат день-в-день не требует бумаг и паспортных данных. Пробивается по ККМ, участие бухгалтера минимально.
Возврат в другой день требует заявления клиента и паспортных данных. По кассе не пробивается, оформляется расходным кассовым ордером, требует присутствия кассира.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:48
burunduk: depp2004, т.е. утром часиков так в 11-12 (после того как чеки будут пробиты и курьеры разъедутся) к вам можно приходить снимать кассу 😂
а параллельно провести контрольную закупку
P.S. как минимум 2 нарушения (недостача в кассе и нарушение правил торговли) - штраф можете сами посчитать :2cents: 😂
Кассу нужно снимать (снимать z-отчет) в конце рабочего дня. Если работа круглосуточная - в 23.59 текущего дня (или чуть-раньше).
savanna добавил 09.01.2010 в 20:49
Нубиан: В начале проще наверное работать без кассового, с курьерской службой которая будет развозить товар и бить чеки, а вам деньги отправлять по безналу, например IM LOGISTICS.
Не забыть при этом оформить агентский договор, в котором курьерская служба будет продавать Ваш товар от своего имени, но за ваш счет. И бухгалтеру не забыть правильно провести его в учете.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:52
Фома: У нас немного другое, мы работаем без кассового аппарата, в офисах стоят терминалы по приему платежей, типа елекснета, в них заведен наш банковский счет. Клиент оплачивает и деньги сазу падают на наш счет в банке.
Такая схема вполне рабочая. При этом надо, чтобы терминал внес Вашу компанию в свой список, несколько лет назад это было непросто для мелких фирм, были серьезные требования по обороту.
Терминал должен выдавать фискальный чек (по новому закону).
savanna добавил 09.01.2010 в 20:53
avtoblog: если чек вбит зря или по ошибке - оформляется возврат в конце месяца
не в конце месяца, а в тот же день.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:54
S borodoy: Не обязательно. Вместо кассового аппарата можно использовать БСО ( бланки строгой отчетности), в зависимости от рода деятельности - установленного образца или разработанные самостоятельно ( рисуете бланк и печатаете в типографии в соответствии с постановлением - www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=85413 )
В зависимости от объемов продаж - выбирайте что вам удобнее, касса или БСО
БСО можно использовать ТОЛЬКО ДЛЯ УСЛУГ. Для продажи товаров это невозможно.
Не подлежит - это если нет творческого характера. Но зачастую подбор данных - это часто довольно объемная работа, которую вполне можно признать творческой
Я не могу рассуждать есть ли там творческая составляющая или нет, не видя работы. А уж тем более предсказать что скажет суд.
Я подобную экспертизу не заказывала, поэтому достоверно о ценах и фирмах проконсультировать не смогу.
Может ли быть, когда экспертизу проводят два разных института и выводы у них получаются диаметрально противоположные?
Может, особенно если оба эксперта дилетанты.
Как тогда определяется кто прав?
В суде. Суд будет заказывать экспертизу у своих экспертов и их мнение будет признано достоверным (если только вы не станете потом оспаривать результаты экспертизы).
Как проводится экспертиза в случае не текста, а базы данных
Не знаю
где тоже в общем-то текст, но его меньше, чем в обычной работе, с др. стороны там рассортировано все по разделам - т.е. тут авторский вклад не только в написании текста, но и в сортировке заключается
Если вы сортируете чужой текст, то у вас должны быть права на использование этого текста. Сам порядок сортировки правовой охране не подлежит. Это ИМХО.
В итоге я совсем сейчас запустался, где грань между оскорблением и клеветой, и личным мнением.
Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Свое личное мнение следует высказывать в приличной форме и не врать.
Не дайте себе обмануться. Если вы называете кого-то мошенником или преступником, на это должны быть веские доказательства, а не ваша внутренняя убежденность.
Есть также комментарии к УК, в которых правозащитники дают своё видение понятий чести, достоинства итд, основанные на выводах судов. Если интересно, их можно почитать и обсудить, но наверное не в рамках этой темы.
Делаете у нотариуса осмотр сайта с целью фиксации содержимого на определенный момент времени
К сожалению, это не доказывает права на статьи. Это доказывает лишь то, кто первый опубликовал информацию.
Для доказательства того, что статья/материал Ваши необходимо проводить литературную экспертизу. Она заключается в том, что предполагаемые авторы текста пишут новые тексты на заданную тему, а эксперт их анализирует и дает вывод о принадлежности текста тому или иному автору. Таким образом доказываются авторские права.
Далее определяются исключительные права. По умолчанию они всегда принадлежат автору, до тех пор пока он их кому-нибудь не передал, например, заказчику текста. Доказательством являются договоры на составление текстов, переписка с авторами, осуществленные платежи.
Затем определяется на каком основании "вор" взял материалы. Было ли у него такое право. Возможно, он не использовал материалы, а всего лишь цитировал, тогда он ничего не нарушил. После того, как судом будет определено неправомерное использование материалов, определяется дальнейшая судьба материала и сумма компенсации.
По требованию пострадавшей стороны материалы могут быть удалены с сайта (в этом случае если "вор" это не сделает самостоятельно, служба судебных приставов обеспечит это через хостинг или регистратора домена, если это конечно росийские компании. С иностранными будет не в пример сложнее). Также можно потребовать компенсацию
И все-равно, чем меньше заказчик знает, тем крепче он спит!
Когда-то один умный человек (талантливейший директор по продажам в фирме, где я работала финдиром) сказал, что надо оправдывать и опережать ожидания человека. Человек ожидал что выйдет в топ через 3 месяца, а тут бац - 2.5. Вот ему будет приятно :) А зачем ему знать как устроен "двигатель внутреннего сгорания"? Шашечки, или ехать? :)
Моё мнение, что за невосстановление бухучета при переходе на ОСНО никого "не посадят". Если фирма слетает с упрощенки (или сама переходит), то проводится инвентаризация активов и обязательств, составляется входящий баланс (это мой термин, не официальный) и дальше фирма продолжает работать и вести бухучет. Однако, следует понимать, что при неведении бухучета, эта инвентаризация либо будет крайне недостоверна, либо крайне муторна, либо крайне дорога.
- крайне недостоверна - если ее сделать тяп-ляп.
- крайне муторна - если ее делать самому и тщательно
- крайне дорога - если нанять специалиста, который умеет ее делать.
Поэтому, хоть я и обязана говорить о том, что бухучет на упрощенке не всем нужен, лично я всеми лапами, ушами и хвостом за его ведение.
AndyM: А как же не показывать ядро если большинство оптимизаторов продают позиции по запросам. Не показывать заказчику за что хотите получить деньги несколько странный подход.
Про покупки ссылок, статей и прочую внутреннюю кухню конечно можно и умолчать.
Но ядро запросов и список необходимых изменений по сайту нужно обсуждать с заказчиком.
Мы же говорим про данного конкретного оптимизатора, который продавал ТИЦ, а не позиции. Вот ему ядро, ссылки и пр. показывать не нужно. Я это говорю по собственному опыту - чем глубже начинаешь прорабатывать вопрос с клиентом, тем больше он потом вынесет тебе моск.
Безнал нужен. Без разницы ИП или ООО.
После 60 кк дохода только ОСНО
Для ИП это не действует. ИП может применять УСН при любом доходе.
Т.е., если я привез клиенту товар с уже пробитым чеком, можно попасть под санкции?
Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг ... без применения контрольно-кассовых машин
Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг
онтрольно-кассовых машин,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
За заранее пробитый чек санкций НЕТ.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:44
Когда я регистрировал ИП, то в фирме мне место чека выдали бумажку с печатью. ( называет ордер или приложение к ордеру, что-то такое. ) Получается что это тоже легально, и следовательно кассовый чек не нужен.
Как это объяснить ?
Это не легально. Кассовый чек нужен. Регистратор нарушил закон. К слову сказать 90% регистраторов нарушают закон в части ККМ.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:45
В розничной торговле чек можно не пробивать будучи только на вмененке (ЕНВД), интернет-магазин под это не подпадает, а значит обязан пробивать чек при получении денег наличными. Могу порекомендовать ККМ Элвес-Микро-К или ККМ Меркурий-180-К, это лучшие портативные ККМ на мой взгляд.
+1000.
Очень грамотный ответ.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:47
Если Вы привезли товар клиенту с чеком и он по какой то причине отказался брать, чек можно списать, но потребуется потратить минут 10 на заполнение бумажек и важным моментом является то, что списание чека происходит по письменному заявлению с указанием паспортных данных.
Отказ от покупки товара, он же возврат день-в-день не требует бумаг и паспортных данных. Пробивается по ККМ, участие бухгалтера минимально.
Возврат в другой день требует заявления клиента и паспортных данных. По кассе не пробивается, оформляется расходным кассовым ордером, требует присутствия кассира.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:48
depp2004, т.е. утром часиков так в 11-12 (после того как чеки будут пробиты и курьеры разъедутся) к вам можно приходить снимать кассу 😂
а параллельно провести контрольную закупку
P.S. как минимум 2 нарушения (недостача в кассе и нарушение правил торговли) - штраф можете сами посчитать :2cents: 😂
Кассу нужно снимать (снимать z-отчет) в конце рабочего дня. Если работа круглосуточная - в 23.59 текущего дня (или чуть-раньше).
savanna добавил 09.01.2010 в 20:49
В начале проще наверное работать без кассового, с курьерской службой которая будет развозить товар и бить чеки, а вам деньги отправлять по безналу, например IM LOGISTICS.
Не забыть при этом оформить агентский договор, в котором курьерская служба будет продавать Ваш товар от своего имени, но за ваш счет. И бухгалтеру не забыть правильно провести его в учете.
savanna добавил 09.01.2010 в 20:52
У нас немного другое, мы работаем без кассового аппарата, в офисах стоят терминалы по приему платежей, типа елекснета, в них заведен наш банковский счет. Клиент оплачивает и деньги сазу падают на наш счет в банке.
Такая схема вполне рабочая. При этом надо, чтобы терминал внес Вашу компанию в свой список, несколько лет назад это было непросто для мелких фирм, были серьезные требования по обороту.
Терминал должен выдавать фискальный чек (по новому закону).
savanna добавил 09.01.2010 в 20:53
если чек вбит зря или по ошибке - оформляется возврат в конце месяца
savanna добавил 09.01.2010 в 20:54
Не обязательно. Вместо кассового аппарата можно использовать БСО ( бланки строгой отчетности), в зависимости от рода деятельности - установленного образца или разработанные самостоятельно ( рисуете бланк и печатаете в типографии в соответствии с постановлением - www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=85413 )
В зависимости от объемов продаж - выбирайте что вам удобнее, касса или БСО
БСО можно использовать ТОЛЬКО ДЛЯ УСЛУГ. Для продажи товаров это невозможно.
Я не могу рассуждать есть ли там творческая составляющая или нет, не видя работы. А уж тем более предсказать что скажет суд.
Про экспертизу не так много материалов, почитайте в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0
Я подобную экспертизу не заказывала, поэтому достоверно о ценах и фирмах проконсультировать не смогу.
Может, особенно если оба эксперта дилетанты.
В суде. Суд будет заказывать экспертизу у своих экспертов и их мнение будет признано достоверным (если только вы не станете потом оспаривать результаты экспертизы).
Не знаю
Если вы сортируете чужой текст, то у вас должны быть права на использование этого текста. Сам порядок сортировки правовой охране не подлежит. Это ИМХО.
Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Свое личное мнение следует высказывать в приличной форме и не врать.
Не дайте себе обмануться. Если вы называете кого-то мошенником или преступником, на это должны быть веские доказательства, а не ваша внутренняя убежденность.
Есть также комментарии к УК, в которых правозащитники дают своё видение понятий чести, достоинства итд, основанные на выводах судов. Если интересно, их можно почитать и обсудить, но наверное не в рамках этой темы.
К сожалению, это не доказывает права на статьи. Это доказывает лишь то, кто первый опубликовал информацию.
Для доказательства того, что статья/материал Ваши необходимо проводить литературную экспертизу. Она заключается в том, что предполагаемые авторы текста пишут новые тексты на заданную тему, а эксперт их анализирует и дает вывод о принадлежности текста тому или иному автору. Таким образом доказываются авторские права.
Далее определяются исключительные права. По умолчанию они всегда принадлежат автору, до тех пор пока он их кому-нибудь не передал, например, заказчику текста. Доказательством являются договоры на составление текстов, переписка с авторами, осуществленные платежи.
Затем определяется на каком основании "вор" взял материалы. Было ли у него такое право. Возможно, он не использовал материалы, а всего лишь цитировал, тогда он ничего не нарушил. После того, как судом будет определено неправомерное использование материалов, определяется дальнейшая судьба материала и сумма компенсации.
По требованию пострадавшей стороны материалы могут быть удалены с сайта (в этом случае если "вор" это не сделает самостоятельно, служба судебных приставов обеспечит это через хостинг или регистратора домена, если это конечно росийские компании. С иностранными будет не в пример сложнее). Также можно потребовать компенсацию
AndyM, мы же не знаем каков бюджет был. Оптимизатор объявил 2-3 месяца, заказчик согласился, зачем поднимать через месяц кипеш?
AndyM, ой, это я с другой темой перепутала.
И все-равно, чем меньше заказчик знает, тем крепче он спит!
Когда-то один умный человек (талантливейший директор по продажам в фирме, где я работала финдиром) сказал, что надо оправдывать и опережать ожидания человека. Человек ожидал что выйдет в топ через 3 месяца, а тут бац - 2.5. Вот ему будет приятно :) А зачем ему знать как устроен "двигатель внутреннего сгорания"? Шашечки, или ехать? :)
Моё мнение, что за невосстановление бухучета при переходе на ОСНО никого "не посадят". Если фирма слетает с упрощенки (или сама переходит), то проводится инвентаризация активов и обязательств, составляется входящий баланс (это мой термин, не официальный) и дальше фирма продолжает работать и вести бухучет. Однако, следует понимать, что при неведении бухучета, эта инвентаризация либо будет крайне недостоверна, либо крайне муторна, либо крайне дорога.
- крайне недостоверна - если ее сделать тяп-ляп.
- крайне муторна - если ее делать самому и тщательно
- крайне дорога - если нанять специалиста, который умеет ее делать.
Поэтому, хоть я и обязана говорить о том, что бухучет на упрощенке не всем нужен, лично я всеми лапами, ушами и хвостом за его ведение.
А как же не показывать ядро если большинство оптимизаторов продают позиции по запросам. Не показывать заказчику за что хотите получить деньги несколько странный подход.
Про покупки ссылок, статей и прочую внутреннюю кухню конечно можно и умолчать.
Но ядро запросов и список необходимых изменений по сайту нужно обсуждать с заказчиком.
Мы же говорим про данного конкретного оптимизатора, который продавал ТИЦ, а не позиции. Вот ему ядро, ссылки и пр. показывать не нужно. Я это говорю по собственному опыту - чем глубже начинаешь прорабатывать вопрос с клиентом, тем больше он потом вынесет тебе моск.