Может ли кто-нибудь из официальных лиц Бегуна прокомментировать ситуацию? У меня их сайт лежит до сих пор, пинга нет
Продолжает лежать, причем у меня на него даже tracet не работает, такое впечатление, что что-то с DNS (я в Европе)
Планирует ли Яндекс и дальше полагаться на Платонов или все же соизволит в конце концов улучшить алгоритмы поиска настолько, чтобы не пришлось полагаться на ручные баны (пример разумного подхода к банам - Гугл).
Почему я как пользователь поисковика не могу найти популярные и достаточно уважаемые сайты по нужному мне запросу, так как они а) пессимизированы, б) забанены. Мне не интересно что там с ними делали вебмастер с оптимизатором, мне интересна информация, которую я не могу найти благодаря платновым стараниям
Мысленно вспоминаю количество косяков у Яндекса после очередного недополупереапдейта и зябко повожу плечами: а вы уверены, что ту автоматическую пессимизацию не будет подкручивать Марь Иванна с веником?
В результатах поиска Директ висит.
Это не тот ли закон, который сейчас пересматривается? Что-то связанное с размещением на электронных носителях. Точнее не помню, извините
Очень скользкий вопрос. Насколько я помню была веселая история с Гуглом, который на этом самом вопросе подскользнулся в своей ленте новостей. Не российское законодательство, но все же - у американцев с этим еще хуже. Обычно цитирование попадает под fair use, однако у Яндекса - а) коммерческое использование, б) скачивание роботом всего документа и сохранение его в базе данных без ведома владельца. Ну и про кэш не забываем. Плюс в огромном количестве случаев цитируется не автор, а левые ресурсы, которые взяли работу этого автора. И тут у Яндекса возникает проблема с цитированием, ибо ссылаться-то нужно на законного автора, а попробуй его найди
Закон об авторском праве вроде бы никто не отменял. Если я запрещаю использовать ресурс, который мне принадлежит как автору, Яндекс не в праве продекларировать "фигня вопрос, это только рекомендация". К тому же, как мы все прекрасно знаем - использует он наши ресурсы в коммерческих целях, так что даже fair use не поможет в качестве отмазки
Вообще-то в баннерных сетях такая функция имеется, как-то не верится, что в Яндексе этого не могут сделать. Как-то плохо представляю себе рекламодателей, сутками мониторящих систему и убирающих ненужные сайты вручную, это глупо вообще-то, люди деньги платят не за то, чтобы их дополнительной работой обеспечивали
А почему бы не сделать наоборот - ставить через Яндекс рекламу именно на тех сайтах, которые вас интересуют, а остальные отсекать "по умолчанию"
Я представляю, что если нормальная контора пишет "14 дней" значит, должна уложиться в 14 дней. Если не может, пусть пишет 20, 30, 40. Но не врет. Так что не нужно оправдывать элементарное неумение работать высокими словами. Когда работа над сайтом - бизнес, а не просто легкое увлечение, подобные задержки оборачиваются очень серьезными убытками, жаль, что вы этого не понимаете.
