и опять не угодали "афтар" просто дал понять что в любом варианте ( и не только он ) постарается добится нормального ответа от яндекса ( а не хамской отписки ) и о том что закрывать использую "странный повод" топик не красиво ( ну да у каждого свои понимания порядочности, своего достоинства и прочие атовизмы )
ответа в причине отказа от редактора яндекса я еще не получал ,
так что не пойму о каком ответе вы говорите
а самоуважение , наверно в том что когда мне хамят ( читайте тот топик ) я спрашиваю почему , а не молчу
нет просто самоуважение
Хоть наверно ваш вариант и не по теме ,
но сколько я сталкивался всегда дается точная форумулировка отказа
"вы мало зарабатываете " например
а вообще я не прошу у них в долг, а хочу купить
а получив такой отказ вполне вероятно что больше не приду , причем не только за этим,
далее ( компания теряет свой имидж и мое доверие к ней )
правда разница очень большая ?
а дальше так же посоветую своим знакомым если меня спросят стоит ли это делать
и вот уже цепочка и сумма потерь компании выросла .
А в целом если выстроить модель на основе данного топика то получается что до 40% вебмастеров рунета и не только ( может и больше , недовольны качеством платных услуг яндекса ) а это наверно уже очень большой повод для беспокойства
Что самое смешное что в принципе именно на них и держится бизнес яндекса
з.ы. В любой нормальной торговле существует принцип
клиент всегда прав
если он не прав смотри пункт 1
а не вариант про армию - приведенной мной ранее
алее вот например сообщение которое мне прислал русскоговорящий веб мастер из эквадора , по поводу данного топика
"по мне так ты фигней в том топике занимаешься. Доказывать русским как должен выглядеть цивилизованный по западным меркам бизнес - это пустое"
"они до сих пор в лаптях с медведями на балалайках играют и судя по всему счас только хуже становиться LOL"
я спросил разрешение на публикацию его и мне его дали
хоть тут во многом и передернуто но сама суть описана на 100% верно
может опять стоит задуматся ?
Спасибо за информацию, это хороший показатель отношения о потенциальным покупателем ( судя по топикам в данной ветке форума )
не только ко мне
Пожалуйста уточните вы про кого ?
Изменение описания — $149
Изменение описания — $40
Спасибо , вот это действительно моя крупная ошибка , искренне извеняюсь ( испаравил )
Добрый день
По моему мнению наверно нет, запрет на грязную одежду и он четко прописан, на практике наверно в нормальном магазине пакет молока при таком варианте вынесут на улицу и отдадут там
спасибо за бальзам на раны 🍾
я попросил дать свои коментарии или виденье этой проблемы послав им письма и урл на данный топик
редактора Алексея Остроумова
и
генерального директора Яндекса
Воложа Аркадия Юрьевича
Может у них неотложные дела или другие проблемы, надеюсь что особенно Аркадий Юрьевич что то напишут
надежда умирает последней , хотя молчание это тоже форма ответа
Спасибо за ваше мнение и его мотиверовку
Да конечно но всетаки наверно не в случае окозания платной услуги так как такое приводит к потери клиентов и репутации
Правило "без коментариев" встречается часто но используется очень и очень редко и как правило становится причиной выяснения ( так как за этим часто стоит - недобросовестность, непорядочность или просто вымогательство ), вот по этому и хочется узнать , тем более что по словам редактора выше спросить неукого и он последняя инстанция
То что вы привели в примере по сути дела является нарушением должностной инструкции. Как вы думаете ?
На основе вашего примера, закрадывается мысль а может он опять "слегка" от нее отошел
Не обесудьте, какая есть но многое еще впереди.
