Каширин: Нет, так афтар пытается (неумелою рукою) вбить клин между ними.
и опять не угодали "афтар" просто дал понять что в любом варианте ( и не только он ) постарается добится нормального ответа от яндекса ( а не хамской отписки ) и о том что закрывать использую "странный повод" топик не красиво ( ну да у каждого свои понимания порядочности, своего достоинства и прочие атовизмы )
AiK: Меня умиляют ссылки на Конституцию.
Зайдите в любой магазин, где выдают кредит. И попробуйте взять кредит на сумму раз в 5 бОльшую, чем заявленная зарплата. Часть банков вам откажет в выдаче кредита. Без объяснения причин. Почему-то уверен, что подобные отказы возможны в любой стране мира. Только суммы разные будут для достижения того же эффекта.
Хоть наверно ваш вариант и не по теме ,
но сколько я сталкивался всегда дается точная форумулировка отказа
"вы мало зарабатываете " например
а вообще я не прошу у них в долг, а хочу купить
а получив такой отказ вполне вероятно что больше не приду , причем не только за этим,
далее ( компания теряет свой имидж и мое доверие к ней )
правда разница очень большая ?
а дальше так же посоветую своим знакомым если меня спросят стоит ли это делать
и вот уже цепочка и сумма потерь компании выросла .
А в целом если выстроить модель на основе данного топика то получается что до 40% вебмастеров рунета и не только ( может и больше , недовольны качеством платных услуг яндекса ) а это наверно уже очень большой повод для беспокойства
Что самое смешное что в принципе именно на них и держится бизнес яндекса
з.ы. В любой нормальной торговле существует принцип
клиент всегда прав
если он не прав смотри пункт 1
а не вариант про армию - приведенной мной ранее
алее вот например сообщение которое мне прислал русскоговорящий веб мастер из эквадора , по поводу данного топика
"по мне так ты фигней в том топике занимаешься. Доказывать русским как должен выглядеть цивилизованный по западным меркам бизнес - это пустое"
"они до сих пор в лаптях с медведями на балалайках играют и судя по всему счас только хуже становиться LOL"
я спросил разрешение на публикацию его и мне его дали
хоть тут во многом и передернуто но сама суть описана на 100% верно
Gray: Конкретно Волож зарегистрирован на форуме. Но, поскольку конкретно сейчас я сижу напротив него, могу уверить, что ни на какое приглашение он не отреагирует. Не говоря уже о том, что спорить с человеком, который свято уверен, что весь мир должен крутиться вокруг него, абсолютно бессмысленно.
Спасибо за информацию, это хороший показатель отношения о потенциальным покупателем ( судя по топикам в данной ветке форума )
не только ко мне
Gray:
Не говоря уже о том, что спорить с человеком, который свято уверен, что весь мир должен крутиться вокруг него, абсолютно бессмысленно.
Каширин: Какой такой инструкции? Я не читал должностную инструкции редактора каталога Яндекса. Может, ссылку дадите?
Изменение описания — $149
Изменение описания — $40
Каширин:
Кстати, правила русского языка, кои действуют и на территории Ирландии 🚬 , велят нам мужские фамилии склонять, а вот женские - нет. Поэтому, приглашать к ответу на ваш крик вопиющего, следовало Воложа Аркадия Юрьевича
Спасибо , вот это действительно моя крупная ошибка , искренне извеняюсь ( испаравил )
Shunya: Есть вроде такое понятие как общедоступные услуги, или вроде того.
Суть – ни один магазин не в праве отказать бомжу в продаже пакета молока.
Можно ли подогнать под этот принцип Яндекс я не знаю.
Добрый день
По моему мнению наверно нет, запрет на грязную одежду и он четко прописан, на практике наверно в нормальном магазине пакет молока при таком варианте вынесут на улицу и отдадут там
Ceres: Насчет нежелания с кем-то встретится. Хм. Я понимаю сравнение так. Высылает чел приглашение, приходят все, а половину оставляют за воротами без объяснений. Ну - не хамство конечно :) Но возникает желание сделать что-нить плохое ;)
Если подытожить - надо бы им сделать правила более прозрачными и четкими. А то одного в калошах пустили, другого в валенках пустили, а меня в сланцах и шортах, и соседа в телогрейке - нет. Да - еще тот кто в калошах до кучи украл их у того, кто в телогрейке ;)
спасибо за бальзам на раны 🍾
я попросил дать свои коментарии или виденье этой проблемы послав им письма и урл на данный топик
редактора Алексея Остроумова
и
генерального директора Яндекса
Воложа Аркадия Юрьевича
Может у них неотложные дела или другие проблемы, надеюсь что особенно Аркадий Юрьевич что то напишут
надежда умирает последней , хотя молчание это тоже форма ответа
Каширин: Мне кажется, Грей прав. Я вправе выбирать, с кем встречаться, и могу отказать вам во встрече без объяснения причин. На таких условиях вы согласны послать мне приглашение? Вы говорите - "согласен". И присылаете. Я не прихожу, воспользовавшись своим правом (вами одобренным до присылания приглашения), и не комментирую. А вы почему-то обижены.
Спасибо за ваше мнение и его мотиверовку
Да конечно но всетаки наверно не в случае окозания платной услуги так как такое приводит к потери клиентов и репутации
Каширин:
Обиду вашу я (уже настоящий я, а не тот, который в примере) - понимаю. Но повода для претензий у вас нет. Тем более, нельзя понимать под претензией высказыванием обиды вслух, что есть этот топик.
Правило "без коментариев" встречается часто но используется очень и очень редко и как правило становится причиной выяснения ( так как за этим часто стоит - недобросовестность, непорядочность или просто вымогательство ), вот по этому и хочется узнать , тем более что по словам редактора выше спросить неукого и он последняя инстанция
Каширин:
P.S. Миша, Остроумов не тормоз. Мне он всегда помогал и изменил бесплатно описание для ресурса в каталоге за сутки. Также за сутки изменил регион для другого сайта. То есть немедленно! Зря харош человек абыдэл, да?
То что вы привели в примере по сути дела является нарушением должностной инструкции. Как вы думаете ?
На основе вашего примера, закрадывается мысль а может он опять "слегка" от нее отошел
Нет, так афтар пытается (неумелою рукою) вбить клин между ними.
и опять не угодали "афтар" просто дал понять что в любом варианте ( и не только он ) постарается добится нормального ответа от яндекса ( а не хамской отписки ) и о том что закрывать использую "странный повод" топик не красиво ( ну да у каждого свои понимания порядочности, своего достоинства и прочие атовизмы )
и в чем оно выражается?
тебе более чем корректно ответили ;)
ответа в причине отказа от редактора яндекса я еще не получал ,
так что не пойму о каком ответе вы говорите
а самоуважение , наверно в том что когда мне хамят ( читайте тот топик ) я спрашиваю почему , а не молчу
Nat, что самолюбие взыграло? :D
кстати на заметку .. на форуме никогда не было деРьмократии ;)
нет просто самоуважение
Меня умиляют ссылки на Конституцию.
Зайдите в любой магазин, где выдают кредит. И попробуйте взять кредит на сумму раз в 5 бОльшую, чем заявленная зарплата. Часть банков вам откажет в выдаче кредита. Без объяснения причин. Почему-то уверен, что подобные отказы возможны в любой стране мира. Только суммы разные будут для достижения того же эффекта.
Хоть наверно ваш вариант и не по теме ,
но сколько я сталкивался всегда дается точная форумулировка отказа
"вы мало зарабатываете " например
а вообще я не прошу у них в долг, а хочу купить
а получив такой отказ вполне вероятно что больше не приду , причем не только за этим,
далее ( компания теряет свой имидж и мое доверие к ней )
правда разница очень большая ?
а дальше так же посоветую своим знакомым если меня спросят стоит ли это делать
и вот уже цепочка и сумма потерь компании выросла .
А в целом если выстроить модель на основе данного топика то получается что до 40% вебмастеров рунета и не только ( может и больше , недовольны качеством платных услуг яндекса ) а это наверно уже очень большой повод для беспокойства
Что самое смешное что в принципе именно на них и держится бизнес яндекса
з.ы. В любой нормальной торговле существует принцип
клиент всегда прав
если он не прав смотри пункт 1
а не вариант про армию - приведенной мной ранее
алее вот например сообщение которое мне прислал русскоговорящий веб мастер из эквадора , по поводу данного топика
"по мне так ты фигней в том топике занимаешься. Доказывать русским как должен выглядеть цивилизованный по западным меркам бизнес - это пустое"
"они до сих пор в лаптях с медведями на балалайках играют и судя по всему счас только хуже становиться LOL"
я спросил разрешение на публикацию его и мне его дали
хоть тут во многом и передернуто но сама суть описана на 100% верно
может опять стоит задуматся ?
Конкретно Волож зарегистрирован на форуме. Но, поскольку конкретно сейчас я сижу напротив него, могу уверить, что ни на какое приглашение он не отреагирует. Не говоря уже о том, что спорить с человеком, который свято уверен, что весь мир должен крутиться вокруг него, абсолютно бессмысленно.
Спасибо за информацию, это хороший показатель отношения о потенциальным покупателем ( судя по топикам в данной ветке форума )
не только ко мне
Не говоря уже о том, что спорить с человеком, который свято уверен, что весь мир должен крутиться вокруг него, абсолютно бессмысленно.
Пожалуйста уточните вы про кого ?
Какой такой инструкции? Я не читал должностную инструкции редактора каталога Яндекса. Может, ссылку дадите?
Изменение описания — $149
Изменение описания — $40
Кстати, правила русского языка, кои действуют и на территории Ирландии 🚬 , велят нам мужские фамилии склонять, а вот женские - нет. Поэтому, приглашать к ответу на ваш крик вопиющего, следовало Воложа Аркадия Юрьевича
Спасибо , вот это действительно моя крупная ошибка , искренне извеняюсь ( испаравил )
Есть вроде такое понятие как общедоступные услуги, или вроде того.
Суть – ни один магазин не в праве отказать бомжу в продаже пакета молока.
Можно ли подогнать под этот принцип Яндекс я не знаю.
Добрый день
По моему мнению наверно нет, запрет на грязную одежду и он четко прописан, на практике наверно в нормальном магазине пакет молока при таком варианте вынесут на улицу и отдадут там
Насчет нежелания с кем-то встретится. Хм. Я понимаю сравнение так. Высылает чел приглашение, приходят все, а половину оставляют за воротами без объяснений. Ну - не хамство конечно :) Но возникает желание сделать что-нить плохое ;)
Если подытожить - надо бы им сделать правила более прозрачными и четкими. А то одного в калошах пустили, другого в валенках пустили, а меня в сланцах и шортах, и соседа в телогрейке - нет. Да - еще тот кто в калошах до кучи украл их у того, кто в телогрейке ;)
спасибо за бальзам на раны 🍾
я попросил дать свои коментарии или виденье этой проблемы послав им письма и урл на данный топик
редактора Алексея Остроумова
и
генерального директора Яндекса
Воложа Аркадия Юрьевича
Может у них неотложные дела или другие проблемы, надеюсь что особенно Аркадий Юрьевич что то напишут
надежда умирает последней , хотя молчание это тоже форма ответа
Мне кажется, Грей прав. Я вправе выбирать, с кем встречаться, и могу отказать вам во встрече без объяснения причин. На таких условиях вы согласны послать мне приглашение? Вы говорите - "согласен". И присылаете. Я не прихожу, воспользовавшись своим правом (вами одобренным до присылания приглашения), и не комментирую. А вы почему-то обижены.
Спасибо за ваше мнение и его мотиверовку
Да конечно но всетаки наверно не в случае окозания платной услуги так как такое приводит к потери клиентов и репутации
Обиду вашу я (уже настоящий я, а не тот, который в примере) - понимаю. Но повода для претензий у вас нет. Тем более, нельзя понимать под претензией высказыванием обиды вслух, что есть этот топик.
Правило "без коментариев" встречается часто но используется очень и очень редко и как правило становится причиной выяснения ( так как за этим часто стоит - недобросовестность, непорядочность или просто вымогательство ), вот по этому и хочется узнать , тем более что по словам редактора выше спросить неукого и он последняя инстанция
P.S. Миша, Остроумов не тормоз. Мне он всегда помогал и изменил бесплатно описание для ресурса в каталоге за сутки. Также за сутки изменил регион для другого сайта. То есть немедленно! Зря харош человек абыдэл, да?
То что вы привели в примере по сути дела является нарушением должностной инструкции. Как вы думаете ?
На основе вашего примера, закрадывается мысль а может он опять "слегка" от нее отошел
Nat Верх оригинальности! Сообщение на форуме это и есть претензия? Голубчик, Вам бы к доктору, пока все еще не поздно...
Не обесудьте, какая есть но многое еще впереди.