Nat

Рейтинг
69
Регистрация
30.10.2004
Rev:
Nat, вот теперь начинает прояснятся... Так вот есть разница между физическим лицом и юридическим лицом. Если физическое лицо отстаивает интересы игорного бизнеса, то это по меньшей мере вызывает недоумение... Вы уверены, что Ваши попытки втюрить российскому потребителю услуги "легального" ирландского бизнеса законны?
Да, да. Вы еще сюда цитатку из закона о защите прав потребителя вытащите для пущей важности.

Впечатляет , вы б ради приличия посмотрели о чем вообще мой сайт и внимательно прочитали топик

когда найдете "попытки втюрить российскому потребителю услуги "легального" ирландского бизнеса" обязательно поделитесь, но в приват или по асе 260280856

так как сейчас ваша реплика напоминает попытку, по заказу, увести топик в другое русло

заранее спасибо

Rev:
Nat, что значит: "Претензия уже предЪявлена"? От имени кого предъявлена? В какой форме предъявлена?
Nat, Вы не уходите от вопросов, а отвечайте на них.

"В какой форме предъявлена?"

Не очень понимаю что вам так непонятно ? в виде данного топика !!

Форум - это средство массовой информации

"От имени кого предъявлена?"

От моего имени в лице - человек , личность , покупатель, вебмастер, если будет нужно

как владелец своего легального бизнеса в ирландии , платящего налоги

Yet Another SEO:
Сравнение некорректно, т.к. магазинов много, а Яндекс один, и до тех пор, пока Я будет оставаться фактическим монополистом по поиску в Рунете, он будет продолжать писать "мы не комментируем отказы в соответствии п. 2.3.3".
Хозяин - барин. Просто привыкните к этому :)
:

добрый день спасибо за ваше мнение

позволю себе с ним не согласится , мне кажется тут дело не в монополизме яндекса , многие его отделы с кем мне приходилось сталкиваться работают очень опервативно и качественно ( может конечно это просто совподение ), но они бесплатные - следовательно критерии мои как пользователя к ним ниже.

тут, мне кажется, дело в том что один редактор начал мнить себя богов и считать выше своего достоинства отвечать и помогать потенциальному покупателю, нанося тем самым ущерб компании и ее имиджу

с другой стороны в этом ему способствуют морально устаревшие правила ( или опять таки его трактовка их )

Rev:
Nat, это уже демагогия. Если Вы считаете, что у Вас есть основания для предъявления претензий - предъявляйте, а сотрясать здесь воздух и морочить нам голову вряд ли стоит.

Если у Вас еще не пропало желание к разговору, то давайте расставим точки над "i". Одной стороной в данном конфликте выступает Яндекс, а кто противная сторона? Вы кто? Какую организацию представляете и каким бизнесом занимаетесь?

Добрый день

В данном топике я представляю себе как человека и как возможного покупателя данной услуги у компании Яндекс.

Претензия уже предявлена - это данный топик , пока ни одно официальное лицо от компании Яндекс не ответило ни чего по существу моих вопросов. Если вы ее не поняли сформулирую еще раз.

Видя рекламу о предостовлении платной услуги компанией Яндекс и желании ей воспользоватся и заплатить деньги, я как любой нормальный потребитель хочу знать почему мне в ней отказано.

Услышать нормальное конструктивное обоснование отказа, т.к. по моим понятием любой нормальный платный сервис должен быть заинтересован в привлечении денег и клиентов и помогать устранить моменты которые мешают получению им денег за свою услугу.

Так же мне хочется знать где в компании Яндекс можно обжаловать решение работника , но мой вопрос данный редактор сказал что он высшая инстанция ( мне кажется это странным ).

З.Ы. Если вы считаете демогогией борьбу потребителя за свои права то это ваше право и я с ним не спорю.

Еще раз повторюсь

Отказ в форме "мы не коментируем" является высшей формы хамством по моему мнению

Miha Kuzmin (KMY):
Не люблю ругать яндекс (работодатель все таки :) ), но то что у них творится с каталогом... Вообще, такое ощущение, что все описания составляются с целью убрать какую-либо значимую информацию об услугах фирмы, но зато написать: "Услуги. Контакты." (хотя коню понятно, что на сайте фирмы есть контакты и есть описание услуг). А остроумов - это редкостный тормоз, к слову.

Полностью с вами солидарен

Так чем больше мы будем молчать и терпеть, тем больше нас будут макать лицом в дерьмо

Может мне показалось , но на данный момент

практически 90% участвующих солгласилось что сервис безобразный ,

но часть всетаки хочет попытатся изменить ( и обьединившись у нас есть шанс , пусть и небольшой , но он есть ),

а другая часть придерживается версии что надо терпеть, типа как вера в доброго царя - думаю не выйдет, терпя и проходя мимо хамства мы его обязательно получим потом в гораздо большем виде

Nitro:
У Вас достаточно смутные представления о хамстве.
Приведу пример. Если женщина дает всем кроме Вас, то это не значит, что она Вам хамит, может она просто не хочет или у нее нет времени:)
В данном случае это ее личное право.

Спасибо вы очень правильно назвали как называется платный сервис такого рода.

Nitro:
Если бы Вас судили, прокурор, обвиняя Вас, сослался бы на такую-то статью, такой-то пункт, не объясняя моральных норм... (И правильно, так как моральные нормы у каждого свои.) И Вы бы тоже сочли это хамством со стороны нашего благородного правосудия?

На мой вопрос о том что означает такое правило, мне обязаны были бы дать полный ответ ( а иначе это что то из судов 37 года )

nemo:
Nat,
Подавая заявку на Платную регистрацию сайта Вы согласились с пунктом 2.3.3 Условий Платной регистрации (офертой):

2.3.3. Яндекс вправе отклонить Заявку по своему усмотрению, в том числе, в случае, если сайт, в отношении которого направлена Заявка, не соответствует требованиям Правил, но не ограничиваясь указанным. Яндекс также оставляет за собой право отклонить Заявку без объяснения причин.

Возможно, данный пункт и не соответствует современному обществу или Вашему мнению о том, как должна компания предоставлять ту или иную услугу. Однако, условия такие, какие есть на данный момент. Вы в праве с ними согласиться (что вы и сделали, подав заявку) или не согласиться.

А для изменения правил вам необходимо запастись терпением и общаться с представителями Яндекса, пока они вас не услышат и не согласятся с вашими доводами.

"данный пункт и не соответствует современному обществу"

Спасибо за ваше мнение , полностью с вами согласен

-------

"А для изменения правил вам необходимо запастись терпением и общаться с представителями Яндекса"

вот и пытаюсь !!!

и надеюсь что все вебмастера которым надоело хамство и беззаконие такого рода , мне в этом помогут

T.R.O.N:
Что именно Вам показалось хамством. Мне не очень нравится Я, но я понимаю их действие.

\

спасибо за ваше мнение

Вам не кажется что написав что вам самому не нравится такой подход к делу , вы уже признали что такой сервис ненормален ?

T.R.O.N:

PS Вы пришли купить билет в кино, вам сказали, нет. Вы пристаете к кассуру с прозьбой разъяснить причину. Как думает, какой будет ее ответ?

нет я иду к хозяину данного заведения и спрашиваю у него в чем причина , а дальше исходя из его ответа. ( очень часто не мотивированный отказ служит поводом для изятия лицензиии ), если это самодурство кассира, то на западе как правило, после этого его уволят

Rev:
Nat, каталогов много. Попробуйте включить свой сайт в другой каталог, но поймите сразу, что Ваш сайт достаточно специфичен и далеко не везде согласятся разместить Вас.

Спасибо что откликнулись

Да конечно, поэтому я и привел сайт ( для примера ) которые был принят в каталог в это же время.

Также меня больше волнует не вопрос включения а вопрос странного способа отказа при оказании платной услуги

Грыбочек:
Ну по поводу того что не сказали чётко и прямо, я ваши претензии и возмущение понимаю. Почему бы не сказать человеку готовому платить деньги за размещение в чём дело, хотя может боятся что дискуссия о тонкой грани затянется надолго и не хотят тратить время. Вобщем тут гадать можно долго, может инсайдеры Яндекса поделятся почему не отвечают конкретно даже готовым платить деньги за внос в каталог.

Обеими руками за !!!

почему меня должны еще "трахать " за мои же деньги

Поэтому и написал этот топик , устал от Хамства

Всего: 426