И мне в личку ссылку, если можно.
С уважением,
Виктор
Нормальная паранойя. :) Я тоже не замечал особой разницы, общий ай-пи используется для группы сайтов, или отдельный для каждого. Кроме разве стоимости дополнительных ай-пи ;)
Равных условий для двух сайтов быть не может. Авторитетность ссылок на сайт на русском и на сайт на английском с одного и того же ресурса будет различной.
Забавно. Сайт устойчиво стоял выдаче гугля на первой странице на 6 позиции по нужному слову. Как приклеенный, довольно давно. При последнем пересчете пиар сайта понизился на единицу. При этом в выдаче он поднялся на пятую позицию.
Хороший пример другим поисковикам для подражания. Не будем тыкать пальцами ;)
Скорее детские игры, в которые взрослые играют. Психологи говорят, иногда полезно.
Интересно, что же ты такого тогда wolf написал, что тебя,
и столько лет спустя?!! :D
C уважением,
Читаю и все пытаюсь понять, о чем спор? Страсти кипят, как вода в стакане с кипятильником.
- Система репутаций свое дело делает, активизирует форум и его участников? Да, активизирует. Вон как страсти бурлят. Значит форуму она полезна и никто убирать ее не будет.
- Оставить оценки анонимными, или сделать авторов отзывов явными? По большому счету владельцу форума это все равно. Но анонимность в ряде случаев позволяет избегать явных склок и конфронтаций, которые неизбежно появятся при открытой системе отзывов. А вот это Грею уже нафиг не надо, склоки на форуме разводить.
Итог этой бури в стакане воды предсказать можете и сами: все будут продолжать спать на своих местах. Смысла менять сложившееся статус-кво владельцу форума нет. Я по крайней мере менять ничего не стал бы. :)
Глупые в редакторах долго не держатся, умные на такие мелочи не размениваются. Уж если рискуют потерять редакторские полномочия, то по крайней мере знают ради чего на риск идут. :)
Report abuse эффективно работает, и чем делиться смутными и неопределенными подозрениями здесь, лучше сразу и конкретно изложить все там.
Это как, типа вежливая форма посылания нафиг подальше с этого форума? ;)