Я именно об этом и говорю.
- Количество бездомных детей исчисляется сотнями тысяч.
- Десятки тысяч детдомовских детей не видят нормальной семьи, а после того как вырастают, мало кто нормально устраивается в жизни.
- Количество малолетних втянутых в проституцию, исчисляется сотнями тысяч.
- Детский алкоголизм превысил все мыслимые пределы.
- Детская наркомания - тоже.
- Количество больных детей, которых потенциально можно было бы вылечить, но которые умирают от отсутствия средств на дорогостоящие операции - огромно
Перечислять дальше?
Что, у общества совсем нет никаких других проблем, кроме как демонстрировать на каждом шагу свою гомофобию?
А бредовость вашего утверждения можно опровергнуть достаточно просто. Совращение малолетних что гомиком, что гетеросексуалом уголовно наказуемо. Поройтесь, посмотрите статистику уголовных дел. Результат ваших непредвзятых изысканий будет коррелировать с соотношением гетеросексуалов и гомосексуалистов.
На 10 развращенных детей девять окажутся жертвами преступников с вполне нормальной ориентацией. Так отчего такое повышенное внимание к одной, при этом совершенно периферийной проблеме?
На вполне резонный вопрос я и попытался ответить. Для себя. Вас я ни в чем переубедить не пытаюсь.
С уважением,
Виктор
PS
Так, для сведения. В психологии есть понятие компенсирующего поведения. Оно как правило нарочито агрессивно. Вызывается комплексами от неспособности свободно выразить или реализовать желания, которые в результате задавлены и загнаны глубоко в подсознание.
Если человек ярый антисемит, стоит повнимательнее приглядеться к его родословной. Почти наверняка там найдется еврейская кровь. Маргинальность положения и невозможность четко идентифицировать себя с определенной группой приводит к компенсации. "Сын юриста" со всеми его выкрутасами - яркий тому пример.
Та же ситуация с ярыми гомофобами. Психологи однозначно трактуют такое поведение как скрытый, задавленный гомосексуализм. Психологическими тестами это состояние диагностируется достаточно неплохо. И психотерапевты с такими вещами нередко сталкиваются в практике.
Оно и понятно. У нормального человека в жизни есть немало других занятий и проблем, и о пользе или вреде гомосексуализма большинство на самом деле и не задумывается вовсе. Не актуально.
Но вопрос опять же прежний - почему в России эти несколько процентов населения, действительно клинических гомофобов/гомиков сумели навязать обществу свое агрессивное видение вопроса.
Ответ я вижу в сильном влиянии криминальной культуры на общество. Которое накладывается на сформировавшееся в силу историчских причин стремление государства/общества/индивидов регламентировать все и вся и диктовать другим, что и как им делать.
Мне всегда было интересно, откуда в России взялась такая откровенная гомофобия? Я имею в виду - исторически откуда взялась? Ведь гомиков в стране не больше, чем в любой другой точке земного шара - около 10 процентов мужской популяции. Эти цифры достаточно стабильны что у эскимосов, что у зулусов. В Нью-Йорке и в Урюпинске. Стабильность процента говорит о том, что он каким-то образом в генетическом коде человечества заложен.
Так все же - почему в России из гомофобии какой-то фетиш делают? Похоже, что исторически это прямое следствие очень глубокого проникновения тюремной блатной культуры во все социальные сферы. Только в зоне, где нет противоположного пола а секс был есть и будет, такое нарочитое подчеркивание своей самцовости хоть как-то объяснимо.
Обществам, не сильно озабоченным блатной культурой, в общем-то наплевать, кто и с кем там трахается. Отсюда и полная толерантность к этим самым 10 процентам.
По большому счету, речь идет о праве человека самому, без участия государства и добровольных советчиков решать, для чего ему использовать собственную задницу. :)
Если дедушка не в маразме, ему разумно быстро-быстро в него впасть. :)
С днем рождения!
Не, ну я млею! Да кто же такой приказ в письменной форме хоть как-то зафиксирует?
Джохара Дудаева грохнули по прямому приказу Ельцина и по решению, принятому Советом безопасности. Вы что, всерьез полагаете что хоть одна бумажка в письменном виде по этому поводу была?
Если не ошибаюсь, ГРУ переводится как "главное разведывательное управление". Разведки государства создают как раз как институт, действующий вне закона.
Израильская разведка, или ЦРУ вроде никогда в приверженности законам замечены не были. Классическая британская разведка, имеющая историю чуть ли не в несколько столетий, до середины 90-х годов официально в Британии не существовала.
Джеймс Бонд из Сикрет Интеллидженс Сервис был, а вот самой Сервис - не было. Потом правда выстроили им огромное здание в центре Лондона, ну и когда такая мозолящая глаз недвижимость появилась, пришлось признать внутреннюю начинку :)
Как внук-то? Растет? :)
Флейм. Тема закрыта.
Да, так и есть, со старта платят приглашенным из других стран в районе $30-$40 тысяч в год. Для того и приглашают. За 50-$70 тыс. в год сейчас достаточно легко найти работника и на месте.
С другой стороны - это работа на полный день. Там уже не по часам считается. Потому что гарантирован еженедельный чек, медстраховка, пенсионные отчисления и прочие блага. То есть некоторая стабильность положения, чего у фрилансера нет и быть не может. За эту стабильность и пашут иногда по 12-14 часов в сутки и еще и субботы прихватывают. Есть такое дело.
Когда берут на почасовую, это временные и как правило небольшие, не длительные проекты, на недели или месяцы. Никаких прав у работника при этом нет, никаких бенефитов, страховок и прочих попутных благ. И выкинуть с работы могут в любой момент. И не заплатить вообще могут, такое иногда тоже бывает. Поэтому почасовые ставки всегда выше, и найти работника высокой квалификации для такой работы в известном смысле составляет некоторую проблему. Желающих всегда много, но подобрать подходящего сразу не всегда удается, особенно если работодатель даже не сильно, но занижает планку размера оплаты.
Поэтому когда работодатель действительно хочет сильно экономить, ему ничего не остается как брать аутсорсинг за $8-$15, у него просто выхода нет. Если же он в состоянии платить свыше тридцатки, ему не имеет никакого смысла связываться с аутсорсингом, проще взять местного программиста под проект.
Молодой человек, для начала удосужтесь перечитать, о чем вообще шла речь.
Я охотно готов поверить что вы - гениальный и востребованный программист.
Я охотно готов поверить, что в Америке и Англии хватает заказчиков-мазохистов. Которые легко, в течение пары часов могут найти на почасовую оплату в 30-40 долларов местного программиста, лично принять у него выполненную работу, выписать чек, заставить его подписать соответствующую налоговую форму и затем спокойно списать эти расходы с налогов.
Но вместо этого простого, быстрого и разумного пути предпочитающие найти в далекой и незнакомой для них России Вас, заплатив те же самые деньги - и ради все чего? Для того чтобы еще и налоги потом на эти суммы заплатить?
В гениальность, бескорыстную глупость и мазохизм поверить готов. В добровольное желание платить больше налогов - никогда :)
:) :) :) :)
