Хорошо, не двести, а сто. Или пятьдесят. Какая разница?
Вопрос о другом - почему должны забанить? На основании нарушения - чего?
Сайты все разные. А что вылезают в выдаче по одному слову или словосочетанию - ну так слово соответствует значит тематике сайтов. 301 редирект - тоже не преступление. То, что 50, 100 или 200 серверных редиректов ведут на соответствующие поддомены одного и того же домена... Так каждый из этих поддоменов тоже соответствует и поисковому слову, и имеет оригинальный, отличный от основного домена контент.
Просто каждый из сайтов заточен под это слово. Но опять же - в чем нарушение?
С уважением,
Виктор
Прочитайте внимательно сообщения. Речь не о зеркалах.
Имеется основной. И двести самостоятельных сайтов на отдельных доменах. И двести субдоменов, соответствующих названиям и содержанию этих двухсот различных сайтов.
В результате по ключевому слову "photocamera" в выдаче Гугля на первом месте стоит сайт photocamera.ru, а за ним выстраивается очередь из 200 сайтов с 200 разными доменами, каждый из который при клике в выдаче Гугла редиректит на сайт photocamera.ru - на соответствующий субдомен.
То есть первые 201 линк в выдаче Гугля по одному и тому же ключевому слову (или двум словам, как в примере) - все линки выдачи редиректят на один и тот же сайт.
По креативу это 5 баллов, хотя в моем случае не подходит. Кот у меня уже есть, породы Russian Blue, по имени Муха. Всех кошек на полуострове передрал, и на смену имени категорически не согласен :)
Да и сайт про кота, даже отечественной породы, мне не нужен :d
GEREM, да, это во многом аналогичное дело. Спасибо за ссылку.
Денег я не потрачу хотя бы потому, что платят за разбирательство они. Причем, как уже упоминалось, по собственной дурости - дважды. Если решение ИКАНН будет не в их пользу, я не очень верю, что они решатся на суд. Поэтому и вижу смысл побороться за решение ИКАНН. Да и Найк по носу щелкнуть есть желание. Не каждый день мамонты пытаются блох давить. :)
У меня есть сильное ощущение, что где-то на поверхности лежит решение проблемы. Какое-то неожиданное, нессимметричное. Надо выскочить за рамки, в которые меня ставит Найк и вся это долбанная юридическая система беззакония. Потому что это ловушка, капкан. На юридическом поприще тягаться с адвокатами Найка проблематично, они заведомо в выигрышной позиции потому что действуют на своемпривычном поле и по правилам, которые сами же и устанавливаю.
Нужно вырваться за эти рамки и озадачить их необычным ходом. Ведь что-то есть очень простое. Вот это решение я и ищу, в том числе и здесь. Нужна идея, пусть и самая бредовая на первый взгляд. Короче, нужен креатиффф. :)
Да, у них в иске это тоже есть, и именно в такой подаче. Но аргумент слабый, они его самым последним там пустили. А во первых строках своего письма упирают именно на использование доменов и нанесение этим ущерба. То есть начинают за здравие, кончают за упокой. Но это по большому счету мелочь. Тем более что у меня есть совершенно внятные домены, зарегистрированные лет 6-7 назад, и при этом не используемые, и у ICANN полный список моих доменов естественно имеется. Так что этот их аргумент совершенно точно не пройдет.
А куда несколько сообщений из темы пропало?
Вот и я так думаю. Но похоже, что юристы Найка считают иначе.
У меня есть сильное ощущение, что где-то на поверхности лежит решение проблемы. Какое-то неожиданное, нессимметричное. Надо выскочить за рамки, в которые меня ставит Найк и вся это долбанная юридическая система беззакония. Потому что это капкан, ловушка. На юридическом поприще тягаться с адвокатами Найка проблематично, они заведомо играют на своем поле и по правилам, которые сами же и устанавливают.
Нужно сбить их с привычной коллеи. Поэтому и пытаюсь найти идею, пусть и бредовую на первый взгляд. Есть какое-то решение, уверен. Но мысль никак ухватить и сформулировать пока не удается.
Так что предлагайте, что только в голову взбредет. Остро нужен креатиффф.
Прописан, есть такое дело. Платит тот, кто подает дело на рассмотрение. Найк уже заплатил. Сейчас заплатит еще раз за тот же кейс, что меня очень радует. :)
Они-то скорее всего разрешат без проблем. Только дела это не меняет. Nikeshoxrunning под сэндвичи явно не катит. shox - на американском английском переводится как кроссовки, runnings - то же самое на английском английском :)
Вот и я о том же думаю. Они на меня наезжают за nikeshoxrunnings и требуют перерегистрировать домены на них, в то время как гораздо более вкусные домены nikeshox и nikerunnungs свободны и на фиг имне нужны.
$300 в час - нижний уровень оплаты адвоката по такому делу. Только за подготовку иска к подаче в суд адвокат слупит не меньше пятерки штук. Плюс полторы тысячи судебные расходы. Плюс много-много заседаний, постоянно откладываемых обеими сторонами. За каждую явку в суд адвокат берет почасовую оплату как за полный рабочий день, плюс за время на подготовку к заседанию. Имеет пару штук при таких расценках, даже если заседание не состоялось и отложено. В лучшем удовольствие обойдется в полтинник или вроде того. Эти домены и сотой доли таких расходов не стоят.
Думаешь сам Найк зря в суд не торопится, и пытается обделать свои делишки во внесудебном порядке? :)
Надо найти какую-то вескую аргументацию, чтобы уже на этом этапе им по рукам надавать. Чем и занимаюсь.
Сергей, спасибо за ссылку.
Я тут подумал - ничего такого уж тайного в этом посте нет пока. :) Может его на общий форум перекинуть? Более широкое обсуждение - больше идей и арнументов, которые как раз и нужны сейчас.
Тем более мне сейчас копия письма Найку из ИКААН пришло. Где они указывают, что найковские долбо... дятлы переврали мою фамилию, а следовательно все документы Найку надо привести в порядок и прислать снова в пятидневный срок, и им, и мне. И не забыть при этом приложить новый чек на оплату рассмотрения кейса, так как дятлы именно они и за прежние деньги ИКААН их кейс уже рассмотрел и на ошибки указал. :) Мне нравятся эти парни.
Перебросишь?
