С инвойсами проблематично. Мне-то все равно что выписать, а как это все бухгалтерия проводить будет?
Жена делала сайт для очень крупного питерского производства, где до сих пор первый отдел существует. Так заказчик от них шифровался, как мог - чтобы не узнали, что крупное военное производство заказало себе сайт в Америке :)
Как они там у себя платежи проводили в бухгалтерии - я не знаю. Нам передали наличкой через кого-то из родственников их работника, летевших сюда в отпуск.
В принципе у нас система платежей отлажена - кредиткой предоплата, кредиткой же остальная оплата после окончания работы и сдачи проекта заказчику. Нареканий пока вроде не было.
Насчет послать образцы работ - не проблема. Кину в личку.
С уважением,
Виктор
Вот тут действительно становится интересно... Теперь дело за комментариями Lora.
За две штуки жена могла бы вам дизайн сделать. Если, конечно, пребывание дизайнера в Москве для вас так критично, то не получится.
Она работала в рекламе на 1 канале (ОРТ), в Видео Интернэшнл и в BBDO, если, конечно, это о чем-то говорит. Среди ее клиентов: Пепси-кола, Джонсон энд Джонсон, Проктор энд Гэмбл, звезды Голливуда (в частности, Стиви Вандер и Дионна Варвик). Последнее время в основном работает по заказам фармацевтических, косметологических и ювелирных компаний, у них требования к дизайнерам повышенные. Опыт успешной удаленной работы с серьезными заказчиками из России есть.
Более чем достойные. Еще и в UCLA (южно-калифорнийский университет в Лос-Анджелесе) над этой проблемой работают, и пока конца-края не видно. А в этом университете, между прочим, Интернет изобрели в 60-м.
Безопасный без "т" пишется, кстати... :)
Ничего себе рабство - штуку за дизайн предлагают, и по полтиннику конкурсантам... В сухом остатке - человек взял 650 долларов, не сделав абсолютно ничего! Я бы это совсем иначе назвал - хамством и мошенничеством.
Прямо индийский сериал какой-то. Пневматический пистолет там, по случаю, не спел и не сплясал, как требуют законы жанра? ;)
Это действительно было.
Это вряд ли. Америка не подписала соглашение о международном уголовном суде, а американские военнослужащие за рубежом обычно имеют дипломатический статус, то есть неподсудны по местному законодательству. Списать военные преступления на рядовых, как это сделали в случае с тюрьмой Абу-Граиб в данном случае не удастся, так как чтобы поднять в воздух самолеты для бомбового удара, тем более с такими бомбами, требуется приказ на генеральском уровне, минимум на уровне командования группировки. А людей такого уровня в США не судят, по крайней мере прецедентов нет.
Да и что там какие-то фосфорные бомбы по сравнению с агрессией США против суверенного государства?
Под заведомо надуманным предлогом (якобы разработка Ираком ОМП и якобы причастность иракского руководства к терактам в Нью-Йорке - чему не найдено и не представлено ни единственного подтверждения), не только без санкции ООН, но вопреки решениям ООН.
В ходе этой войны в Ираке убито свыше ста тысяч человек мирного населения (по данным Amnisty International и Human Rights Watch), или "мне докладывали что-то о пятидесяти тысячах" (по заявлению бывшего главы Пентагона Рамсфелда, сделанному в сентябре-октябре).
С точки зрения международного права Буш - военный преступник. Абсолютно за то же самое судили в Нюрнберге.
Дожидался, не спорю. Но только не в результате судебного процесса, который является откровенной насмешкой над правосудием. Над любым правосудием.
Чего стоит тот факт, что чуть ли не половина адвокатов Саддама в ходе процесса были убиты? Что адвокатам в ходе процесса так и не дали возможности общаться с подзащитным, доступа к нему вне стен суда они не имели? Что за время процесса сменились четыре состава судей? Да только одного этого достаточно, чтобы не принимать приговор этого цирка всерьез.
А сама скоропалительная казнь? Поспешное заметание следов! Иначе как объяснить, что ее провели в самом начале уикенда. Причем - праздничного уикенда Нового года. Объяснить зачем? Потому что мировые СМИ в уикенды работают даже не вполсилы, а в Новый год люди празднуют, у них праздничное настроение и они избегают подобных новостей. А в понедельник (который тоже послепраздничный) новостное событие безнадежно устаревает, событие как бы уже не актуально, проехало на прошлой неделе. То есть все сделано для того, чтобы максимально приглушить и смягчить мирововй резонанс.
Для любого профессионального работника СМИ подобные манипуляции со временем и подачей новости всегда плохо попахивают. Как минимум выглядит как заметание следов.
Тем более, что заметать есть что.
Саддам на заре своей карьеры сотрудничал с ЦРУ. Когда стал лидером Ирака, США благословили его на войну со своим главным врагом - Ираном. Как-то стороной всегда обходили и обходят вопрос, откуда, собственно, у Ирака взялось химическое оружие? Это американское ОМП, США сами передали его Саддаму для войны с Ираном. И Саддам применял его неоднократно во время войны с ведома и согласия США в лице ее посла в Багдаде. США об этом как-то стеснительно умалчивают, но и претензий к Саддаму по поводу этих преступений не никогда предъявлялось. Потому что сами по уши в дерьме, и начни следствие копать в этом направлении, много чего повылезет.
Насчет убийства 148 курдов, за что Саддам был осужден... Курды - это чеченцы Ирака, сепаратистские настроения у них были всегда, как и идея великого Курдистана, никогда исторически не существовавшего. Для чего курды уже много веков пытаются оттяпать территорию не только у Ирака, но и Сирии, Ирана и Турции. Разные государства к этой активности курдов относятся по-разному. Курдские организации, эти идеи воплощающие в жизнь, в странах Европы официально признаны террористическими еще в начале 70-х годов. Иран курдов негласно поддерживает, видя в них элемент для расшатывания внутренней стабильности соседних не дружественных ему стран, того же Ирака как пример. Сирия скорее хранит нейтралитет, по причине того, что практически все высшее военное руководство страны по нацинальности курды. Турция, как всегда, вопросы решает кардинально - с начала 70-х годов в Турции вырезали 80 тысяч курдов. Но поскольку Турция - член НАТО, на этом печальном факте вопрос как-то не принято заострять (как и на признании геноцида армян, открыто о котором говорят только во Франции, стране - не члене НАТО).
Когда курды в Ираке в очередной раз попытались поднять восстание за отделение от Ирака, Саддам использовал остатки американского химического оружия для подавления сепаратизма. Предварительно заручившись поддержкой и согласием на это посла США. Когда же дело было сделано, Америка резко поменяла свою первоначальную позицию. Это старый американский трюк для более прочной привязки своего сукиного сына, широко использовавшийся в работе с латиноамериканскими диктаторскими режимами. Чтобы крепче привязать к себе подонков, типа Пиночета, и не допустить их выхода из под плотного американского контроля, их замазывали кровью сограждан и формально осуждали. А дальше если диктатор оставался лояльным, об осуждении забывали и ласково величали "наш сукин сын". Если же упирался и своевольничал, смещали. В том числе и в результате прямой агрессии, как было с Норьегой, рядом одиозных африканских и ближневосточных режимов. Этот же прием неудачно пытались применить по отношению Каримова в Узбекистане (Андижанские события).
Саддам - араб и националист. Двуличное поведение Америки по отношению к нему лично он не простил и занял антиамериканскую позицию. После чего стал символом мирового зла при трех администрациях: Рейгана, Буша-старшего - Саддама взрастивших и выпестовавших, и Буша-младшего, являющегося последователем их курса.
Кто дождется? Рейган и Буш-старший уже точно ничего не дождутся. Да и младшему петля не грозит.
А чем лучше Саддама Саудовская династия, или эмир Катара? Только тем, что они друзья Америки? Так им тоже петля не грозит.
Бомбы фосфорные. Применялись примерно год назад. Где-то на юге Ирака, в Басре кажется, по крайней мере мне так запомнилось. Во время подавления востания в городе. Прошло по всем СМИ. Пентагон, прижатый к стенке свидетельствами очевидцев, включая британских корреспондентов, признал их применение, но "только против террористов". Это в городских-то условиях? Сообщалось о массовых жертвах среди гражданскго населения.
Тогда Буш скандал живо притушил, он еще в состоянии был это сделать. Начиная с ближайшего понедельнка, у него начинается новая жизнь. В ближайший год-полтора ему эти бомбы обязательно припомнят. Может быть даже примерную цифру погибших мирных жителей назовут.
виктор
Это ты с кем разговариваешь? 🚬
