Greenwood прав часть II

ЛОЛ, Чечня сейчас похожа на Ирак? Лупус, ты же умный (надеюсь) патриот Америки - прислушайся к словам Виктора, ну или Маузера на крайняк :)

А после казни начнется вообще беспредел....

Откуда мне знать? Я (как и ты, кстати) знаю об обоих лишь из новостей. Да и фиолетово мне это как-то. ;)

Угу. Такой же, как ты - патриот Ирака. :D

Нифига не начнется. Расскажи нам, как миролюбивые иракские партизаны ждали повода, чтобы повоевать. :D

Месяц назад вы утверждали, что Саддама не повесят. Теперь ужасы пророчите. Может о Грядущем Конце Света поговорим? ;)

Бомбы фосфорные. Применялись примерно год назад. Где-то на юге Ирака, в Басре кажется, по крайней мере мне так запомнилось. Во время подавления востания в городе. Прошло по всем СМИ. Пентагон, прижатый к стенке свидетельствами очевидцев, включая британских корреспондентов, признал их применение, но "только против террористов". Это в городских-то условиях? Сообщалось о массовых жертвах среди гражданскго населения.

Тогда Буш скандал живо притушил, он еще в состоянии был это сделать. Начиная с ближайшего понедельнка, у него начинается новая жизнь. В ближайший год-полтора ему эти бомбы обязательно припомнят. Может быть даже примерную цифру погибших мирных жителей назовут.

С уважением,

виктор

Если это действительно было, полагаю, что виновные тоже будут наказаны. Саддам четверть века своей петли дожидался. Дождутся и другие. Не петли, так других милых и приятных сюрпризов.

Это действительно было.

Это вряд ли. Америка не подписала соглашение о международном уголовном суде, а американские военнослужащие за рубежом обычно имеют дипломатический статус, то есть неподсудны по местному законодательству. Списать военные преступления на рядовых, как это сделали в случае с тюрьмой Абу-Граиб в данном случае не удастся, так как чтобы поднять в воздух самолеты для бомбового удара, тем более с такими бомбами, требуется приказ на генеральском уровне, минимум на уровне командования группировки. А людей такого уровня в США не судят, по крайней мере прецедентов нет.

Да и что там какие-то фосфорные бомбы по сравнению с агрессией США против суверенного государства?

Под заведомо надуманным предлогом (якобы разработка Ираком ОМП и якобы причастность иракского руководства к терактам в Нью-Йорке - чему не найдено и не представлено ни единственного подтверждения), не только без санкции ООН, но вопреки решениям ООН.

В ходе этой войны в Ираке убито свыше ста тысяч человек мирного населения (по данным Amnisty International и Human Rights Watch), или "мне докладывали что-то о пятидесяти тысячах" (по заявлению бывшего главы Пентагона Рамсфелда, сделанному в сентябре-октябре).

С точки зрения международного права Буш - военный преступник. Абсолютно за то же самое судили в Нюрнберге.

Дожидался, не спорю. Но только не в результате судебного процесса, который является откровенной насмешкой над правосудием. Над любым правосудием.

Чего стоит тот факт, что чуть ли не половина адвокатов Саддама в ходе процесса были убиты? Что адвокатам в ходе процесса так и не дали возможности общаться с подзащитным, доступа к нему вне стен суда они не имели? Что за время процесса сменились четыре состава судей? Да только одного этого достаточно, чтобы не принимать приговор этого цирка всерьез.

А сама скоропалительная казнь? Поспешное заметание следов! Иначе как объяснить, что ее провели в самом начале уикенда. Причем - праздничного уикенда Нового года. Объяснить зачем? Потому что мировые СМИ в уикенды работают даже не вполсилы, а в Новый год люди празднуют, у них праздничное настроение и они избегают подобных новостей. А в понедельник (который тоже послепраздничный) новостное событие безнадежно устаревает, событие как бы уже не актуально, проехало на прошлой неделе. То есть все сделано для того, чтобы максимально приглушить и смягчить мирововй резонанс.

Для любого профессионального работника СМИ подобные манипуляции со временем и подачей новости всегда плохо попахивают. Как минимум выглядит как заметание следов.

Тем более, что заметать есть что.

Саддам на заре своей карьеры сотрудничал с ЦРУ. Когда стал лидером Ирака, США благословили его на войну со своим главным врагом - Ираном. Как-то стороной всегда обходили и обходят вопрос, откуда, собственно, у Ирака взялось химическое оружие? Это американское ОМП, США сами передали его Саддаму для войны с Ираном. И Саддам применял его неоднократно во время войны с ведома и согласия США в лице ее посла в Багдаде. США об этом как-то стеснительно умалчивают, но и претензий к Саддаму по поводу этих преступений не никогда предъявлялось. Потому что сами по уши в дерьме, и начни следствие копать в этом направлении, много чего повылезет.

Насчет убийства 148 курдов, за что Саддам был осужден... Курды - это чеченцы Ирака, сепаратистские настроения у них были всегда, как и идея великого Курдистана, никогда исторически не существовавшего. Для чего курды уже много веков пытаются оттяпать территорию не только у Ирака, но и Сирии, Ирана и Турции. Разные государства к этой активности курдов относятся по-разному. Курдские организации, эти идеи воплощающие в жизнь, в странах Европы официально признаны террористическими еще в начале 70-х годов. Иран курдов негласно поддерживает, видя в них элемент для расшатывания внутренней стабильности соседних не дружественных ему стран, того же Ирака как пример. Сирия скорее хранит нейтралитет, по причине того, что практически все высшее военное руководство страны по нацинальности курды. Турция, как всегда, вопросы решает кардинально - с начала 70-х годов в Турции вырезали 80 тысяч курдов. Но поскольку Турция - член НАТО, на этом печальном факте вопрос как-то не принято заострять (как и на признании геноцида армян, открыто о котором говорят только во Франции, стране - не члене НАТО).

Когда курды в Ираке в очередной раз попытались поднять восстание за отделение от Ирака, Саддам использовал остатки американского химического оружия для подавления сепаратизма. Предварительно заручившись поддержкой и согласием на это посла США. Когда же дело было сделано, Америка резко поменяла свою первоначальную позицию. Это старый американский трюк для более прочной привязки своего сукиного сына, широко использовавшийся в работе с латиноамериканскими диктаторскими режимами. Чтобы крепче привязать к себе подонков, типа Пиночета, и не допустить их выхода из под плотного американского контроля, их замазывали кровью сограждан и формально осуждали. А дальше если диктатор оставался лояльным, об осуждении забывали и ласково величали "наш сукин сын". Если же упирался и своевольничал, смещали. В том числе и в результате прямой агрессии, как было с Норьегой, рядом одиозных африканских и ближневосточных режимов. Этот же прием неудачно пытались применить по отношению Каримова в Узбекистане (Андижанские события).

Саддам - араб и националист. Двуличное поведение Америки по отношению к нему лично он не простил и занял антиамериканскую позицию. После чего стал символом мирового зла при трех администрациях: Рейгана, Буша-старшего - Саддама взрастивших и выпестовавших, и Буша-младшего, являющегося последователем их курса.

Кто дождется? Рейган и Буш-старший уже точно ничего не дождутся. Да и младшему петля не грозит.

А чем лучше Саддама Саудовская династия, или эмир Катара? Только тем, что они друзья Америки? Так им тоже петля не грозит.

С уважением,

Виктор

вот вы приколисты.... 1000-1500 на неделю...

а я вот ехал с работы.. вышел из машину, купил три блинчика в теремке и отдал 500р.... куда катимся.. ужос...

Виктор, у меня к тебе один вопрос. То, о чем и как ты пишешь о политике США на востоке освещается подобным образом в каких-нибудь местных СМИ? И как к этому сами-то американцы относятся? Есть люди, которые в принципе ставят знак равенства между нынешней администрацией белого дома и кровавыми диктаторами и много ли их?

И о чем говорит отсутствие прецедентов? О принципиальное невозможности такого поворота?

А тебе не приходило в голову просто сопоставить даты и время? Например, предшествовавшую казни пятницу, Время утренней молитвы, начинающей Курбан-байрам. И наступление Нового Года вскорости?

Ты хочешь сказать, что его оболгали? Невиновен? Напиши книгу - озолотишься. ;)

Или ты о том, что адвокаты недостаточно насосались и пропиарились, как это сделали бы в Штатах?

Еще раз, для тебя персонально: желали бы замести следы, пристрелили бы при захвате. Лучшего способа оные замести трудно придумать. Да и какие "следы", следы чего? Что он не успел за три года рассказать, что так срочно мести потребовалось?

Виктор, я от тебя ожидал лучшего знакомства с вопросом. Это были не курды. Надеюсь, это единственный прокол в твоей аргументации.

Нет. Непосредственно виновные в преступных приказах. Надеюсь, ты приведешь более убедительные аргументы, нежели: "этого не может быть..."

ИМХО, глупость штатовского руководства в том, что они не довели дело до конца в '91 году. А про агрессии... Ты настаиваешь на привлечении к суду живых еще членов Политбюро, посылавших танки в Чехию, Венгрию, Афган?

кто не знаю распускает слухи зря

Что живу я без печали и тревооог ...

пиво уж очень жигулевское разливное хорошее ...

да и гусь рождественский в духовке уже шкварчит

:)

через полчаса ..нет через час

подходи народ ... отламывай по кусищу - я не жадный :)