Редкая по общему количеству нарушений правил форума тема!
Мало того, что топикстартер полностью игнорирует правила форума, так еще стимулирует к тому же своих клиентов. На каждом шагу встречается либо хор мальчиков-аллилуйщиков, которые как ужаленные безудержно нахваливают ТС, либо грызня по поводу минусования репутации. И то, и другое категорически запрещено правилами форума.
Из 209 сообщений в этой теме пришлось повесить штрафы и удалить за нарушение правил 113 сообщений. Именно на такое количество флуда оказался замусорен форум с подачи ТС, с одной-единственной его темы.
Если так пойдет и дальше, этот раздел также будет переведен в платный, как в свое время мы сделали с разделом линкоторговцев, когда игнорирование ими правил форума вышло за все рамки приличия. Считайте это официальным предупреждением со стороны модераторского коллектива.
С уважением,
Виктор
Много флуда в теме. Тема закрыта.
Оба клона отправляются в вечный бан. Тема себя исчерпала.
Какое же счастье для россиян, что вы не работаете в прокуратуре. При таком вольном трактовании законов... А я-то все удивлялся полной правовой некомпетентности службы судебных приставов, устраивающих облавы на дорогах совместно с гаишниками и отбирающих на месте мобильники у водителей-должников. Такой вот неприкрытый разбой на большой дороге... :)
В нормальной стране такой мытарь на пару с помогавшим гаишником угодил бы за решетку за вооруженное ограбление быстрее собственного визга.
В штатах алиментщиков тоже хватает, как везде. Вопрос алиментов решается просто и без участия матери, если она мать-одиночка, или папаша сгинул - органы опеки автоматом подают в суд, суд автоматом присваивает фиксированную ежемесячную обязательную к уплате сумму, соответствующее судебное решение рассылается по последним известным адресам отца. После этого включается счетчик процентов, и остальные биллы должнику идут уже с учетом процентов, и немалых. Если в течение года папашка так и не объявился со своими деньгами, его уведомляют, что дальнейшие поиски и иъятие его денег будет в течение определенного срока передано налоговой службе. Они большие мастера по части собирания денег :) Еще через какое-то короткое время должника уведомят, что если он не объявится добровольно, его водительское удостоверение через полгода будет аннулировано.
И куда он, спрашиватся, денется родимый, после такого? Любой заработок будет зафиксирован налоговой, так как работодатель сообщает о выплатах работникам в налоговую. А если кде-то пристроился работать за наличку, так что он сможет наработать, не имея водительского прав?
Сам объявится, куда денется...
Кстати, мужик при этом тоже защищен законом нормально. Если у него нет работы, или из-за проблем со здоровьем он не может зарабатывать, или зарабатывает недостаточно для того, чтобы выплачивать алименты - никаких проблем с налоговой и правами у него не будет до тех пор, пока он не прячется. Без вопросов пересмотря сумму обязательной месячной выплаты, которую он обязан платить на ребенка - чаще всего назначают символические сто долларов, остальное идет в долг и он имеет право заплатить, когда у него появится постоянная работа - точнее работодатель за него эти деньги будет выплачивать в счет назначенного процента от его зарплаты.
Ну и что самое приятное - женщина в этом процессе не принимает никакого участия. Даже деньги от мужа-беглеца она получает не непосредственно. Он выплачивает задолженность государству, она получает чек с выплатами непосредственно от госоргана.
Так что цивилизованно и без арестов и задержаний этот вопрос решать вполне можно, было бы желание.
Очевидно это вам, или нет, никакого отношения к делу не имеет. Как и ваши фантазии, как он паспорт менял, зачем и т.д. Что может быть если... Исключительно домыслы.
Есть факт - мужик обменял паспорт. У него имеется совершенно законный документ, удостоверяющий личность. В паспорте имеется постоянная прописка. Живет он в своей квартире, или не живет - кроме него никого не касается. С точки зрения закона никаких претензий по этому поводу к нему нет и быть не может. Поэтому задерживать его не за что.
Причин для обмена паспорта может быть сколько угодно. Государство ввело новый образец паспорта, прежний пришел в негодность, украли, потерял, скурил... Важно только то, что он официально получил другой. Все.
Не платит алименты? Да, обязан - с заработка. А если этого заработка нет, то и платить не с чего. Временно не работает. В отличие от советской 205 статьи, в новом УК статьи за тунеядство нет, "временно не работать" имеет право хоть всю жизнь. На какие шиши живет? Святым духом питается. Милостыню просит - корочку хлеба на пропитание. Любовница его содержит, кормит и одевает, а денег на карманные расходы не дает, чтобы снова к бывшей жене не сбежал. :)
До тех пор, пока с документами в руках не будет доказано, что человек работает, получает постоянную зарплату, и сознательно и злостно при этом уклоняется от уплаты алиментов - его действия не уголовно наказуемы. Если докажут - могут дать условно, или даже посадить месяца на три. В любом случае дамочка денег не получит, откуда у зэка деньги?
Так что совершенно непонятно, что же все таки она хочет добиться. Если денег - она сделала все, чтобы их не получать. Вернуть бывшего мужа в семью - она нашла для этого прекрасный способ. Отомстить бывшему - ему от ее мести ни жарко, ни холодно. Особенно если у него действительно денег нет.
Хорошо, к терминам придираться не будем. О задержании, так о задержании. :)
УПК РФ. Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. ...следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, ...при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
(Не катит - одиннадцать лет назад он свое деяние совершил, пока дамочка курить ходила. Задержание на месте преступления означает, что лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после окончания преступных действий на месте их совершения либо при попытке скрыться с него.)
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
(не катит - так как процессуальное задержание лица по подозрению в совершении преступления возможно только по возбужденному уголовному делу, а факт федерального розыска совершенно не означает, что уголовное дело на алиментщика вообще когда-то возбуждалось. Указание потерпевших или очевидцев на лицо как на совершившее преступление означает их конкретное и убедительное утверждение о том, что данное лицо они наблюдали непосредственно при совершении преступления - как она могла наблюдать неуплату алиментов, и если наблюдала, то с какого рожна надо искать того, кого она наблюдает?)
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
(Опять не катит - какие следы искать надо - сперму что ли, одиннадцатилетней давности? Под явными следами преступления понимаются орудия и иные предметы преступления; похищенное имущество; повреждения на теле подозреваемого и его одежде; следы крови, применения специальных средств и т.п. Уже интересно - какое такое орудие преступления бывший муж должен показать? :) )
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность... .
(Опять не катит - мужик спокойно поменял паспорт, личность его установлена, постоянная прописка имеется.Под явными следами преступления понимаются орудия и иные предметы преступления; похищенное имущество; повреждения на теле подозреваемого и его одежде; следы крови, применения специальных средств и т.п. - явно не в кассу. Под попыткой скрыться имеются в виду реальные действия лица, подозреваемого в совершении преступления, например, внезапное увольнение с работы, приобретение проездных документов и т.д. Личность подозреваемого считается неустановленной, когда сообщенные им о себе сведения нет возможности проверить из-за отсутствия соответствующих документов или когда в представленных документах имеются исправления, подчистки и другие признаки подделки. )
Так что задерживать также не за что. Да и что это даст? Через 48 часов по-любому обязаны будут отпустить.
Ну и прямиком под суд за превышение власти отправится тот ухарь, который задержит. Причем стопудово.
В УПК задержание - крайняя мера, последняя из семи перечисленных. Допустимо задержание только по четко перечисленным основаниям. Под которые дамочкин муж ну никакой гранью не подпадает. Он оставаясь на свободе в ходе следствия, уже не в состоянии замести следы того, что натворил,пока дамочка курила, :) угрожать свидетелям, никоим образом не может скрыть последствия.
В УПК черным по белому записано, что запрещено применять такую меру, как предварительное заключение для лиц, чья статья не предусматривает сроки свыше двух лет. Статья алиментщиков таких сроков не предусматривает. Да и вообще наказание там только за злостное и умышленное уклонение от алиментов, что еще доказать надо.
Как же ваша знакомая умудрилась за это время довести мужика до белого каления, что он не просто ушел от нее и от ребенка, да еще уходя - кричал? Может, все же в консерватории что-то не так?
Здесь тоже позиция характерная и понятная. Я такая вся пушистая из себя, на ребенка горбатюсь. А бывший муж, и покрывающее его государство не чешутся, чтобы мне помогать.
А что ВСЕ в таком случае должны делать - рассыпаться в танце вокруг вашей знакомой? Или собраться все вместе, пустить шапку по кругу, и скинуться для нее, такой замечательной? Дело на мужа заведено? Заведено! Что она от этого дела ожидает, чем ей от этого жарко-холодно? Ну, закрыли ему выезд из страны - дальше что? Он, как я понимаю, никуда уезжать и не собирался, так что ему до этого "дела" фиолетово.
Если он где-то работает и она об этом знает - пусть отправляет исполнительный лист в бухгалтерию по месту его работы. Будут вычитать из его зарплаты автоматически. Никто за нее и вместо нее чесаться не станет, с какой стати? Если же муж нигде не работает, с каких выплат тогда она рассчитывала получать аклименты? Зачем вообще огород городила?
Может, стоило вначале с мужем нормально поговорить. Не с ее такой позиции "я замечательная, а ты козел!", а нормально, по-человечески. Пока же из вашего текста видно, что подруга умеет только одно: требовать. От всех - от мужа, от государства, от окружающих, не задумываясь, обоснованны ли эти претензии.
А почему он его не должен был его обменять? Паспорт - документ, удостоверяющий личность гражданина России. Государство обязано его предоставить гражданину государства. И наоборот - не предоставить гражданину страны документ, удостоверяющий его личность, государство не имеет права.
Так чего добивается ваша подруга? Если она хочет внимания бывшего мужа к ребенку, его участия в воспитании, его материальной поддержки - так она сделала все от нее зависящее, чтобы добиться противоположного результата.
Когда-то, во времена СССР и КПСС жены, как муравьи, протаптывали дорожки в парткомы с жалобами на мужей по поводу и без повода. А потом сильно удивлялись, куда у мужа подевалась тринадцатая зарплата, а то и работа. А то и муж - с чего бы это вдруг он плюнул, и ушел от нее?
Уже и СССР нет, и парткомы сгинули... Вы бы как-нибудь подруге своей объяснили, что девушке голова дается не только для того, чтобы шапку носить. А то ведь так полы и будет продолжать мыть до самой пенсии и после нее.
ИМХО. Пришел на хостинг новый пользователь. На месяц. Сильно занятый, так как не нашел времени прочитать в условиях хостинга, какие услуги тот представляет, какие нет. Стал строить хостинг под себя, указывая админу, что и как ему делать, какие скрипты ставить. Сильно удивился, что его не послушали и не рассыпались перед ним в танце. Попросил вернуть деньги - сразу вернули. На том бы и разойтись, хостинг повел себя коректно и лояльно к клиенту. Но нет - надо еще на форуме покрасоваться, какой клиент продвинутый, а главное - требовательный. :)
Тема закрыта. Ввиду очевидной необоснованности претензий к хостингу.
Петр I
http://smena.ru/news/2003/08/05/398/2.jpg
Михайло Ломоносов
http://www.epochtimes.ru/images/stories/01/science/105_07020809.jpg
Ракурс, вроде, тот же самый подобрал? :)
