Sslash

Да да. Есть тайтлы с большим кол-вом повторений. Дело, скорее всего, не в них. Или не только в них.

upd

Кстати сейчас вообще непонятно как можно оценивать топ по спамности.

С 20 - ого числа, когда вылеты начались пара заспамленных сайтов влетела в топ.

02.02 один улетел, второй (с большЕй плотностью кстати) остался.

Так что вылеты вполне себе могут продолжаться и нынешнее состояние топ10 не показатель.

Есть пример "возвращенца", на котором после 20 числа уменьшили вхождения в т.ч. в тегах. Вернулся в топ с 80-90 места. Второй кандидат: редактировался текст, без тегов - болтается вдали.

Все внутряки, заменившие морды на улетевших проектах - самые релевантные продвигаемым фразам.

практически бесолезно :(

Почему недостаточен? Отсутствие рентабельности РК может быть как при мизерных, так и при огромных бюджетах. Спрос то в интернете все же ограничен.

Убогость сайта - не в одной дешевизне может проявлятся опять же.

Почему же, всякое случается. Организации то разные бывают. У кого на рентабельность реклама не выходит, у кого сайт убогий, кто просто продавать не умеет. А некоторые просто ожидают гораздо больше чем получают по выводу или в процессе РК. Причин разнообразных разочарований масса, несмотря на добросовестно выполненную работу.

оффтоп:

Miha Kuzmin (KMY),

...

Харе курить веники

И нюхать клей

К вам едет из америки

...

отличная композиция.

Т.е. они в поиске оптимизаторов?:))

http://www.unmedia.ru/unmedia/job/optimizator

Кстати, а только ли в самом тексте дело? Никто на улетевших сайтах не замечал большого кол-ва спама так же и в тегах, в альтернативу сайтам вышедшим?

Ну не о всем же им в вебмастере писать.

Хотя сеоньюс со ссылкой на пресс службу Я - тоже не самый достоверный источник.

Ок. В заспамленности. Но это пока лишь предположение.

А может дело не в объеме текста, а, так сказать, в качестве?