Да разную, разную для любых мутагенов и их подвидов. Но какой результат взаимодействия будет для цепочки днк в одном и другом случае?
Почему одинаково взаимодействовать? Откуда Вы это взяли? Я писал совсем не об этом. Взаимодействует по разному. Нивапрос. Результаты взаимодействий отличаются, ведь так?
Все правильно! Реакции разные, но результат - большее или меньшее изменений днк (в зависимости от реакции), относительно изначальной цепочки.
P.s. вполть кстати до полного разрушения. Именно по этому мы не можем извлечь днк из остатков доисторических организмов, поскольку постоянное воздействие естественного радиационного фона (как одного из мутагенов) на протяжении большого количества времени приводит к серьезным и невосстановимым изменениям (разрушениям) в цепочках.
Изменения будут разные не качественно, но количественно.
Кстати, "мечехвост" - это отряд. Который включает в себя несколько видов. Что само по себе говорит о том, что они мутируют.
Мутагенными факторами. Например, радиационный фон (в т.ч. естественный) - типичный мутаген, отвечающий за скорость мутаций. У/ф излучение и т.д.
Мутации бывают спонтанные и индуцированные. Средняя частота спонтанных известна. Вот, пожалуйста, закономерность. Смотря что понимать под закономерностью, кстати. Да и под мутацией. Судя по всему Вы говорите о последствиях мутаций.
Кстати раньше, судя по окаменелым останкам, видов мечехвостов было значительно больше чем 4. Но все повымерли.
Ну если их смогли классифицировать, выяснить их причины, среднюю частоту и тэ эд?
Извините что влезаю - монетка то одна, но изменения, этой монеткой вызываемые - разные у разных видов, царств и тэ дэ, что обуславливается различной организацией организмов, а соответственно различной степенью виляния "монетки".
Плюс "приживание" изменения опять же разные у различных видов/отрядов, ибо это есть естественный отбор, а для каждого вида или популяции там свои критерии выживаемости.
