НЕТ, Яндекс НЕ разбирает Ява-скрипты и НЕ вынимает из них НИЧЕГО. Это для Вас "всего-лишь", но ведь никто не гарантирует, что другой Ваш соотечественник не захочет сделать какую-то такую конструкцию, которая будет в 200 строчек Ява-кода с использованием операций конкатенации и математических действий, а потом потребует и такого рода ссылку корректно воспринимать.
1 - но ведь из onmouseover он будет брать урл.
2. Но разве сложно выдрать урл из протсых фва-скриптов. Создать небольшой список алгоритмов "как роботу искать в простой яве ссылки". Ну это же пятиминутное дело :-). Посмотри на код - алгоритм будет проще некуда - ищем все таги href, ищем в них все слова html, делаем проверку на спам.
В конце концов конструкции document.location отлавливают, так почему бы не начать обрабатывать ссылки в яве
Есть подозрения, что Гугль даёт приоритет новым страницам
Хм... с сайта была очень высокая звонимость (частота звонков на фирму) в первые две недели - потом - глухо. Видимо яндекс поднимает в результатах новые сайты
Если задача стоит только в подсвечивании ссылок при наведении
Эх! Не только. У меня описания товара с фотографией на поп-ап листке. Юзабильность подобного решения мне кажется достаточно выгодной (таблицы нет, текст-описание сразу грузится по кускам, цена сразу видна, потом грузится фото).
Код такой
<a href=#.htm onClick="OpenNW('din/sm2-03.htm', 'window9', 'width=450,height=570,toolbar=yes,menubar=yes,toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,scrollbars=yes,resizable=yes'); return false"><img src="din/sm2-03l.jpg" width="72" height="126" border="0" alt="фото"></a>
яву исполнять не надо, всего-лишь надо выдрать урл. Яндекс это сделает?
=...">, Яндекс ее не увидит, т.к. для того, чтобы ее "увидеть", нужно исполнить Ява-скрипт
А разве onmouseover не надо исполнять?
И разве нельзя выдрать урл из <A HREF="#" onClick="document.location.href=moyafignya.htm также как и из onmouseover
нужно исполнить Ява-скрипт, который робот Яндекса исполнять не умеет.
А зачем исполнять? Достаточно просто выдирать ссылки из Ява. Разве это трудно сделать?
Если задача стоит только в подсвечивании ссылок при наведении на них указателем, то вполне можно обойтись без Джава-скрипта, а сделать это на стилях, примерно так: <style>a:hover { color: #FF0000; }</style>
А это безопасный css?
Данная ява-строчка у меня пашет на всех тестировавшихся бродилках.
Где-то я уже писал об этом (возможно в статье, а возможно в одном из топиков данного форума), но повторюсь ещё раз - PageRank aka ВИЦ, не является основным критерием ранжирования сайтов.
А каким он является - у меня было впечатление, что концентрация сайтов с высоким ВИЦ в результатах вывода представляет из себя полный хавос. Причем как по высококонкурентным так и по низкоконкурентым запросам.
Например текст запроса в ссылках на сайт - явно влияет, а ВИЦ - не похоже, или бар врет, или дипломник я еще :-)
Значит надо искать проблему в первую очередь в себе и добиваться, чтобы появились условия для "хотения".
"как попасть на первую страницу в результатах поиска, если никто не хочет делать сайт?". Без сайта, равно как и с сайтом не имеющим текстов, претендовать на что-либо очень сложно.
Ребят, ну я просто ответил на не лишенную смысла, но излишне бравурную речь SG (см начало страницы). Понимаю я все. Правда в мебели не слишком соображаю, черт побери.
Кстати, я поробовал детально проанализировать выдачи яндекса по более конкурентным и менее конкурентным запросам с просмотром ВИЦ, ИЦ, ссылочного ранжирования. Впечатление такое что на ранжирование ВИЦ и ИЦ вообще не влияют.
Может быть это только впечатление и все решают то кластеризация, то описание сайта в каталоге яндекса, то ссылочное ранжирование, то релевантность запросу, то H1, то title.
НО както уж больно хаотично результаты выглядят. Закономерности ссылочного ранжирования видны, а ВИЦа - нет.
Кто-нибудь такое же наблюдал?
А почему Яндекс не индексирует Java-ccылки?
Чем он это оправдывает?
Если у меня ссылки всего-лишь, например, подкрашиваются onmouseover так ведь робот не проиндексирует страницы по ним!!!
т. к. 1,2,3,4...
Не понял, то за 1,2,3,4
Не надо мусорить... в сети.
А если у тебя оффлайн магазин на котором никто не хочет писать тексты?
