D_Search

Рейтинг
47
Регистрация
30.10.2007

кто ж первый сервис по определению позиций в разных регионах запустит... :D

можно тоже пример в ЛС.

Спасибо! :)

wolf:
Палю тему. :) Садовский на нетпромотеровской конфе сказал (в кулуарах), что вес слова в урле равен весу слова в тексте. И что на его взгляд, проще добавить еще одно словечко в текст, чем заморачиваться урлами :)

а про положение этого слова в тексте и урле ничего не было сказано? :)

следующий шаг:

70.

ZetORG, опредил на 65х :)

wolf:
Подобное ранжирование я проверял в первую очередь. :) Корреляции с силой ссылки нет.

а с чем есть корреляция? :)

замечал, что с одной страницы, одна ссылка даёт вклад в ссылочное ранжирование одного сайта, а другая нет.

что, кстати, вполне подходит под описание т.н. векторной модели донор-акцептор.

Seotyphoon, давайте попробуем. Пишите в ICQ.

wolf:
Вторая засада - в соблюдении чистоты.

как вы говорите, это вопрос методы..

wolf:
Вот тут первая засада. Померить статический ранг в терминах Яндекса (пиаристый - это не его термин ;)) мы сейчас не можем. Посему далее пойдет гадание на кофейной гуще. ;)

а сравнить на больше-меньше? :)

G00DMAN:
Я бы предложил забить на синонимы и определять тематичность по количеству вхождений слова в документ.

а ещё лучше думаю по tf*idf. наверное, там контрастность всё-таки считают :)

Всего: 133