D_Search

Рейтинг
47
Регистрация
30.10.2007
Ziby:
Весьма сомнительное утверждение, что вес "естественной" ссылки из релевантного текста больше. По наблюдениям, контекстное сходство текста донора и текста ссылки не оказывает никакого влияния на силу ссылки (лично я к этому склоняюсь).

И потом, никто не мешает "естественной" ссылке из текста быть SEO-ссылкой. Или Вы думаете, что окружив ссылку тематическим текстом, тем самым Вы дадите понять, что ссылка типа "естественная"? Ну там же не дураки сидят, в самом деле то. ;)

и всё-таки Яндекс.Каталог не спроста...

azazelka, всё зависит от НУ, может контент просто не такой какой надо :)

saleseo:
Точных методов нет, можно опытным путем составить пропорцию по Тиц и Pr)

корреляция очень слабая. я бы даже сказал, что её практически нет.

Дрозофила:

По теме:
Теоретически проверить работоспособность ссылки можно. (Не наличие ссылки в анкор файле, а именно работоспособность). И делается это, как я понимаю, в сравнении. Но для того, что бы это сделать, необходимо владеть некоторыми элементами при работе с Яндексом. И на коне будет тот, кто это сделает.

так и не теоритически можно. на семинаре кое-кто говорил, что умеет мерять в определенной метрике :)

one for one:
а запросы и т.п можно?

думаю грамотный оптимизитор подберёт оптимальные запросы для максимальной отдачи :)

ТС, а бюджет бы всё-таки надо обозначить.

с находкой лучше разбивайте на внутренние (ВЧ и на внутренние неплохо выводятся). ссылки, которые ведут на морду лучше не снимайте. + то, что сказал Str256.

Дрозофила:

Интересуют специальные запросы для яндекса с определенным свойствами (например отключение ссылочной составляющей и текстовой составляющей сайтов, и им подобные.)

а что тут сложного? Много освещали по поводу этих запросов .

ТС прогнал сайт по закладкам хорошо. Описания составлены корректно. Спасибо!

_mihey:
Странный тренд. После докупки ссылок сайт начинает падать. Вот уже на трех сайтах такая картина.

в анкор-файле смотрите глубже :) замечено такое...

давайте за отзыв )

Всего: 133