после прогона по каталогам, что естесственно для любого нового сайта (резкий рост ссылок), на сайт накладывается фильтр, далее, как показали мои опыты - очень большую роль играет оптимизация самого контента - когда повыделял ключевик стронгами, плотность довел до 4-5 процентов, то сразу один ВЧ, но неконкурентный в топе
итого 100-200 посетителей от него только
ссылки тоже только через достаточно большой промежуток времени начинают действовать+апы раз в месяц - про ссылки много чего не скажешь =), а вот контент рулит, имхо
да, еще, как я считаю, у рамы н очень с морфологией - любит болше других поисковиков точные вхождения
Автор, возьми с полки пирожок и беги делать уроки!
тема уже обсосана 1000 раз!
ну вообще-то все коммерческие топы благодаря оптимизаторам очень и очень релевантны
иначе бы дофига дорвеев было (на несколько порядков больше чем сейчас) - только текстовая оптимизация была у рамблера еще в прошлом веке...посмотрите что с ним потихоньку происходит...
ссылочное как раз помогает сделать выдачу чище, а ссылочное без анкора бессмысленно!
предложите что-нибудь стоящее вместо ссылочного - гугл заплатит вам большие деньги, если сможете
Рассказывайте! интересно! =)
ответ: сайт опустился в выдаче, вот что случилось
вариантов может быть очень много, если вы пытались поднять один вч засчет каталогов и ссылок с плохих страниц, то скорее всего просто заспамили анкор-лист (или соотношение "плеч" нарушили)...я так считаю
нужно с морд несколько правильных ссылок
больше и не скажешь, если не увидишь пациента - только погадать можно, однако, гадание - занятие несерьезно =(
+1
никто еще не приводил примеров сайтов. забаненных за внешние факторы, вывод - не банят
имхо - топик бредовый
Буржуи пишут, что хорошая плотность ключевиков - от 5 до 20 (даже такие цифры называют) процентов
Фильтр проверяете так - берете предложение в 8-12 слов и смотрите что дает гугл. контент, желательно уникальный должен быть =)
видимо автор сего измышления имел что-то отдельное ввиду...
да и вообще, считается ведь, что плечи должны компенсироваться - то есть чатсь ссылок на мордах, часть второго и третьего уровней
ждем пояснения автора =)
1)нет, если ссылок будет лишь 10, то пятерки точно у всех будут
2)да, вес страницы влияет на выдачу. Как и многие другие факторы
больше влияет текст (как часть внутренней оптимизации) и ТЕМАТИЧЕСКИЕ ссылки с сайтов с высоким трастранком. то есть можно обобщить и принимать во внимание влияние ссылок (PR) как часть ссылочного - которое равно
SUM(pr(донора)*(тематичность ссылки)*(трастранкс донора)*(коэффициент из-за наложенных на донор фильтров)(незначительные параметры))
(формула, естесственно, упрощенная!)
также на выдачу сайта влияют всякие фишечки типа анкора в доменном имене; фильтры; бонусы (возможно =))
таким образом, пиар сайта, в некоторой степени, напрямую влияет лишь на тот факт, насколько хорошо подействует ссылка, если на нем её кто-то поставит - то есть это всего лишь "пузомерка" и лишь пр ни о чем не говорит.
надеюсь, понятно расписал...
forseman добавил 03.03.2008 в 10:03
откаменть здесь
http://lifelearningtoday.com/2007/07/17/should-you-start-your-own-work-at-home-business/
http://andybeard.eu/2007/10/pagerank-update.html
http://andybeard.eu/2007/02/ultimate-list-of-dofollow-plugins-banish-nofollow-from-comments-and-trackbacks.html
http://successcreeations.com/2007/09/18/tagged-with-joes-promise/
http://randaclay.com/wordpress-themes/pink-for-october-free-wordpress-theme/
дальше поищи сам, не будешь спамить - пеар станет 3-4
для гугла раньше точно влияли, сейчас слабо или вообще не влияют (я лично склоняюсь к тому варианту, что только на трастовость могут влиять сейчас, да и то очень врядле)
для яши примерно также =)
