- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Основная причина борьбы Яндекса с платными ссылками - в его желании увеличить доходы от системы контекстной рекламы. А вовсе не в улучшении качества поиска.
Почему?
Мне очень трудно подумать, что кто-то в здравом уме будет покупать ссылки на нецелевой ресурс. Ради шутки - может быть. Но осмысленно выводить по слову "шапки" ресурс о продаже автомобилей никто не будет.
Т.е. возрастающее кол-во тематических бэков будет говорить о том, что на ресурс тратятся, т.е. видят его осмысленность именно в этой нише. Что с точки зрения логики - гут.
Разумеется, какие-то социальные ресурсы будут плестись в хвосте. Но если ресурс качественный, то он вырастет сам за счет естественных бэков и обмена ссылками. Такие примеры есть и в моей практике. Некачественным - выстраиваться за приобретением ссылок.
Второй момент: отказ от показа бэков привел к росту бюджетов на продвижение. Точнее, у кого-то привел, а мы перешли на схему "постепенного давления" - наши услуги отдельно, бэки отдельно. Что даже удешевило само продвижение для клиента. Но в среднем по рынку цена на услуги выросла. Что привело к несомненному приближению цен на контекст или их параллельному росту с ценой продвижения. К примеру "мебель" два года назад стоила в РСЯ 5 баксов за 1 место, сейчас цены в районе 20 баксов.
Дополнительные меры яндекса по борьбе с покупными ссылками не приводят к желаемому эффекту в плане улучшения как такового - невозможно бороться с тьмой. Огромное кол-во оптимизаторов и околооптимизаторной братии чутко и быстро реагирует на все апы системы. Все плакали по поводу бэков - сейчас есть Яззл, Икки и много других программ. Яндекс вышвыривает из индекса сайты пачками, но взамен на каждый вынесенный приходит десяток других. Это борьба давида с голиафом, где давид, к сожалению, не убьет голиафа, а может только немного его позлить.
Так что мне кажется, что никто особо и не борется (в силу бессмысленности). Просто все текущие изменения, связанные с борьбой с платными ссылками, направлены на увеличение сборов от контекста и других побочных услуг.
:)
Мне очень трудно подумать, что кто-то в здравом уме будет покупать ссылки на нецелевой ресурс. Ради шутки - может быть. Но осмысленно выводить по слову "шапки" ресурс о продаже автомобилей никто не будет.
Т.е. возрастающее кол-во тематических бэков будет говорить о том, что на ресурс тратятся, т.е. видят его осмысленность именно в этой нише. Что с точки зрения логики - гут.
Это еще на первой конференции обсуждалось
Второй момент: отказ от показа бэков привел к росту бюджетов на продвижение. Точнее, у кого-то привел, а мы перешли на схему "постепенного давления" - наши услуги отдельно, бэки отдельно. Что даже удешевило само продвижение для клиента. Но в среднем по рынку цена на услуги выросла. Что привело к несомненному приближению цен на контекст или их параллельному росту с ценой продвижения. К примеру "мебель" два года назад стоила в РСЯ 5 баксов за 1 место, сейчас цены в районе 20 баксов.
При чем здесь отказы от показа беков? Просто конкуренция не стоит на месте.
Дополнительные меры яндекса по борьбе с покупными ссылками не приводят к желаемому эффекту в плане улучшения как такового - невозможно бороться с тьмой.
Стал понятен ник grey :))) Яндекс свет, оптимизаторы - тьма, grey - связующее :))) Каширин повелитель тьмы (для тех кто видел трезубец) :)))))))))) http://www.ds-photo.ru/tmp/kashirin_dr/images/image/IMG_8201.JPG
Слышна игра бояна. С покупными ссылками Яндекс еще не борется. Если бы боролся, то 2/3 сайтов попали бы под санкции.
Слышна игра бояна. С покупными ссылками Яндекс еще не борется. Если бы боролся, то 2/3 сайтов попали бы под санкции.
Причем не только говносайты были бы в бане. Однако с ростом цены на клики все больше интерес вызывает цена размещения директа и бегуна, в крайнем случае у себя на сайтах я постепенно к этому перехожу. Но в некоторых тематиках окупить сайт действительно могут только ссылки....грустно:(
офф зачем тсу снижать репу ? я бы + поставил еслиб у мя репа была .офф
Хороший текст )не лень писать )
Хороший текст )не лень писать )
Не факт если текста много, то он обязательно хороший.
Т.е. возрастающее кол-во тематических бэков будет говорить о том, что на ресурс тратятся, т.е. видят его осмысленность именно в этой нише. Что с точки зрения логики - гут.
Если кто-то может купить позиции в серпе простой покупкой ссылок ЭТО ГУД? Кто будет пользоваться поисковиком если там будут в топе сидеть одни сплошные денежные мешки... ТС - Вы недалекий человек ☝ и ваша логика - г-но! 😂
Автор, возьми с полки пирожок и беги делать уроки!
тема уже обсосана 1000 раз!
если с покупными ссылками он будет бороться так же как с неуникальным контентом, точно будет магадан...
Основная причина борьбы Яндекса с платными ссылками - в его желании увеличить доходы от системы контекстной рекламы. А вовсе не в улучшении качества поиска.
Ну естественно яндекс стремится увеличить СВОИ доходы :) Но борется он не с платными ссылками, а с манипуляцией выдачи серпа (почувствуйте разницу!), как и остальные крупнейшие ПС. А улучшение качества поиска повлечёт за собой и увеличение букмарков яндекса и увеличение его доходов от контекстной рекламы, ибо основной поток кликов всёже делает трафик с яндекса. Впрочем, какая вообще разница? :) Смысл считать чужие деньги?
Основная причина борьбы Яндекса с платными ссылками - в его желании увеличить доходы от системы контекстной рекламы. А вовсе не в улучшении качества поиска.
....
Так что мне кажется, что никто особо и не борется (в силу бессмысленности). Просто все текущие изменения, связанные с борьбой с платными ссылками, направлены на увеличение сборов от контекста и других побочных услуг.
Боян!
10 яндексов