Solmyr: Одна ссылка со страницы на одну страницу. А если ссылки на разные страницы одного сайта - учтутся больше чем одна.
я это предположение проверял - даже в ссылочном массиве не одна ссылка учитывается (не утверждаю, что у меня не успело склеиться попросту или что-то еще)
aziat: forseman, Значит непот вернули, но замаскировали? :)
в смысле?
просто сейчас ссылки передают либо нулевой вес, либо маленький - не знаю, а непот отменен
и такая ссылка передаст минимум веса для акцептора - поэтому-то он и будет по НПС ниже донора (у текста ссылки которого есть вес ввиду вИЦ страницы донора) (правда не всегда, конечно...))
K. Ermakov: Интересно, каковы порядки этой огромной вероятности? 0.1? 0.9?
я думаю, что это Вы и сами сообразите\проверите, однако, она окажетсясильно больше 50%, что приятно
посмею заметить, что эпитет "огромный" не может подразумевать под собой вероятность в 10% - я-то надеялся, что это очевидно, однако ж, приходится пояснять...
если в моих рассуждениях есть какая-либо ошибка, укажите на нее, пожалуйста
forseman добавил 30.04.2008 в 11:29
aziat: forseman, Скорее всего так не правильно определять, параметры Виц у сайтов могут быть просто разными, поэтому один сайт в любом случае будет выше другого.
вИЦ есть у страниц, но не у сайтов
я же четко написал, что применимо для случая, когда донор и акцептор примерно равны по параметрам (а вИЦ можно сравнить у двух сайтов по тиц, пр, бекам)
если свой ГС будете продвигать ссылкой с яндекса (как вчера кто-то предполагал в соответствующей ветке), то тут уже за результат такого метода не ручаюсь
Фомальгаут: На всякий случай проверь на морде PR5 не взяли ссылку в rel="nofollow". Нечестных людей полно.
А так, конечно время все лечит, в том числе, видимо и PR. Подержи ссылку до следущего апа.
а в сапе 5-6 пр дофига клея еще, который ничего не передает...
думаю: Veterblack, спасибо за отзыв и участие в теме ;)
forseman, я, к сожалению, не помню, но есть болезнь, когда человек просто не может писать грамотно, или около того, возможно я болен? :) За пожелания - спасибо ;)
:D :D :D
болезни лечатся + у тебя (на ты)) большинство ошибок в окончаниях существительных - это правится, насколко мне представляется, за несколько занятий с репетитором
Veterblack: Полностью согласен с мнением -= Serafim =-. Сам в свое время сотрудничал с ТС по прогонам, остались очень положительные впечатления от сотрудничества :)
Просто думаю относится к категории прямолинейных людей, не будет ни юлить, ни обманывать, и подчас прямо говорит то, что думает. :) А ошибки.. ну не все могут писать правильно, у моего пацана вообще проблемы с русским, так чтож тут поделать то :) Это не самый главный недостаток в жизни!
но ведь грамотность речи и письма - один из общепринятых признаков уважения к собеседнику, а также показатель его широты образования и интеллекта (для взрослого человека), и, несомненно, знание родного языка - это уважение, прежде всего к себе; а здесь читаешь, и иногда понять трудно, что имелось ввиду...трудно в общем :); в заключение - грамотное (стилистически и грамматически) письмо - показатель того, что у человека есть элементарная способность выражать свои мысли, что немаловажно
желаю удачи ТС (:
зы. я вот типичный "технарь", однако за своей речью слежу - как письменной, так и устной
Одна ссылка со страницы на одну страницу. А если ссылки на разные страницы одного сайта - учтутся больше чем одна.
я это предположение проверял - даже в ссылочном массиве не одна ссылка учитывается (не утверждаю, что у меня не успело склеиться попросту или что-то еще)
если бы так было, то конкурентные тематики спамились бы десятками тысяч ссылок, а этого, исходя из анализов, пока не видно.
ну-ну, посмотрите, подумайте, как оптимизаторские компании продвигают сайты сейчас - много нового узнаете
анализировать полезно
веса могут передавать и 1\10000-ую
не суть важно
forseman,
Извините, ничего не понял...
т.е. вч анкор только если статья на морде? что же это за статья на морде? многие сайты дают анонс статьи на морде..
Ну у меня в статье две ссылки на разные сайты (одной тематики) ... Или можно по две на каждый сайт делать?
блин, поясняю - пишете статью, в нее 3 гиперссылки на один домен (советую именно на 1 - лучше будет)
размещаете её на доноре
рассмотрим 3 гиперссылки: одна из них ведет на морду акцептора, 2 на внутряк акцептора
надеюсь, понятно?
forseman, Значит непот вернули, но замаскировали? :)
в смысле?
просто сейчас ссылки передают либо нулевой вес, либо маленький - не знаю, а непот отменен
и такая ссылка передаст минимум веса для акцептора - поэтому-то он и будет по НПС ниже донора (у текста ссылки которого есть вес ввиду вИЦ страницы донора) (правда не всегда, конечно...))
forseman,
Серьезно? а я читал, что для ссылочного учитывается одна ссылка со страницы.. а для тИЦ одна с сайта...
Не правда? (ну про тИЦ понятно, что правда)
нет
стандарт в статьях: 1 ссылка с ВЧ-анкором (или включением его) на морду, 1-2 на внутряк (сч-нч)
да, но если места под статьи покупаете, то сразу в статье на 2-3 страницы ссылки лучше делайте - все вместе продвинете (: и толка больше будет
Интересно, каковы порядки этой огромной вероятности? 0.1? 0.9?
я думаю, что это Вы и сами сообразите\проверите, однако, она окажетсясильно больше 50%, что приятно
посмею заметить, что эпитет "огромный" не может подразумевать под собой вероятность в 10% - я-то надеялся, что это очевидно, однако ж, приходится пояснять...
если в моих рассуждениях есть какая-либо ошибка, укажите на нее, пожалуйста
forseman добавил 30.04.2008 в 11:29
forseman, Скорее всего так не правильно определять, параметры Виц у сайтов могут быть просто разными, поэтому один сайт в любом случае будет выше другого.
вИЦ есть у страниц, но не у сайтов
я же четко написал, что применимо для случая, когда донор и акцептор примерно равны по параметрам (а вИЦ можно сравнить у двух сайтов по тиц, пр, бекам)
если свой ГС будете продвигать ссылкой с яндекса (как вчера кто-то предполагал в соответствующей ветке), то тут уже за результат такого метода не ручаюсь
На всякий случай проверь на морде PR5 не взяли ссылку в rel="nofollow". Нечестных людей полно.
А так, конечно время все лечит, в том числе, видимо и PR. Подержи ссылку до следущего апа.
а в сапе 5-6 пр дофига клея еще, который ничего не передает...
Veterblack, спасибо за отзыв и участие в теме ;)
forseman, я, к сожалению, не помню, но есть болезнь, когда человек просто не может писать грамотно, или около того, возможно я болен? :) За пожелания - спасибо ;)
:D :D :D
болезни лечатся + у тебя (на ты)) большинство ошибок в окончаниях существительных - это правится, насколко мне представляется, за несколько занятий с репетитором
также книжки худлит полезно читать ))
Полностью согласен с мнением -= Serafim =-. Сам в свое время сотрудничал с ТС по прогонам, остались очень положительные впечатления от сотрудничества :)
Просто думаю относится к категории прямолинейных людей, не будет ни юлить, ни обманывать, и подчас прямо говорит то, что думает. :) А ошибки.. ну не все могут писать правильно, у моего пацана вообще проблемы с русским, так чтож тут поделать то :) Это не самый главный недостаток в жизни!
но ведь грамотность речи и письма - один из общепринятых признаков уважения к собеседнику, а также показатель его широты образования и интеллекта (для взрослого человека), и, несомненно, знание родного языка - это уважение, прежде всего к себе; а здесь читаешь, и иногда понять трудно, что имелось ввиду...трудно в общем :); в заключение - грамотное (стилистически и грамматически) письмо - показатель того, что у человека есть элементарная способность выражать свои мысли, что немаловажно
желаю удачи ТС (:
зы. я вот типичный "технарь", однако за своей речью слежу - как письменной, так и устной