я это предположение проверял - даже в ссылочном массиве не одна ссылка учитывается (не утверждаю, что у меня не успело склеиться попросту или что-то еще)
ну-ну, посмотрите, подумайте, как оптимизаторские компании продвигают сайты сейчас - много нового узнаете
анализировать полезно
веса могут передавать и 1\10000-ую
не суть важно
блин, поясняю - пишете статью, в нее 3 гиперссылки на один домен (советую именно на 1 - лучше будет)
размещаете её на доноре
рассмотрим 3 гиперссылки: одна из них ведет на морду акцептора, 2 на внутряк акцептора
надеюсь, понятно?
в смысле?
просто сейчас ссылки передают либо нулевой вес, либо маленький - не знаю, а непот отменен
и такая ссылка передаст минимум веса для акцептора - поэтому-то он и будет по НПС ниже донора (у текста ссылки которого есть вес ввиду вИЦ страницы донора) (правда не всегда, конечно...))
нет
стандарт в статьях: 1 ссылка с ВЧ-анкором (или включением его) на морду, 1-2 на внутряк (сч-нч)
да, но если места под статьи покупаете, то сразу в статье на 2-3 страницы ссылки лучше делайте - все вместе продвинете (: и толка больше будет
я думаю, что это Вы и сами сообразите\проверите, однако, она окажетсясильно больше 50%, что приятно
посмею заметить, что эпитет "огромный" не может подразумевать под собой вероятность в 10% - я-то надеялся, что это очевидно, однако ж, приходится пояснять...
если в моих рассуждениях есть какая-либо ошибка, укажите на нее, пожалуйста
forseman добавил 30.04.2008 в 11:29
вИЦ есть у страниц, но не у сайтов
я же четко написал, что применимо для случая, когда донор и акцептор примерно равны по параметрам (а вИЦ можно сравнить у двух сайтов по тиц, пр, бекам)
если свой ГС будете продвигать ссылкой с яндекса (как вчера кто-то предполагал в соответствующей ветке), то тут уже за результат такого метода не ручаюсь
а в сапе 5-6 пр дофига клея еще, который ничего не передает...
болезни лечатся + у тебя (на ты)) большинство ошибок в окончаниях существительных - это правится, насколко мне представляется, за несколько занятий с репетитором
также книжки худлит полезно читать ))
но ведь грамотность речи и письма - один из общепринятых признаков уважения к собеседнику, а также показатель его широты образования и интеллекта (для взрослого человека), и, несомненно, знание родного языка - это уважение, прежде всего к себе; а здесь читаешь, и иногда понять трудно, что имелось ввиду...трудно в общем :); в заключение - грамотное (стилистически и грамматически) письмо - показатель того, что у человека есть элементарная способность выражать свои мысли, что немаловажно
желаю удачи ТС (:
зы. я вот типичный "технарь", однако за своей речью слежу - как письменной, так и устной
