- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ставлю на донора ссылку с текстом "табуретка модели 7568300" (уникальный текст).
Жду пару апов, текст ссылки индексируется.
Смотрю в Яндексе запрос "табуретка модели 7568300".
Если в выдаче будет акцептор по НПС, можно ли говорить о том что на странице с ссылкой нет непота?
Если в выдаче будет акцептор по НПС, можно ли говорить о том что на странице с ссылкой нет непота?
Нет, уже давно так непот определить нельзя.
Как то не раскрыт ответ. А как сейчас можно определить непот?
Последовал приватный ответ - мозгами, товарищи, ну если это секрет я так не играю!
Как то не раскрыт ответ. А как сейчас можно определить непот?
Последовал приватный ответ - мозгами, товарищи, ну если это секрет я так не играю!
в большинстве случаев неплохую результативночть показывает следующий метод (далеко не для всех комбинаций донор-акцептор применим, конечно):
берете анкор для акцептора (именно уникальный пассаж для акцептора, чтобы точного совпадения не было на акцепторе) чтобы не было точных совпадений на его страницах
забиваете в поисковую строку анкор в кавычках
далее смотрите, если донор выше акцептора, то скорее всего непот, если иначе - то с огромной вероятностью это не непот
ограничения:применимо в случаях, когда по параметрам, накаченности и эфемерному понятию "трастовость" донор и акцептор примерно равны (небольшие отклонения тоже подходят =)), либо донор хуже в этом плане акцептора
вот, как-то так можно примерно определить непот...лучше, чем ничего
причем ограничения довольно часто на практике удоволетворяют наши исследования (судя по тому, что есть в сапе)
зы. буду рад услышать критику или поддержку к такому методу (:
да, все основано на том, что НЧ НПС вылезают (вылезали до отмены проверки непота, когда его практически точно можно было определить) всегда выше донора в выдаче, если не непотный донор
forseman, Скорее всего так не правильно определять, параметры Виц у сайтов могут быть просто разными, поэтому один сайт в любом случае будет выше другого.
далее смотрите, если донор выше акцептора, то скорее всего непот, если иначе - то с огромной вероятностью это не непот
Интересно, каковы порядки этой огромной вероятности? 0.1? 0.9?
Интересно, каковы порядки этой огромной вероятности? 0.1? 0.9?
Думаю 0.5 (50%) - либо да, либо нет. :)
Интересно, каковы порядки этой огромной вероятности? 0.1? 0.9?
я думаю, что это Вы и сами сообразите\проверите, однако, она окажетсясильно больше 50%, что приятно
посмею заметить, что эпитет "огромный" не может подразумевать под собой вероятность в 10% - я-то надеялся, что это очевидно, однако ж, приходится пояснять...
если в моих рассуждениях есть какая-либо ошибка, укажите на нее, пожалуйста
forseman добавил 30.04.2008 в 11:29
forseman, Скорее всего так не правильно определять, параметры Виц у сайтов могут быть просто разными, поэтому один сайт в любом случае будет выше другого.
вИЦ есть у страниц, но не у сайтов
я же четко написал, что применимо для случая, когда донор и акцептор примерно равны по параметрам (а вИЦ можно сравнить у двух сайтов по тиц, пр, бекам)
если свой ГС будете продвигать ссылкой с яндекса (как вчера кто-то предполагал в соответствующей ветке), то тут уже за результат такого метода не ручаюсь
forseman, Значит непот вернули, но замаскировали? :)
forseman, Значит непот вернули, но замаскировали? :)
в смысле?
просто сейчас ссылки передают либо нулевой вес, либо маленький - не знаю, а непот отменен
и такая ссылка передаст минимум веса для акцептора - поэтому-то он и будет по НПС ниже донора (у текста ссылки которого есть вес ввиду вИЦ страницы донора) (правда не всегда, конечно...))
и такая ссылка передаст минимум веса для акцептора
если бы так было, то конкурентные тематики спамились бы десятками тысяч ссылок, а этого, исходя из анализов, пока не видно.