forseman

forseman
Рейтинг
149
Регистрация
28.10.2007
antoniony:
Ну так а почему у http://www.yandex.ru/yandsearch?text=bolnoy&lr=187 все так плохо.

к слову "больной" у яши нет транслитного аналога судя по всему

в отличие от этого

antoniony:
Как может быть у гугла больше база транслита чем у русскоязычной заточки?

а так - гугл на международном рынке давно и надолго, а яша только начинает выходить ввиду выхода на айпио

я считаю, больше здесь затрагивать и обсуждать нечего

roma095:
Есть база НЧ кейвордов, по которым хочется рекламировать сайт. Как правильно ключевики в объявление забивать, что бы стоимость была низкой? Ведь взять допустим кей "фотограф". Все запросы, содержащие этот кей будут идти по дорогой ставке, так как будут пересекатся с ним.
То есть кей "фотограф в москве дешево и быстро" будет всеравно дорогим. Ибо содержит ВЧ кей.

Или я не прав?

минус-слова ставьте, по кот. не хортите показывать и все

и учитесь читать (:

Объявления по ключевому слову (или словосочетанию) будут показываться во всех случаях, когда в запросе присутствует это слово (или словосочетание). Ключевые слова должны соответствовать теме вашего объявления

это на втором шаге создания кампании написано

DyaDya:
Попробуем по порядку....
(акцептор найден по НПС)

Вопрос 1. Если ссылка не передаёт вес (типа непот или передаёт отрицательный вес, неважно), то в выдаче ОБЯЗАТЕЛЬНО донор оказывается выше акцептора?

Вопрос 2. Если акцептор показывается выше донора, то ТОЧНО ВЕС ПЕРЕДАЁТСЯ и непота нет?


Если ответ на вопрос 1 "Да".
То, так как прямого обратного утрерждения нет: т.е. если мы видим, что донор выше акцептора, то это ещё не доказывает, что ОБЯЗАТЕЛЬНО наложен непот. Но даёт дополнительный повод задуматься и повнимательнее оценить донор.

Если ответ на вопрос 2 "Да".
То, наличие в выдаче акцептора по НПС выше донора гарантирует, что ссылочное передаётся.

Хотябы это логично?)

DyaDya, вот именно про это я кагбе и писал...

Однако:

Ziby:
Это лишь говорит о том, что релевантность акцептора данному запросу выше (это может быть как и при зафильтрованном доноре, так и рабочем).

Если причиной этой неработоспособности служил непот - то да. Причин не работоспособности конкретной ссылки может быть много, и не обязательно причина этому - непот.

товарищ произносит общие слова про релевантность, любому здесь очевидные и без анализа (, которые не опровергают предположение и не подтверждают его

Zilot1:
А то, что к примеру за несколько минут будет добавлено 100-150 площадок с похожими статьями и одними анкорами негативно не скажется? То есть сам не запалю сайт таким образом?

советую меньше иделизировать алгоритмы яндекса

он является лишь набором программ, а не искусственным интеллектом ;)

Vanich:
добавлять каждую размещенную статью через аддурилку не требуется, подождите, когда естественным путем проиндексируется.

да ладно, помошь в более быстрой индексации не повредит

Zilot1:
Спасибо. Продвижение как раз по одно-двух словным запросам. Поэтому и был вопрос имеет ли смысл менять к примеру окончания слов или что-то еще или это будет работать только на ухудшение? Просто если ссылки примерно в одинаковых предложениях получаются с одним анкором, то как к этому отнесется Яндекс.

разницы особой нет, яндекс ничего не поклеит, несмотря на распространенное мнение (опыт)

но лучше анкоры со включением продвигаемого запроса сделать

а тепер сравните с выдачей здесь

http://www.google.ru/search?num=50&complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=bolynoy&lr=&aq=f

- здесь сразу русские слова подсвечиваются!

то, как предлагаете Вы - гугл предлагает уже исправленный вариант!

Ziby:
Я - ничего, а Вы проверьте. ;) Демагогию разводить - не вижу причины.

Проверяли и не раз.

ну вот, скажем, варианты, когда нпс выше донора - они говорят о том, что вес передается мизерный? По-моему, как раз наоборот

Ziby:
Передаёт, но ничтожно мало. А ведь можно ещё пофантазировать об отрицательном влиянии ссылки. А сколько передаёт - видимо зависит от текста НПС и стат. веса акцептора, остальное всё не учитывается (в частности, тот же стат. вес донора).

То есть Вы утверждаете, что ссылка с незафильтрованного донора передает (цитата) "ничтожно мало" веса??? Вы что?

а как же нпс в конкурентных тематиках?? (пусть по нч и сч, но все же)

Ziby:
Не хочется Вас расстраивать, но это заблуждение, если донор зафильтрован, то никакие ссылки в полной мере с него уже не работают.

пардон, а это Вам кто сказал? точно не докажете, а истинное заблуждение - быть убежденным в том, чего доказать нельзя

только если Вам г-н Садовский расскажет или все сайты в интернет исследуете...

Margo:
А Вы раньше так проверяли до того, как «прикрыли» старую проверку на непот? Как на всех рабочих донорах акцептор был выше донора?

к сожалению, ввиду того, что был рабочий метод, фигней не маялся ))

то, что при передаче ссылочного с нормальной силой, акцептор должен быть выше донора по уник. анкору, я считаю верным, т.к. вес текста ссылки на доноре ненулевой, и если донор ниже акцептора, то получается по нпс передается вес, бОльший, чем вес анкора на доноре

(хотя возможно, что есть нпс по другой ссылке и тут уже вмешиваются свои факторы ранжирования нпс...)

как-то так...

Margo:
А если например, в основной выдаче и в Буке по одному и тому же запросу противоположные результаты, то есть донор и акцептор меняются местами относительно друг друга? То что? Такой пример есть....Когда раньше непот определялся с помощью НПС, такой метод не работал, поэтому и сейчас скорее всего он так же не работает.

ну так посмотрите другие ссылки с сайта-донора и на основе статистики делайте выводы =)

если в буки акцептор выше донора - то с вероятностью, близкой к 100% не непот (:

м.б. в буки что-то поменяли...

Всего: 891