Степень его белости зависит от прочих обстоятельств. Так же, как и всех других способо, типа написания тайтлов, использование тегов h1, употребления нужных слов в тексте, увеличения количества ссылок...
Конкурентов таких не видела, а свои для тезисов жалко. Мне не настолько хочется всех убедить в своей правоте, если общепризнанным будет считаться, что $200 - это и не бюджет вовсе, я только за :D
Чистые эксперименты проводила на партнерских магазинах. Ссылка стоит месяц, еще год по несколько сотен человек в сутки из поисковиков
собираются.
Тоже вариант, пока работает. И стоит тоже дешевле $200.
Есть и дороже ;)
А, собственно, сайт в подписи, бюджет (именно на ссылки, остальное не в счет :D) меньше $200, статистика liveinternet с переходом по поисковым словам открыта, тема как раз-таки среднеконкурентная.
То лучше купить 5 по 40, чем 40 по 5.
Кстати, 200 - вполне нормальный бюджет на ссылки по среднеконкурентной теме, и результат в виде проиндексирвоанных ссылок и позиций виден буквально через неделю.
В некоторых случаях сезонных клиентов имеет смысл для обеих сторон брать на полгода или даже год. Для клиента это страховка от повышения цены, для оптимизатора - возможность вкладываться не в морды, а в долгосрочную работу при не очень большом бюджете.
Естественно, вопрос взаимного доверия и уверенности в профессионализме тут должен быть решен заранее :D
1. Сделать их прилично выглядящими
2. Поднять на это дело цену
Яндекс уже пошел делиться с сайтами, пусть пока не со всеми, но, что характерно, именно с теми, кто может оказывать воздействие одной продажной ссылкой :)
Т.е. сейчас на крик "это единственный способ заработать приличные деньги для моего нужного и полезного сайта" можно сказать, что никто не мешает поставить директ и зарабатывать.
Это в порядке размышления, а не инструкции :)
Ceres, "хостинг предоставлен", "разработка сайта"...
Вопрос только в том, что вы потом с ними будете делать :)
Всем - пользователям или как оптимизаторам? :)
Мне как пользователю каталоги, которые сделаны не для того, чтобы людям было проще найти информацию, не нравятся именно как явление.
Если же каталог сделан именно для этого, то он не белый по определению, так как помогать пользователям нужно найти совсем не те сайты, которые сабмитят помошники оптимизаторов.
Как оптимизатор я ставлю бесплатно все ссылки, какие могу, если это не противоречит желаниям авторов ресурсов, на которых я их ставлю :)
Как покупатель в кликсе я против каталогов как явления, так как они весьма мешают заниматься отбором сайтов для покупки ссылок :)
Просто не хочу участвовать в материальной поддержке явления, которое мне не нравится, когда есть возможность разместиться на сайтах, которые поддержать приятно :)
$2-5 за каждую. Но нет проблемы довести до четверки, а это уже $10 минимум.
не претендуя на то, что являюсь типичным покупателем, замечу, что ссылки с каталогов покупаю разве что невнимательно отфильтровав при массовой покупке на кликсе.
