Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002

-Smoke-, зачем в личке - можно и тут:

-Smoke-:
мы, мол, вон как вкалываем и т.д. и т.п.... сколько непосильного труда вложили, сайт у нас интересный.....

FlyAway, меня не нужно убеждать :)

Нужны аргументы для клиента, если он понимает риск и готов на него пойти - пользоваться платным линкатором (т.е. у себя ссылки не стоят, только покупаются). Ну и исходим из того, что говорить нужно только правду.

Народу из него - примерно как из Я-каталога. Что по продвинутым проектам (заметное количество), что по небольшим (слезы)

Ну и смысл примерно такой же :D

FlyAway, мы подбираем аргументы :) Почему именно нельзя. Т.е. что именно нужно отвечать на "хочу".

Я ж написала - Туризм :)

Т.е. тот самый случай, когда стоит задача не привлечения максимального количества клиентов, а задача минимизации стоимости каждого клиента (С) Миха.

FlyAway, возрастает. И не бывает прочих равных :)

Т.е. если сайт двигается и мордами жирными, и мордами массовыми, и линкатором, и статьями, и структура оптимизирована, и тексты добавляются - то итоговый бюджет на желаемый результат будет... Представляешь реакцию, если я скажу, что линкаторы - это зло, а с вас не $500/мес, а $1200/мес, чтобы компенсировать линкаторы конкурентов :)

FlyAway:
позиции его могут сдуться и т.п. как говориться, скупой платит дважды.

"Сдуются - уберем это и добавим денег на морды" А пока готовы рискнуть.

ЗЫ. Клиенты после линкаторов с возвращением сдувшихся позиций тоже есть. Но тут именно речь идет о том, что я могу говорить только о риске. Потому что клиенто точно так же, как и я, видит выдачу и видит, что никаких санкций не применяется.

Logistic:
Покупать кота в мешке мало кто хочет, и уж тем более платить $1000 такому сомнительному типу как "оптимизатор" (это я не в обиду, т.к. сам оптимизатор, но с точки зрения большинства клиентов это именно так - они сомневаются, не знают, не верят и хотят доказательств (!!!), наилучших из которых является ПОРТФОЛИО, а не цифры на бумажке "как все будет в шоколаде через 3 месяца")

Ну так кто мешает показать запросы клиенту при обсуждении момента гарантий?

А в портфолио достаточно самих сайтов.

FlyAway:
ты бы убедила клиента, что использовать линкатор - зло, в крайнем случае отказалась бы от такого клиента. Дальше я думаю не стоит продолжать.

А вот аргументов против платного линкатора, кроме моего и твоего иррационального (морального) понимания, что это - зло? :)

Т.е. я говорю: "рано или поздно - забанят". А мне говорят: "а у конкурента (в реале конкурента :)) ТИЦ 2K, до сих пор не забанили, и по всем запросам он в пятерке. Я готов пойти на этот риск, если считать, что линкатор мне обходится в смешщную сумму в месяц, чего будет стоить аналогичных эффект от покупки?" А обменный каталог, сколько угодно ручной и причесанный, на данный момент больший фактор риска.

FlyAway, а что ты сделаешь с платным линкатором? Если можно что-то с ним делать, то тут же ж все бросятся конкурентов валить. Что такое $30 по сравлению с хорошим бюджетом на ссылки, который можно у конкурента просто отнять линкатором "за него"?

У меня по одному проекту (при всем моем идеологическом несогласии) на платном линкаторе настаивает клиент. Я его предупредила о риске, и, понятное дело, сайт не только с линкатора ссылки имеет и за это время был основательно переделан, но вот уже 4-й месяц все в порядке. Как и у конкурентов, впрочем. Туризм.

Всего: 6905