Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002
csbp:
Речь об общем поведении сетевых монополий и о пренебрежительно-хамском их отношении к простым пользователям. Как решать? ИМХО, на законодательном уровне. Может, есть у кого возможность подкинуть идейку в Гос. думу?

Точно. Государственные организации относятся к "простым пользователям" очень уважительно, вежливо, корректно, обслуживают их быстро, качественно, а, главное, бесплатно, то есть никаких налогов с граждан на свое содержание не требуют.

Pixel_2K:
Про так называемый "пристрелочный" срок говорить можно много, но бесполезно...
Всё зависит от умения пораскинуть пальцами и мозгами перед клиентом.

При самостоятельном ведении компании клиента ведь нет? Поэтому раскидывать ничего не надо, надо просто сделать пробную компанию.

А если есть клиент и РА - то это уже становится задачей РА - прикинуть, убедить, объяснить, зачем нужна пробная компания и нужна ли вообще...

Специалисту в штате обосновывать ничего не надо, решение уже приняли.

Колинз в сети есть, даже обсуждение на этом форуме было. Про то, как такие компании строить - майкл Гербер, "Миф о предпринимательстве" (разные варианты названия, я встречала E-миф, создание предприятия, которое работало бы) - в сети точно есть, но не файлом, а экзешной книжкой. На него тот же Кийосаки ссылается, если мне память не изменяет, в "Квадранте".

ТВЭЛ:
Лично я не вижу ни одного преимущества "Битрикса" перед хорошими open source CMS

1. Удобство. Для того, кто ставит и настраивает под конкретный проект.

2. Обязательства со стороны авторов. Платную услугу по определению получать удобнее, чем бесплатную - за бесплатную при любом раскладе можно только спасибо сказать, требовать ничего уже не получится.

Дальше уже идут предпочтения конкретного человека - нравится ли ему, когда все в базе и все страницы формируются автоматом или когда сайт почти статический, а динамика только рюшечки добавляет. Опять же, крутилка рекламы с таргетингом по разделам и ключевым словам позволяет играться с эффективностью сочетаний разных рекламных блоков.

Размещать - везде, где только получается. По-хорошему нужно делать на каждый сторонний ресурс - свою статью. Но это как раз естественным не будет - естественным образом обычно копируют что-то одно сто раз, уже не из источника, а у друг друга, а самые честные сохраняют исходные ссылки. Поэтому на практике редко когда получается не больше пяти ресурсов для одного текста :)

По-хорошему еще надо 301 редирект сделать со старых страниц на новые, потому что старое может удаляться очень долго.

Если каждую старницу делать сложно (названия поменялись), то можно хотя бы разделами.

А когда вы будете в нормальное, дневное время обсуждать, а не так, что приличной женщине возвращаться в семью просто ни в какие рамки не укладывается? :)

Wss, сколько за 1, за 10?

Подразделы вменяемые, тексты могут варьироваться полуавтоматом.

wgdiler, а где ссылка на топик, продающий такую базу?

Pavel2005, это НДС, насколько я понимаю.

Всего: 6905