Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002

Kostya, рамблер и cсылки на его морде тут как-то уже обсуждались. С учетом того, что накачан он однопиксельными картинками... :D

Услуги бесплатыне оказываются не тем, кто хочет свои сайты видеть в результатах, а тем, кто ищет. Тем, кто хочет видеть свои сайты - оказываются только услуги посредством директа и маркета. Никаких услуг Яндексом им не оказывается, поэтому отсутствующие услуги никак не могут регулироваться.

Pixel_2K:
сайт в интернет нужен в первую очередь как атрибут успешности, как визитка или служебный мерин с водителем, и им бесполезно что-то рассказывать про системы торгов, ставки, CTR и т.п.
Им подавай конкретно и по простому...чтобы понятно все было, куда денюжки уходють... и что они за это получат.

Ну так, значит, им правильно рассказывают про узнаваемость бренда и крутость присутствия в рекламном блоке на сайтах и в поисковиках, а никакая окупаемость и количество просмотров и переходов им совершенно не сдалась.

Судя по всему, вам не математическое обоснование нужно, а сейл хороший. Ну, или хотя бы какой-нибудь, потому что при нынешнем спросе достаточно и какого-нибудь.

Pixel_2K:
Можно преспокойно объяснить клиенту, что его сайт будет показан целевой аудитории к примеру до 10000 раз (порсто берем базовую ставку в 0,01 и бюджет 100 у.е.), а вот в процессе компании уже оптимизируем бюджет и позиции...

Как по мне - так "100-200 переходов в сутки средней стоимостью в $0.30" - звучит куда более вразумительно. При контексте покупается трафик по принципу аукциона. Если РА не может это объяснить вменяемому клинту - значит, им надо сходить на семинар и послушать, как объясняют умные люди. Переход - это хоть что-то осмысленное, в отличие от показа объявления. У меня вот скрипт позиции снимает. По несколько тысяч запросов делает. Наверное - мой скрипт - очень целевая аудитория, просматривающая объявление.

csbp:
Бабушка будет абсолютно права, если обратится к депутату, за которого она голосовала на выборах, изложит ему свои доводы, и предложит пролоббировать закон о деятельности пивных ларьков.

Только пивной ларек в результате такого закона может закрыться. Или начать рыбкой торговать тут же, причем подешевле, чем бабка. Или объявление повесить, видное и заметное, и рекламную кампанию началь, что рыба к пиву - верный путь к белой горячке.

Так что на месте бабки я бы обороты повышала и желала бы пивному ларьку всяческого здоровья, а не депутатов на него натравляла бы.

Kat77:
Появился новый человек, написал свое мнение

мне всегда казалось, что нормальное поведение нового человека - не писать с ходу свое мнение, а ознакомиться снача с мнением тех, кто тут уже присутствует. Если сообщество посвящено какому-то специфическому вопросу - разобраться в этом вопросе.

ЗЫ. Кстати, если бы вы пришли в одну из тем, где "некоторые старожилы ругают Яндекс" со своей идеей - прием был бы другим.

Кока Коля:
Яндекс кормит меня, одевает и дает на карманные расходы.

Именно поэтому идея открытого письма на данном форуме успеха не имела.

alexosv:
Как изменения станут очевидными для всех - стоимость возможно упадет.

С чего бы? Работа станет более трудоемкой, результат - менее предсказуемым, степень привязанности (грубо говоря, вероятность того, что клиент заплатит за следующий месяц) - меньше. По-моему стоимость вырастет.

Hkey, скорее на женских форумах проще стать своим - профессиональные знания не нужны :D

csbp:
Если гос. орган или монополист (совершенно не обязательно государственный) сделал мне бяку, я могу обратиться в суд.

Когда вы у Яндекса что-то покупаете - то тоже можете. А когда он вам просто так трафик дает - было бы странно. Все равно что некто, кому на улице телефон не дали, пойдет не над собой работать, чтобы противоположному полу нравиться, а в суд. Требовать, чтобы давали :D

Всего: 6905