Вот именно, что видимости. А соседи - не видимости, а развитие настоящее. Если тема денежная - то соседи будут.
Я, вообще-то, о продаже. В сапе надо смотреть, что продаешь. Автоматом легко можно напродавать такого, что уникальный контент не спасет :D
СДЛ ы яндекс банить не начал. Он начал банить то, что последнее время решили называть СДЛ'ом.
У того, что для людей - ни ТИЦ, ни трафик на этой неделе не падал.
Рерайт не может быть качественным контентом. А если следить за ссылками 1 раз в месяц, то новых ссылок на сайте появляться не будет - никто месяц ждать аппрува не будет.
Чувствуется серьезная теоретическая подготовка, да.
Я поняла. Под СДЛ понимается MFA.
Нельзя. Нужно общаться с потенциальными рекламодателями, авторами статей, желающими партнерства, кто-то должен аппрувить ссылки в сапе и проверять, а работает ли сайт, добавлять статьи, модерировать комментарии, экспериментировать с партнерками...
Не рента это. А нормальный такой мелкий бизнес, в котором, чтобы оставаться на месте, надо очеть быстро бежать.
А вторая половина начала - делая сайты ради самих сайтов :D
руководить проектом по разработке сайта, а потом - по его поддержке - это время. Да, со временем это не очень много часов в сутки, когда уже все люди проверенные, и то - иногда их приходится менять по разным причинам. А еще и продавать надо - цель же не сайт сделать, а заработать на нем.
Нормальный бизнес, требующий времени.
Если из прямых клиентов стоят очереди, то скидку РА можно и не давать :)
Разные варианты :)
Предупреждать, просить зарегистрироваться, просить войти через OpenID (привязка к акку в другом месте)...
Вопрос в том, насколько вы хотите такой проект сделать и отрицательные отзывы на сайте иметь.
В том, что вы это делаете ради Яндекса. А Яндекс очень не любит, когда что-то делается с единственной целью - повлиять на ранжирование какого сайта в выдаче по какому-то запросу. И при честном объявлении целью каких-то действий именно это уходит в глухую оборону, что вы и наблюдали.
Еще раз - я не обсуждаю, правы вы или нет. Вообще - это не имеет никакого значения в данном случае. Важно не быть правым, а решить проблему :)
Процент тех, кто обращается и соглашается именно с таким вариантом решения проблемы отрицательных отзывов - крайне мал. При живом сайте получить в случае конфликта не-анонимные отзывы - вполне реально.
А есть ли смысл, если все UGC - это анонимные отрицательные отзывы, я не знаю, не пробовала такой проект делать.
Хотя примеры есть - компромат, старый рикн.
