Не совсем.
Чем больше сайтов - тем больше страниц 1 и 2 уровня. А еще их можно перелинковывать. А еще какие-то пройдут модерацию там, где хочется зарабатывать, а какие-то - нет. А еще можно работать с оптовыми покупателями статей и прочих постовых.
Кота в мешке - нет. Конкретные тексты на интересные конкретному покупателю тематики - вполне.
Тут у тебя есть небольшое допущение :)
Что критерием эффективности является превращение рентабельного бизнеса в большой.
А могут быть и другие варианты.
Клиентов становится больше. Это как раз и проблема :) Потому что топов, конечно, с введением региональности, тоже становится больше, но не настолько.
Костя рассказывал подробности про то, как именно мы в сео мрем. О чем уже много лет говорят на втором круглом столе Ашмановской конференции.
После доклада Стаса, я так понимаю, некоторые слушатели вышли с готовым ToDo и хорошим ПиАром - наверняка не один человек зарегистрировался, и хотя бы для тестов переведет денег тем, кого Стас так зажигательно ругал :D
Ну да, хороший контент UG не назовут
А что будет? Верю-не верю? :)
burunduk, Ашмановская в основной программе
http://2011.rif.ru/p/details.php?ID=638
Я не пропустила, но не помню 🤣
У меня после прочтения программы четкое ощущение, что это - не про наш интернет. Я иногда попадаю на такие мероприятия, которые не про мой интернет. Для расширения кругозора это полезно, для расширения кругозора вредно ходить только туда, где 100% докладчиков и 50% зала - знакомые :)
Я, скорее, говорила про SLA.
Т.е. смысл поддержки именно в том, что человек сидит и ничем не занят, чтобы иметь возможность ответить. Так что тут соц. сетки скорее благо, если человек не так сильно увлечен, что не может отвлечься :D
gonzik, вы в курсе, какое было раньше пороговое значение? :D
