Дмитрий_К: у конкурента и CTR и конверсия будет ниже вашей.
Откуда такая уверенность? Единственное мое преимущество - это позиция (выше всего на 1 в спецразмещении). Остальные преимущества у плагиатчиков, да к тому же дешевле! Среди 2-х аналогичных, но рядом расположенных объявлений так и хочется кликнуть там, где на 1000 пар валенков больше!
zagred: Писать в Я.Директ, если действительно уверены в своей правоте. Только что-то я не заметил в вашем примере нарушений закона о рекламе. По крайней мере, доказать, что у них там не 3 тыс. пар валенок, вам будет сложновато. 😎
Вы были правы! В Директе так и сказали... Не проверить их короче... Плагиат рулит!
Идеальная схема составления контекстных объявлений: берем первого среди рекламирующихся, слизываем его объявы и просто приукрашаем их различными преувеличениями не меняя основого текста объявления! и вот еще! Ставим цену чуть ниже! даже не смотря на то, что будем ниже, объява смотрится куда более выигрышно + экономим! ☝
Who am I? добавил 29.04.2009 в 15:54
Dreammaker: Напишите в рекламе - "В отличие от некоторых мы не преувеличиваем - у нас действительно более 1000 пар валенков.." :)
проверю при случае на своем личном проекте 😆 а тут работа как-никак!
AndyM: По моему у вас очень богатая фантазия
А накладки с зачислением денег вполне возможны когда идут тысячи платежей.
А вот и нежданное продолжение истории!!!
Ситуация повторилась! Прошел ровно месяц! Счет на бегуне в минусах! списали бабло по абсолютно тому же счету! по абсолютно такой же причине! А ПРОШЛО УЖЕ 2 МЕСЯЦА!
снова навестил сбербанк, девушка в кассе даже повернула для меня монитор, чтобы показать, что платеж завершен! но тем не менее новую справку о завершении платежа я взял!
и я вот теперь сижу и думаю, а не взять ли мне справочку из сбера накануне очередного предполагаемого списания бабла со счета? )))))))))
Who am I? добавил 20.04.2009 в 12:42
slon7: Технические накладки бывают у всех тем более у Сбербанка
как выяснилось в очередной раз Сбербанк свою работу сделал... деньги дошли оооочень быстро, еще в феврале! а бегун их чота не получил... :)))))
pivonoff: "Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения." Глупость конечно, но у меня коллега недавно не увидила этой строчки и начала паниковать, крича что в индексе только одна страница =) Может у вас нечто похожее?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) исключено... на самом деле 1 страница :)
у конкурента и CTR и конверсия будет ниже вашей.
Откуда такая уверенность? Единственное мое преимущество - это позиция (выше всего на 1 в спецразмещении). Остальные преимущества у плагиатчиков, да к тому же дешевле! Среди 2-х аналогичных, но рядом расположенных объявлений так и хочется кликнуть там, где на 1000 пар валенков больше!
Писать в Я.Директ, если действительно уверены в своей правоте. Только что-то я не заметил в вашем примере нарушений закона о рекламе. По крайней мере, доказать, что у них там не 3 тыс. пар валенок, вам будет сложновато. 😎
Вы были правы! В Директе так и сказали... Не проверить их короче... Плагиат рулит!
Идеальная схема составления контекстных объявлений: берем первого среди рекламирующихся, слизываем его объявы и просто приукрашаем их различными преувеличениями не меняя основого текста объявления! и вот еще! Ставим цену чуть ниже! даже не смотря на то, что будем ниже, объява смотрится куда более выигрышно + экономим! ☝
Who am I? добавил 29.04.2009 в 15:54
Напишите в рекламе - "В отличие от некоторых мы не преувеличиваем - у нас действительно более 1000 пар валенков.." :)
проверю при случае на своем личном проекте 😆 а тут работа как-никак!
По моему у вас очень богатая фантазия
А накладки с зачислением денег вполне возможны когда идут тысячи платежей.
А вот и нежданное продолжение истории!!!
Ситуация повторилась! Прошел ровно месяц! Счет на бегуне в минусах! списали бабло по абсолютно тому же счету! по абсолютно такой же причине! А ПРОШЛО УЖЕ 2 МЕСЯЦА!
снова навестил сбербанк, девушка в кассе даже повернула для меня монитор, чтобы показать, что платеж завершен! но тем не менее новую справку о завершении платежа я взял!
и я вот теперь сижу и думаю, а не взять ли мне справочку из сбера накануне очередного предполагаемого списания бабла со счета? )))))))))
Who am I? добавил 20.04.2009 в 12:42
Технические накладки бывают у всех тем более у Сбербанка
как выяснилось в очередной раз Сбербанк свою работу сделал... деньги дошли оооочень быстро, еще в феврале! а бегун их чота не получил... :)))))
По моему у вас очень богатая фантазия:)
На фантазию не жалуюсь, но цель моего сообщения вовсе не в том, чтобы ею блеснуть!
Как бы вы себя вели если пол офиса на вас бы смотрело как на прикарманившего бабло!
"Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения."
Глупость конечно, но у меня коллега недавно не увидила этой строчки и начала паниковать, крича что в индексе только одна страница =)
Может у вас нечто похожее?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) исключено... на самом деле 1 страница :)
Who am I?, ну какталог у Вас точно тематический или все же нет?
обмен преимущественно велся с сайтами из тоже тематики в ЯКе, что и мой сайт, или с сайтами из смежных тематик...
Who am I? добавил 11.09.2008 в 17:27
А что на остальных было? Дубль инфо?🙄
нет, контент строго уникальный...
А зачем Вам ИЦ?
ну а куда ж без него? :)
да и позиции то тоже заметно снизятся... а предверии сезона - не айс! :)
После сегодняшнего апа пошел в жопу этот еб....й платон. Он че король что ли. Гугл рулит и все тут.
про гугл само собой разумеется )) только дело не в этом...
Who am I? добавил 11.09.2008 в 14:10
Kost, а если это именно строго тематический каталог ссылок?
назрел аналогичный вопрос ))
да и потом убрав каталог, т.е. ссылку на кого то, автоматом убираю ссылку на себя, => ИЦ рухнет вообще да и позиции...
Аналогично. что то Яша зачастил с глюками... 😡 то "Синдром 10" то еще что... теперь вот это...
надеюсь в скоре все исправится... :)
пронаблюдал: сайты в которых сейчас по 10 страниц (за редким исключением 9 или 11) робот посещал 30 июля!
у кого еще какие наблюдения?😕