Alex88

Alex88
Рейтинг
29
Регистрация
24.10.2007
Lupus:
Может. В одном кубическом сантиметре. :)

Разве что так... :)

fima32:
Самое интересное, что поначалу велись на эту рекламу даже научные умы.

А посчитать? Ну не может быть кавитации на 6 ваттах, по определению. На 6 может только развод быть. :)

Lupus:
[off]Забавно, но я занимался такими разработками в конце восьмидесятых. Если говорить про плотность звуковой энергии, то так и есть. Очистка происходит лишь в зоне кавитации, а кавитация разрушает любой излучатель за короткое время. Ретона - действительно большое фуфло.[/off]

На рынках есть ванночки по 20+ баксов. Из нержавейки. Они на разное количество жидкости есть. Применяются для очистки плат, например. Там работает кавитация. Соответственно там и энергия на порядок выше: не 6 ватт, а 60 и дальше. Соответственно там все работает как физика нам говорит - кавитация и пр, а не бабка Марья где-то услышала. Там даже пузырьки видно. Но разве ж ты это бабке Марьи объяснишь?

Я своих за руку поймал - хотели купить. Прочел лекцию о работе и мощности. Показал отзывы, описание экспериментов. Настоял, чтобы позвонили одному родственнику - он подлодки далает. Короче, сэкономил 1500 :)

Lupus:
Множество (если не большинство) людей верит во вращение Солнца вокруг Земли, а о Копернике и слыхом не слыхивали. :)

Берусь убедить любого с IQ больше 50. :)

Lupus:

А вот здесь мы пришли к самому интересному. Выходит, что вердикт присяжных зависит от многих вещей: ловкости адвоката, изворотливости подсудимого, красноречия обвинителя... И лишь в последнюю очередь - от виновности. :D

Да. И это не плохо на самом деле. Люди склонны оправдать быстрее чем обвинить. Пусть 1000 виновных уйдет, лишь бы один невиновный не сел.

Lupus:
Есть еще одно - создать потребность. У обычного человека нет потребности носить всякие "циркониевые браслеты". Но обсмотревшись зомбоящика, он может ощутить острую необходимость этого. :D

Ну да. Это называется "сделать спрос". Что волнует стариков? Давление. Давайте расскажем, что браслет его нормализует. И что Ретона стирает, а вовсе не энзимы современных порошков. Плевать, что для работы ультразвука нужна энергия на порядок выше - главное, чтобы пипл хавал.

ПС В конце концов в физике разбираются единицы.

Если ты серьезно хочешь узнать, то поговори с собственной бабушкой. Или ближайшем дедушкой. То есть бери бутыля и вперед.

Разумеется не к местному алкашу, а к любому почти ветерану, что на 9 мая в орденах выходит.

И тебе все расскажут как было. Этого ты не прочтешь нигде. Там будет и Сталин и Хрущев, и Берия, только слушай. Если дослушаешь - начнешь много чего понимать, и станешь гордиться Родиной. И теми стариканами, что по 20 часов работали, когда могли, а сейчас имеют *** вместо пенсии.

skazo4nii_miwa:
Вообще в демократическом государстве, где по конституции главой ценностью объявлена жизнь, лишение её человека, кем бы то ни было, включая государство - не допустимо...

Вы до сих пор верите в демократию? Серьезно? Это разводка для лохов. В любом государстве власть у элиты, вы только выбираете одного из них. Расскажите, где парень с улицы стал премьером, ну кроме Голливудских сказок, конечно.

Lupus:
Слишком много можно приводить примеров, когда "обычных людей" убеждали в чем угодно, только не в действительном положении вещей. Я их не привожу лишь потому, что трудно выбрать из бесконечности. :)

Убедите меня, что Земля имеет форму чемодана. :)

Если обвиняемому дать очень хренового адвоката, залепить рот скотчем а мозги залить известью - то наверное я бы с тобой согласился. Или, как вариант, просто кричать втупую "я не убивал, я тут не при чем".

На мой взгляд, если решение не проплачено, то вполне реально доказать правоту даже тупорылым обывателям и домохозяйкам. Даже если судья тебе рот затыкает, а прокурору разрешает нести любую чушь.

Шансов доказать что-либо профессиональному судье меньше на порядки. У меня братьев друга так осудили: они дофига что натворили, а осудили их за то что не делали. И все в процессе понимали, что шито это белыми нитками, но машина стартовала - хрен остановишь.

dlyanachalas:
Прошу, не обижайтесь. Но и в ваше наблюдение про пенсионеров поверить не могу. Кстати, даже официальная явка на последних выборах была в среднем 20% по стране... Меньше уже некуда.

Да что ты - мы ж тут не корову делим и не за кусок хлеба на ножах деремся. :)

Сколько из 20% было пенсюков - вот вопрос вопросов. :)

dlyanachalas:
Не могу согласиться. Озоновый слой это побочный эффект от поглощения атмосферой солнечного ветра. Т.о. защитой он не является.

Спорить не буду, бо не "копенгаген" именно тут. Вроде он заряженные частицы ловит, но может и фейк это.

Лунный Кот:
Так вроде они не осуждают к конкретному наказанию? Решают, виновен ли и заслуживает ли снисхождения... может, путаю чего.

Именно так. А что я сказал не так что ли?

Lupus:
12 дилетантов, как в криминалистике, так и в психологии. Вы бы доверили им решить, например, вопрос о необходимости операции аппендицита? Не думаю. А о необходимости внедрения инородного тела в голову можно? ;)

Дело не в профессионализме как криминалистов. Дело в профессионализме как граждан. Криминалист должен так расписать свои доказательства, чтобы его поняли даже эти 12 простых ребят. Которые ДНК, ДНД, НКВД и КВД с КПСС путают. Если не объяснили - значит или доказательств не было, или криминалисты дерьмо.

Всего: 1592