aship

aship
Рейтинг
83
Регистрация
20.10.2007
nkovinev:
Добрый день. Словил эту инфекцию давно. Замарался выводить. Многие советуют новый домен ставить.

У домена под агс есть пузомерки (тиц, пр), и на него стоят много внешних ссылок.
Как перенести домен так, чтобы не потерять позиции в G, и вывести сайт из под АГС в Ya? Что прописывать в htaccess (301 redirect)?

nkovinev добавил 28.11.2011 в 13:04
Поискал еще в ПС, ничего дельного нет. Одни тексты для продажи ссылок...

Если расположите на новом домене тот же самый сайт, или другой аналогичный ГС, по после переноса домена схватите АГС заново, со 100% вероятностью.

Jaf4:
Вы просто так написали или читаете невнимательно? Я разбирался с запросами по которым упал траф 8 декабря.

Да, читал невнимательно. Вернее запутался в нескольких параллельных обсуждениях в этой ветке.

Jaf4:
Вы все еще верите в связь падения трафика и наличия Адсенс?

Верим, только конкретно адсенс тут ни при чем.

Если бы вы повесили не адсенс а тизеры, эффект был бы более впечатляющим. А если бы попандеры, то еще...

Я думаю, тут дело не в том, что вы адсенс повесили, а в том, что "что-то" повесили, через что начали сливать трафик со своего сайта. Именно это важно, а уж через адсенс вы его сливаете или как-то иначе - это уже дело второе.

vold57:
Другими словами если на информационном сайте имеются страницы посвященные советам как правильно купить и содержащие в заголовках и тексте выражения "Если вы хотите купить то-то и то-то, то в этом случае мы вам советуем поступить таким-то образом...", то такие сайты в силу наличия таких страниц попадают в зону повышенного риска?

Странно, почему вы так решили? Я вроде ничего подобного не говорил.

87793:
А Вы бы взялись накидать? 😕
Ну, вот каковы, на Ваш взгляд, эти признаки?

Да, конечно, частично эти признаки описаны в моей последней статье и в семинаре по продвижению. Ну, то, что лежит на поверхности. Полностью будут описаны в книге, которая выйдет в следующем году.

Kassia:
Если же сайты MFA были заточены под запросы "купить что-то", "дом в ленобласти", "новый год в Египте" - то есть под явно продающие запросы, то такие сайты вредят продающим сайтам, и возможно Яндекс решил выкинуть из выдачи MFA сайты по продающим запросам. Это только предположение, возможно я не права.

Думаю, вы правы. По той статистике, что есть у меня, сайту продвгиаемому по коммерческим запросам, но ничего при этом реально не продающему, много проще вылететь, чем сайту по уходу за домашними хомячками.

Kamchess:

Я помню ещё 2006-2007 годы, когда во многих тематиках, в которых я работаю, появлялись реально интересные и полезные ресурсы. Сейчас таких ресурсов практически не появляется. Зато доров, MFA и сателлитов в выдаче стало выше крыши. Не потому, что люди не хотят делать СДЛ из-за своей тупости, глупости и ущербности, а потому что это финансово невыгодно.

Увы, вы правы.

Единственно, я бы все-таки сказал, что не потому, что "финансово невыгодно", а потому что у многих просто руки опускаются, психологически не выдерживают неопределенности, порождаемой Яндексом.

---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:40 ----------

vold57:

Странно слышать от вас разговоры о каких-то моих иллюзиях. Иллюзий у меня абсолютно никаких нет.

Извините, если нечаянно вас обидел.

Я имел ввиду не конкретно ваши иллюзии, а иллюзии среднего игрока на рынке, ну а а слово "ваши", если вы внимательно вчитаетесь адресовано не столько вам, сколько всем форумчанам.

vold57:
Сайты, продающие товары и услуги тоже создаются "исключительно для заработка", точно так же как и сайты, приносящие прибыль от контекста.

Сайты с контексом предоставляют информационные услуги, давая посетителю ту информацию, которую он и искал. Это именно услуга. Другое дело, что предоставлять ее можно качественно, а можно и не качественно.

Я делаю, например, очень качественные MFA сайты, которые создаю "исключительно для заработка", но при этом я вполне удовлетворяю информационные потребности посетителей.

Ну, вы можете и дальше тешить себя иллюзиями и убеждать себя и других, что "удовлетворяете информационные потребности посетителей".

Но Яндекс-то не дурак, это коллективный разум.

Если даже какое-то время ваши "качественные MFA" будут благополучно жить в индексе, то это будет не вашей заслугой, а недоработкой Яндекса.

Все очень просто на самом деле.

Если вы сами знаете про свой сайт, что это - MFA, то и Яндекс будет знать об этом, как бы вы себя не тешили иллюзиями.

Если же вы доведете свой сайт до состояния, когда он реально станет интересен посетителям, то это будет не уже не MFA, просто потому что основные ваши ресурсы в этом случае пойдут не на собственно привлечение трафика, а на это самое удовлетворение потребностей посетителей, а трафик будет уже следствием, а не самоцелью.

hor70:
Вы не правы,

А я скажу, что я прав, и что будем спорить до посинения?

hor70:
яНдекса МФА (работающие с РСЯ) выгодны как никто другой - это самая настоящая прибыль с компаний рекламирующихся в Директе.

Далеко не во всех сферах человеческой деятельности такая прямолинейная логика работает.

Если следовать вашей логике, производитель должен угождать любому, кто приходит с деньгами. А это не так.

Вас не удивляет, что в любом пользовательском соглашении или оферте есть оговорка о "праве отказать в предоставлении услуги без объяснения причин"? Ведь люди от денег отказываются!

Я вот, например, отказываю в консультациях 2/3 обратившихся ко мне, потому что вижу не деньги, что мне заплатят, а проблемы, что принесет клиент. Мне нужны деньги, но проблемы мне не нужны больше, чем нужны деньги.

В случае РСЯ сайт типа MFA, хоть и приносит доход, отъедает при этом трафик у нормальных сайтов, где конверсия существенно выше. А клиентам РСЯ нужна именно конверсия.

Загнобив MFA сайт с РСЯ, Яндекс не потеряет клики, которые были бы на этом сайте, эти клики все равно произойдут, но на более качественном сайте. А Яндекс именно к этому и стремится.

hor70:
Ну тогда можно смело банить все интернет-магазины, сайты провайдеров интернет, хостинг компаний и т.д. :)
Все эти сайты созданы исключительно для заработка (предоставляя товар или услугу).

Вот именно - "предоставляя товар и услугу".

То есть эти сайты "удовлетворяют потребности посетителей".

А сайт, созданный "исключительно для заработка" - никаких потребностей не удовлетворяет.

Слово "исключительно" тут ключевое. О чем, повторюсь, Яндекс в последнее время говорит все чаще и чаще.

hor70:
Несмотря на то что он зарабатывает на Адсенс, он так же имеет свыше тысячи реальных пользователей зарегестрировавшихся на сайте и новые ежедневные регистрации.

Это не есть показатель "полезности" сайта.

Всего: 525