Подумал. Решил вынести тему в доклад на Рифокибе.
http://2011.rif.ru/p2/optimize/81/
Кто запрашивал конкретные примеры - велкам.
Там их продемонстрирую, с конкретными адресами и историями.
Возможно заглянут и конкретные пострадавшие, во всяком случае, обещали зайти.
Короче, рассчитываю, что вживую обсуждение будет более эффективным, чем виртуальное
Спасибо за совет, но если бы вы потщательнее бы понакомились с оппонентом, вы бы знали, что именно это обычно и делаю.
Приведите мне хотя бы один пример моего "хамства" и я съем свою бейболку.
А они должны быть?
Я вроде как не программист.
А CMS для того и существуют, чтобы ими пользовались, а не правили или рихтовали их код. Не так?
Ну вот и найдите, если так это так просто. Давно вас прошу. Пока же все что вы нашли, это единственный постинг, где один человек сказал, что нашел решение, а другие попробовали это решение и сказали, что ни фига, не нашел.
А вот не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Тыкните-ке меня носом, где это я сказал, что все CMS - корявое зло.
Ну а пока не тыкнули, у меня будет моральный повод считать вас пустомелей. Или кащенитом. Я подумаю.
Ну и о какой такой моей методике, и о каких моих услугах идет речь? Просветите-ка, а то я сам чего-то не в курсе.
Помнится в статье я описывал один из типов SEO-атаки и все, а ни о каких моих услугах или методиках речи не шло.
По-моему, вы в своей манере додумывать за собеседника то, чего он не говорил, и приписывать ему то, чего он не делал, ненароком перешли грань, отделяющую вас от реального мира.
Возвращайтесь-ка на землю, а то не дай бог, заблудитесь еще.
Давайте не будем заниматься демагогией.
Вы мне указали не решение проблемы, а сообщение человека, который говорит "Я решил проблему". Это несколько разные вещи.
Если бы проблема решалась таким "простым способом", который описан по ссылочке, то уже сейчас на сайте расширений Джумлы лежал бы десяток плагинов, решающих проблему описанным способом. А их там не лежит.
Вы можете скачать файлик, что предлагает автор, и выполнить инструкции, чтобы понять, почему это не работает.
А можете сэкономить время и просто почитать, что ему отвечают те, кто уже попробовал.
Об омлете я тоже иногда рассуждаю, хотя не снес ни одного яйца.
И о вкусе молока могу перетереть, хотя и не корова.
А если директор ВАЗа не собрал ни одной машины, то он, по вашей логике уже не имеет права руководить теми кто их непосредственно собирает на конвеере?
Сегалович не продал за свою жизнь ни одной ссылки. Он теперь что, не имеет права определять политику Яндекса?
Такова се ля ви, мой друг. 90% тех, кто торгует ссылками ломают голову над алгоритмами тИЦ и пытают друг-друга на форумах: "Почему яндекс выбросил мой сайт". А у тех кто не ломает голову над этими вопросами, воде как и нет нужды ими торговать.
P.S. Справедливости ради, у меня есть сайты, где продаются ссылки. Не ради заработка, ради презираемой вами аналитики и в качестве наглядных пособий для слушателей. И там тИЦ есть, причем не абы какой, а вполне предсказуемый, которые не пропадет после очередного апа.
Спасибо за подсказку, возможно я воспользуюсь вашим советом и подумаю над тИЦ для GuruTalk.
Но вообще-то, каждую лекцию я начинаю с того, что тиц вам нужен, только если вы торгуете ссылочками.
А я ссылочками не торгую.
Ну теоретически, конечно - да.
rel="canonical" отчасти решило бы проблему.
Правда надо, чтобы еще и все CMS-ки стали его поддерживать, чего пока нет. И если для промышленных движков хоть расширения для rel="canonical" будут делать, то с самописными CMS засада останется еще очень долго.
Ну и еще rel="canonical" снимает проблему дублей статей, но не снимает проблему всяких мусорных страниц, которых можно нагенерить параметрами в адресной строке.
Редко какой движок сейчас позволяет закрыть от индексации поиск, оглавления и пр. Зная правила, как тот или иной движок генерит URI, можно нагенерить кучу всякого мусора, одних оглавлений с сортировкой по каждому параметру сколько можно сделать и т.п.
Конечно все это можно превентивно закрыть в robots.txt, но ведь на практике мало кто закрывает, так кое-что по верхам.
Вот вам пример.
Сайт не чего-нибудь, а платежной системы
Ну и что там закрыто, кроме дефолтных джумловских каталогов?
http://handybank.ru/robots.txt
Так что от криворуких вебмастеров и оптимизаторов rel="canonical" не спасет.
А значит - тема будет жить какое-то время.
Это не я решил, это писатели ЦMC-ок так решили.
Если, вы наглядно объясните, как, к примеру, на сайте на Джумле закрыть и поклеить редиректом все дубли (переписывание ядра джумлы не в счет), я первый стану к вам очередь и куплю методику.
Конкретный пример:
Берем что-то солидное, ну скажем, сайт разработчиков той же самой джумлы:
И пошло-поехало:
http://www.joomla.org/announcements/general-news/5347-the-offical-joomla-book-is-available-at-amazon.html
http://www.joomla.org/announcements/general-news/5347-prostituki-moskvy.html
http://www.joomla.org/announcements/general-news/5347-hail-hitler.html
http://www.joomla.org/announcements/general-news/5347.html
Это одна и та же страница, вернее ее дубли.
Сможете придумать способ как это закрыть, не переписывая CMS?
Я первый к вам в очередь встану, чтобы ноухау купить.
И уверяю вас, подобные выкрутасы возможны не только на Джумле, а на 90 процентов всех промышленных движков, и платных и фриварных. И на почти 100% самописов.
На том же самом сайте, где статья, есть видеозапись моего мастеркласса на ITV, там об этом подробно рассказывается.
Не в порядке самопиара, просто, чтобы не повторять сто раз одно и то же.
http://gurutalk.ru/tv-seminars.html
Кончились аргументы, по второму разу пошло?
/ru/forum/comment/8766744
Для того, чтобы разбираться в сиськах, не обязательно быть дояркой, юни.
юни, а вот когда я прихожу в гости к соседу, у него в прихожей висит пальто, а в карманах мелочь. Ее можно потырить. А я - не тырю!
Как думаете, почему?
