Ога 🤣 Самый "правильный вариант", не уверен что получится поснимать ссылки, но если это и удастся, то ровным счетом ничего это не принесет, только в яше позиции в ноль просядут.
Что-то мне подсказывает, что в данный момент, все крупные сео конторы ломают голову этим вопросом. И наверняка решат его - не может быть чтоб лапти воду пропускали 🤣 Естественно в паблик никто эту информацию, не даст. Засрут тему за пол года, вусмерть.
ИМХО, то что сразу приходит в голову из наиболее банальных и очевидных выводов. Ставить ссылки со своих незасраных сайтов, покупные ссылки с незаспамленных сайтов, опять таки как можно более тематичных. По контексту не знаю, тут люди пишут что в топ вылезают, сайты с туевой хучей КС на странице, хз, у меня в топе есть сайты с 1-2 упоминаниями КС на странице. На всякий случай, можно подкупить, ссылки вида тут сдесь, урл продвигаемой страницы, но честно говоря я сомневаюсь в действенности данного метода. На форуме писали, что тупо докупили качественных мордочек, и практически все вернулось, я верю. Ибо после проседания одного ВЧ на своем сайте тоже были купленны, не морды но ссылки с хорошего незаспамленного тематичного сайта, с прямым вхождением, все вернулось, правда не очень надолго, потом обратно откатилось но не на 12-е место а на 5-е. И опять таки по поводу тематичности имхо это вторично, главное незаспамленность донора.
Вот это как мне кажется, напрасно. У меня там где на внутряк было закуплено по одной качественной ссылке, рост позиций, до топ 10-20, если покупается более 5, а иногда даже 3 ссылки по одному запросу, на одну страницу сразу, запрос проседает. Причем от качества ссылок это не зависит. Все ИМХО. Прошлой осенью двигал в гугле сапой суперговноссылками по 25 копеек, покупалось по 200 штук за раз по 25 ссылок на каждый внутряк, через пару недель росло как на дрожжах. Сейчас не работает.
А нихрена ты не сделаешь, это скорее всего пингвин до сайта добрался, я б не парился, все равно трафика с гугля ноль целых херц десятых.
Так, а вам на что жаловаться. Ваш сайт, судя по графику, пингвин как раз таки поднял неплохо, а теперь откатил назад. Вопрос, делали что либо с сайтом, покупка ссылок или добавление-изменение контента сайта в период с 25.04 по 15.05.
Аналогичная ситуация, причем неоднократная. Нужен новый домен, и обязательно смотреть историю, как прваило все "красивые" домены бу.
А мне нравится их рекомендации, в приципе, там все правильно.
Во всяком случае, все корректно, по результатам моих наблюдений.
Ps. Я с ними согласен.
Например, есть, ситуация, причем неоднократно повторяющаяся, это как бы квинтэссенция маразма гугля. Когда мой сайт первоисточник, ищется на 5-м месте, в рунете, в частности в Украине, в России это было 8-е место по НЧ. Но зато на первом месте был штатовский сайт, какой то бабенки, которая мою статью полностью скопипипастила, и дала ссылку на первоисточник. Как говорится нет слов. И так практически по каждой странице сайта. По гуглю получается я спамер и вор.
А чем вы тогда собираетесь продвигать? Танцами с бубном? Ссылки рулят что для яши, что для гоши, единственное что рабочие доноры нужно выбирать.
А где написано что это ГС? То есть сайт фиктивной фирмы?
А на самом деле.
Пока все плачутся, срочно делать сайты под гугль с учетом новых реалий, а именно разбавление прямых вхождений повышение тематичности доноров. Всезде где возможно внушаем что гугл зло? двигать сайты в нем не надо, яндекс добро. У довольно значительной части вебмастеров опускаются руки, и они уходят в яндекс за АГС-ом, после чего плачутся и там, и вовсе покидают, СЕО.
Профит!
По сабжу, я уже писал, если действительно есть понижающий фактор от некачественных ссылок (явно покупных). Можно попытаться завалить кой какие запросы сайта корпорации которая сможет судится с гуглом, если позиции упадут, предоставить ссылку на этот «эксперимент» в общественный доступ. Как минимум, влияние «проблемных» с точки зрения гугла ссылок, просто обнулят. Где то так. Если же они действительно как утверждает гугл, просто не учитываются. Тогда просто работать, работать и еще раз работать.
