Трололо? Как гугл определит покупная ли ссылка или нет, если он даже не может определить источник, и ставит скопипащеные статьи с замечу естественной ссылкой на источник, выше источника? Все изменения после пингвина это судорги, и крутится будет 100500 раз. И в яше уже это было, и тематичность и разбавление прямых вхождений, дежавю.
Единственное могу допустить, что это результат судебных тяжб, брендов, которые пеняют гуглу что по названию бренда они не в топе.
Ну по поводу переспама по точным вхождениям, так это и до пингвина имхо было. Вот давеча даже небольшое колличество 5 ссылок но едимоментно по одному запросу купил, запрос просел, до этого была одна ссылка, стоял на 15 месте. Тоже срочно разбавляю, хз поможет ли, но хуже точно не будет.
Фраза то шедевр, да только в топе 10 в 80% не сайты теперь, а гиганты мысли и отцы русской демократии, попробуй подвинь, википедию, вконтакте с ответами майл ру без покупных ссылок. Так что топ то будет всегда, только нас там нет.
Все вышеописанное, не дает гарантии того что ссылка куплена, это как бы догадки. И для нормальных проектов вышеописанные ссылки давно уже не покупаются, тем не менее глюкопингвина гугла эти сайты не избежали. Короче что там гадать, надо пока ждать. Глюк это или не глюк. А после подстраиваться под новые правила игры.
Да что за бред, как можно определить купленная ссылка или не купленная, на ней что ценник стоит? Ерунда это все, если ссылочное ранжирование в гугле будет учитываться то и ссылки будут продавать, покупать и будут они действовать.
Тогда пускай лучше гугль определяет степень СДЛьности, ибо в топе будут только 20 "СДЛ" "опытного вебмастера-сеошника".
Так им же в первый день носом в виагру ткнули, вы что не помните.
Да, и почитал инглиш форумы по оптимизации. Там народ тоже плачется но не в таком количестве. Особо доставила статья одного дядечки. Смысл статьи. Позиции остались неизменны у крупных брендов, и компаний занимающихся реальным производством, а если у вас информационный ресурс и вы зарабатывали деньги на рекламе, то так вам и надо, и так слишком долго деньги зарабатывали. Падение позиций у мелкого бизнеса, тоже ничего страшного, пускай покупают адвордс. По поводу покупки ссылок на конкурентов, типа это, конечно опасно, и все много лет этого боялись, но ведь данная возможность существует, и пока никто из вебмастеров не жаловался. (Ну да пожалуешься тут все равно дураком будешь.)
Короче вывод, имхо никакого особого отката не будет, если и откатит, то незначительно, все это печально. Причем если для рунета это еще пол беды все таки слава яйцам Яша есть, то для буржунета это полная опа.
Вывод после вывода: Монополизм это зло!!!
Мой вариант, решения данной проблемы. После того как пыль уляжется, и если какого то боле менее адекватного отката не будет, попытаться завалить внешними факторами какой-то крупный буржуевский сайт, желательно такой, чтобы резонанса побольше было, это намек решения проблемы крупным ссылочным биржам и агрегаторам.
На первых местах, всевозможные википедии, вконтакте, ответы майл ру и прочие киты, до доров и гс-ов имхо алгоритм еще просто не добрался.
Очень сомневаюсь, что гуглем меньше пользоваться станут. Но таки да, они гады, 100%, и то что бабки тут замешены, очень может быть. Сру кирпичами от того что Яндекс тоже такой фортель выкинет.
Кстати, да заметил что майл ру основательно раскрутил выдачу относительно гугля, на одном сайте который гугль 3 года назад послал лесом, сейчас 60% трафика идет с майла :). Да уж, это ж надо гоше такое накрутить что даже майл ру не захотел у себя их выдачу транслировать.
