Абсолютно точно. Эпоха легких денег в СЕО давно прошла. Тогда условно говоря любой школьник мог зарегить домен без пуза, арендовать копеечный хостинг, накопипастить пару сотен страниц, добавить в сапу и иметь ван бакс дейли. А дальше уже вступало правило кому сколько нужно. Кто мульйонами поднимал, а кому и 100 баксов в месяц на пиво достаточно было. Естественно это не могло продолжаться вечно. Сейчас имхо более стабильная ситуация. В этой нише остались работать только "SEO-пенсионеры". А чем дальше тем больше под себя будут подгребать СЕО трафик крупные игроки, он уже сейчас по факту под ними, крупные социалки, википедия, и большие игроки в разных нишах.
Да где ж те доры? Да еще чтобы топ-50, вы хоть покажите, этот топ-50.
Приобрел сайт у ТС, все прошло быстро и корректно!
Не, неумеют, а не хотят.
Так что пилите Шура гири("белые" сайты) они золотые.
Буга га, какой мега секрет. Это тема никогда секретом не была. Она была просто дорогой. В эпоху сапоссылок отошла, и стала снова эффективна когда выкатили пингвина и сапоссылки перестали давать эффект. В 2012-м "сеткой" в 200 дропов, можно было вытянуть буквально любой запрос. Что сейчас не знаю, может кто практикует, отпишется по эффективности данного метода.
Вот как раз хотел во вконтакте потестить. Спасибо.
Да это понятно, но тут ходят теории что на аккаунтах под этим "фильтром", откручивается дешевая реклама, и мол что и из-за этого в том числе падение дохода. Вот и интересно проверить именно эту теорию.
Вот это интересно, один день ничего не говорит, отпишитесь хотя бы по недельному результату, какой стал CTR, средний клик, доход по отношению к тому что было? Ибо у меня цена клика не выросла, вырос ctr.
Да никаких секретов нет, написали, ответили, покрытие восстановилось. Если у вас 90% покрытие, то имхо вам ничего делать и не будут, так как по их разумению у вас и так все окей. А что сильно доход упал? на сколько %? Напишите им про доход, мол так и так, было на 1000 показов бакс, стало 50 центов, и покрытие было 100% стало 90%.
И еще по сабжу, лазил по Ютубовской ветке. нашел там такой пост:
Вот мне и думается, что неспроста все эти танцы с бубнами у гугла, видать, смотрят они именно на возможность претензии правообладателя контената. Потому и идет проверка каждой страницы, на наличие непонятно чего, короче такие мысли.
Посмотрите внимательнее как сделаны сайты которые висят в топе годами. Скорее всего есть какие-то нюансы которые помогают им избежать такого рода санкций. И да, стучат в гугль автоматом, парсят топ и стучат на то что спарсили. А гугль так же автоматом без разбирательств выкидывает странички на которые настучали. Попробуйте понять по каким параметрам бот палит страницу с авторским контентом.
